塔斯娱乐资讯网

留学生发现中国的生活成本比英国伦敦贵​​​

特斯拉飞了一下美国网友发了一张爆火梗图欧洲网友们破防了本来这只是一个玩梗对比，没想到下面有网友直接二次整活，补上了新的对比图。新版美式创新，直接换成了美国校园枪击事件统计图表，数据刺眼，讽刺意味直接拉满。

据英国《地铁报》（Metro）9月21日报道，自新首相伯纳姆7月20日上任以来，至少12名曾因2019年香港示威活动被判暴动罪的港人，在申请英国BNO签证时遭到拒绝。一些曾参与激进示威活动的港人，原本寄望通过BNO通道赴英生活，没想到，最终拦在他们面前的，竟然是香港法院当年的刑事判决。昔日被寄予厚望的英国，如今在签证问题上毫不含糊。报道披露，一名化名Edward的28岁港人，因参与2019年元朗示威被裁定暴动罪成立，判处三年半监禁。他的三名家人已经通过BNO途径移居英国，唯独他本人在今年7月21日收到拒签决定。另一名化名John的申请人，此前因涉及香港理工大学附近的示威活动，被判暴动罪并服刑两年一个月。今年7月22日，他同样收到了英国内政部的拒签通知。英国内政部在拒签信中，大量引用香港法院的判词，并以相关刑事定罪及刑期作为拒签依据。

德国的选票为什么不投给主流政党？黎家的暖气费会指望乌克兰的勋章去缴吗？目前德国的经济大动脉已经快被高昂的能源成本掐断了，老百姓发现政府宁愿给基辅砸钱，也不愿看一眼国内的工厂。这种逻辑下，极左和极右联手，就像是两个受冻的人决定合伙拆了那座华而不实的“政治牌坊”。这事儿闹得有多大？整整81年，德国政坛有条谁都不敢碰的红线，就是主流党派绝不跟极右翼同桌吃饭，这是写进他们政治教科书里的铁律。结果到了2026年9月，这条线硬生生被选票给砸碎了。极右翼的选择党在东部萨克森-安哈尔特州选举狂砍43.8%的票，把默茨的联盟党按在地上摩擦，基民盟得票率直接从37%腰斩到17.2%。同月在全国民调里，选择党支持率飙到接近三成，稳压主流政党一头。这帮人党纲写得明明白白，上台就断供基辅，还要追讨这些年砸出去的援乌烂账。另一边，几十年来跟极右翼见面就要互殴的左翼力量，居然也坐下来了。以瓦根克内希特联盟为代表的左翼力量，天天骂北约扩张、骂砍军费、骂别给美国当枪使。两拨水火不容的宿敌，2026年10月在萨克森-安哈尔特州议会直接联手投票，目标就一个，叫停对乌军援，解除对俄制裁。这事绝不仅是德国人在家里吵架，法国和匈牙利那些反援乌的势力全在旁边盯着抄作业，一场跨国合流正在成型。全网主流观点都在那瞎嚷嚷，说德国老百姓是被民粹忽悠了，是极端思潮死灰复燃。这种看法纯属没挨过冻的人才说得出的话。德国经济连续两年趴窝，靠俄罗斯天然气续命的化工、冶金、汽车全被掐了脖子。42%的德国人觉得对乌军援过了头，东部地区超过54%的人在喊停。这不是什么意识形态摇摆，这是半个国家的人发现自己快交不起暖气费了。当饭碗都快被砸了的时候，什么政治正确、什么历史包袱，在生存面前连个屁都不算。拆开这出大戏的底裤看，根本不是左右翼突然相爱了，而是这套“援乌抗俄”的账算不明白了。主流政党砸上千亿欧元搞扩军，几十万人丢进军队里，换来的却是老百姓福利缩水、电费飞天、选票疯狂外流。当一个国家维持现状的成本高到连中产阶级都扛不住的时候，极左和极右就是同一枚硬币的两面，都在替愤怒的普通人找同一个出气口。默茨现在就是那个在ICU里维持生命体征的人，个人支持率跌到历史新低，东部州输得连底裤都不剩，10月初还得硬着头皮飞基辅，宣布追加10亿欧元军援和3.5亿欧元能源修复款。这哪是在执政，这是在强行给已经死透的盘子输液，想两头讨好，结果两头都没落着好。这套被奉为神明的“防火墙”制度，防得住坦克上街，却防不住民意决堤。真正的风险从来不是武器会打向哪，而是当饭都吃不上的时候，谁还愿意守着你定的规矩。极左极右联手把方向盘抢过去，往东看是俄罗斯，往西看是美国，往南看是欧盟乱成一锅粥，哪个方向都是掀桌子。这就好比村里两户人家天天互骂对方是土匪，结果年底发现村长把买冬煤的钱全捐给隔壁村打架了，两家立马合计着先把村长掀了再说。主流政客还在那吹嘘什么价值观同盟，殊不知老百姓早就不吃这套画大饼的把戏了。德国这波骚操作，其实戳穿了西方政治最大的一个幻象。他们总以为把制度设计得严丝合缝，就能按住所有矛盾。可一旦经济基本盘崩了，所有的制度约束都成了纸糊的栅栏。极左极右能坐到一张桌子上，不是因为他们的理念融合了，而是因为执政党把老百姓逼到了连挑食的资格都没有的地步。默茨飞基辅签的那10亿欧元大单，签的不是军援，是主流政党的催命符。选票流向极端派，本质上是老百姓用脚在给这套伪善的体系打差评。当德国的工厂因为天然气断供而停转，当普通人的钱包被高昂的能源价榨干，那套动辄拿“民主底线”说教的辞令就显得极其可笑。真正决定一个国家走向的，从来不是写在纸上的政治规矩，而是老百姓锅里有没有肉。现在德国的武器已经在路上，可按下发射键的人，马上就要换成那帮不按套路出牌的狠角色了。这盘棋接下来怎么走，是彻底掀桌子还是各退一步，就看这帮受冻的人拆了牌坊后，能分到多少柴火了。本文根据《出口民调：极右翼德国选择党赢得东部萨安州选举》（新华社/人民网，2026-09-07）、《民调：德国选择党势头最强联盟党支持率创新低》（新华网，2026-09-16）等

前英国首相两句话给印度整破防了！第一句话：“如今的中国在经济、军事和技术领域都是美国的对等竞争者，而像印度、海湾国家这样的只能走自己的路……”更让印度人破防的是第二句话：“……印度是个中等强国……”印度外长苏杰生随即反驳，我们不是中等强国，我们是“站在中间的大国。”更扎心的是那句话的前半段，中国是对等竞争者，印度是中等强国，把两个亚洲巨人放在同一个句子里对比，一个站到了跟美国掰手腕的位置，另一个还在二线挣扎，这种对比，比直接骂印度还难受。印度这些年拼了命要跟中国比，经济增速要超中国，制造业要取代中国，外交上要压中国一头，连人口都刚超过中国了，可你英国人说别比了，人家跟美国一个级别，你还没到那个桌。苏杰生那句“站在中间的大国”，其实是在玩一个文字游戏，中等强国听起来像是实力评级，站在中间的大国听起来像是位置描述，前者说你不够强，后者说我很关键，可问题是，国际政治从来不看你怎么定义自己，看的是别人怎么定义你。这种认知不是拍脑袋来的，是算账算出来的，中国是全球一百二十多个国家的最大贸易伙伴，印度是几个？中国的制造业产值占全球三成，印度占多少？中国一年申请的专利数量，印度得追多少年？这些硬数据摆在那里，不是靠外长几句反驳就能翻盘的。可印度觉得自己这些年没少努力，经济改革搞了，外交上左右逢源，跟美国签了防务协议，跟俄罗斯买着石油，跟欧洲谈着自贸，在四方安全对话里也占了个位子，怎么到了英国人嘴里，还是中等强国？但国际政治就是这么残酷，你对别人重不重要，不取决于你觉得自己多重要，取决于别人需要你的时候你会不会掉链子，中国为什么被叫对等竞争者？因为美国确实在供应链、技术、军事上处处感受到中国的压力。印度呢？美国需要它的时候，它在买俄罗斯石油，西方制裁俄罗斯的时候，它在联合国投弃权票，你说你是站在中间的大国，可在别人眼里，站在中间的意思就是随时可能靠不住。苏杰生那句反驳，还有一个潜台词没说出来：凭什么中国是对等竞争者，印度不是？这个“凭什么”里，藏着印度对中国的复杂心态，它既想跟中国平起平坐，又清楚暂时还够不着，既想借中国的势头证明亚洲崛起，又怕被中国盖住风头。这种拧巴，才是印度真正破防的原因，不是英国人说了什么，是英国人说的那句话，印度自己心里也犯嘀咕。这暴露了国际话语权的一个残酷现实：你说自己是什么不重要，别人说你是什才重要，印度可以继续自称站在中间的大国，可如果全球产业链重组的时候没它，关键安全机制里没它，重大外交斡旋里没它，那这个“站在中间”就只是地理位置上的描述，不是实力上的定位。中国是不是对等竞争者，印度是不是中等强国，这些标签换来换去，都改变不了硬实力对比，真正能让印度摆脱“中等”二字的，不是外长在记者会上的反驳，而是工厂里的产能、实验室里的专利、港口里的货轮。

一个中国人，熬够了年限、考完了语言，好不容易入籍加拿大，最后一道关是宣誓。当着宣誓官的面，举起右手，得念这么一句——效忠国王查理三世，连同他的后人和继位人。没听错，加拿大、澳大利亚、新西兰，这三个国家名义上的国家元首，至今还是英国国王。想拿这三国的国籍，宣誓词里都绕不开这一条。把这一幕放在今天，确实容易让人愣住：日常生活里打交道的是移民部门，选举时关注的是党派和总理，到了身份转换的关键一步，怎么站在誓词中央的，却是一位远在欧洲的国王？答案藏在“加拿大国王”这几个字里。加拿大的入籍誓词，写的是效忠查理三世这位加拿大国王。同一个查理三世，在英国、加拿大和新西兰，分别担任各国的君主。这些国家共享一个人，却各有政府、法律和国家利益。好比一个人戴着几顶不同的帽子，戴哪顶帽子，就要按哪一国的规矩办事。英国政府不能因为国王住在伦敦，就替加拿大决定税率，也不能替新西兰安排移民政策。这套看起来绕口的安排，是大英帝国逐渐解体留下来的历史痕迹。过去受英国控制的地区，一步步扩大自治、获得独立，有些保留了君主制，有些走向共和。独立的过程，既有权力关系的变化，也有旧制度的延续。加拿大就是这样。1931年的《威斯敏斯特法令》是其扩大自主权的重要一步，但修改加拿大宪法的部分权力，当时仍留在英国议会。一直到1982年，加拿大才把修宪权收回本国。收回修宪权之后，加拿大依然保留君主。这意味着，摆脱英国议会的立法权，与取消王位，是两件可以分别处理的事。再看新西兰，入籍誓词同样点名查理三世，还写着依法效忠他的继承人和继位者。后半段则要求遵守新西兰法律，履行公民义务。“继承人和继位者”听着像把子孙都带上了，实际指向依法延续的王位。2022年伊丽莎白二世去世后，查理三世继位，新西兰此前已经完成宣誓的人，无须再排队宣誓一遍。对申请人来说，还可以选择带有宗教意味的宣誓，或者不涉及宗教的郑重声明。选择可以不同，对国家法律和公民责任的承诺依然存在。澳大利亚则在1994年改了入籍誓词，把承诺的对象转向澳大利亚及其人民。今天的新公民，承诺认同民主信念、尊重权利自由、维护和遵守法律，誓词里已经没有君主的名字。同样保留君主制，入籍仪式却能走出不同的路。这恰恰说明，王位怎么安排、公民怎么宣誓，都由各国自己的制度决定。那么，国王平时到底管多少事？在加拿大，国家元首与政府首脑分开。国王是国家元首，总理领导政府处理政务。总督承担大量元首职责，包括召集议会、批准法案等，多数日常权力按照本国政府的建议行使。新西兰也有总督，由国王根据新西兰总理的建议任命。这里真正影响普通人饭碗、账单和公共服务的日常政策，主要还是政府与议会的事。不过，这些职位也有特殊情况下的宪制作用。比如大选之后谁能组成政府，或者是否接受解散议会的建议，就涉及维持政府合法运作的规则，有些情况下还存在保留权力。因此，王室离普通人的生活看似很远，却仍嵌在国家权力运转的程序里。既然如此，直接取消王位、换个本国总统，行不行？澳大利亚在1999年就把共和方案交给选民投票。当时的方案，是用一位由联邦议会以三分之二多数选出的总统，取代女王和总督。最终，54.87%的有效票投了反对票，方案没有通过。这里有个很实际的难题：赞成不再奉君主为元首，与赞成某一种总统产生办法，也可以是两回事。总统由议会选，还是由全民选？权限多大？与总理发生分歧怎么办？每一道题，都得提前谈清楚。加拿大还有一道更高的制度门槛。涉及君主、总督和省督职位的宪法修改，需要走严格程序，十个省的省议会都要同意。仅仅换一届政府，或者总理表个态，办不成这件事。所以，君主制能延续，除了历史感情，也要考虑替代方案能否形成共识，以及重新安排权力的成本。还有一个常被混在一起的概念：英联邦。它是独立国家自愿组成的联合体，其中既有君主国，也有共和国。印度成为共和国后，仍留在英联邦；属于英联邦，并不意味着一定奉查理三世为本国元首。再回到宣誓现场，申请人念出的短短几句话，背后连着殖民历史、国家独立、权力分工和公民责任。护照上多一个身份，看得见；接受这个身份所附带的制度与义务，需要把誓词完整读懂。国籍带来的权利和承担的责任，最终都要落到真实生活里。读懂这一点，才算看懂了那场仪式。

法国总统候选人勒庞今天（10月16日）回应泽连斯基的质疑时表示：“我个人对泽连斯基没有任何意见，如果他希望我们讨论，我很乐意前往乌克兰。但我们已经没有财力提供这种援助，而且这种援助给我们造成60亿欧元的成本。”勒庞所言极是，马克龙在去年5月13日就曾表示，法国援助乌克兰已倾尽所有。俄乌冲突以来，法国公共债务急剧上升，今年将达到120%左右，是欧盟规定的60%上限的一倍；财政赤字上年度占GDP比重为5.1%，今年将达到5.4%，远超欧盟规定的3%上限。勒庞昨天接受《金融时报》采访时再次明确其政策主张，如果当选法国总统，将终止援乌、反对乌克兰加入欧盟、重要审视欧盟对俄罗斯的制裁。

随着中日关系越来越紧张，秘书长古特雷斯曾公开挑明：二战真正的起点，就是日本发动的“侵华战争”，他还特别强调，中国长期抗战的贡献，分量极重，这话可不是随口一说——等于在提醒所有人，战后世界的规矩，到底是怎么来的。从历史层面看，古特雷斯这番话的意义被大大低估了，长期以来，西方主导的二战叙事把1939年德国入侵波兰当作起点，亚洲战场要么被一笔带过，要么干脆不提，中国打了十四年的那场仗，在他们的叙事里，更像是一个背景板。可这不是历史的本来面目，1931年九一八事变，日本在东北点燃战火，中国人就扛上了枪，那时候希特勒还在德国搞选举，墨索里尼刚吞了埃塞俄比亚，欧洲人还在搞绥靖，中国人独自扛了六年，等到1939年德国打波兰，欧洲人才刚进场。算时间，中国比欧洲早打了整整八年。再看贡献，中国战场牵制了日本陆军三分之二以上的兵力，什么概念？日本要是没被中国拖住，它的陆军就能全调到东南亚、调到太平洋，甚至北上打苏联远东，那二战的走向完全是另一回事。正因为中国死死钉住了日本，美国才有时间搞珍珠港之后的反攻，苏联才敢把远东兵力调去西线打德国，这个战略价值，西方史学界现在才开始承认。可承认归承认，叙事还是改不过来，为什么？因为战后国际秩序是英美主导建立的，写历史的笔在他们手里，他们要讲自己的英雄、自己的牺牲、自己的胜利，中国虽然是五常之一，但在西方的大众记忆里，存在感一直不强，这不是技术问题，是话语权问题。古特雷斯这时候站出来说这话，时机很微妙，这两年日本在历史问题上越走越远，参拜靖国神社，修改和平宪法，在台湾问题上蠢蠢欲动，日本右翼总想把二战叙事改成"日本也是受害者"，想淡化侵略历史，古特雷斯作为联合国秘书长，这个时候把"二战起点是侵华战争"摆到台面上，就是在给历史定调。这等于在告诉日本：战后秩序不是凭空来的，是反法西斯战争打出来的，你日本是战败国，你今天的国际地位、你那套和平宪法，都是这个秩序给的。你想翻案？先问问联合国同不同意。古特雷斯这番话，不是学术讨论，是政治表态。对中国来说，这也是一种支持，我们年年说十四年抗战，说东方主战场，说抗战贡献，西方要么听不见，要么假装听不见，现在联合国秘书长亲口说出来，分量不一样，这说明中国在二战中的地位，正在被国际社会重新认识、重新承认。可承认历史是一回事，能不能用历史约束现实是另一回事，日本右翼不是不知道历史，它是知道了还要改，你跟它讲道理，它跟你耍无赖，古特雷斯说得再对，日本该参拜还是参拜，该扩军还是扩军。，史正义要靠话语来维护，但光靠话语不够。真正的约束是实力，中国当年能成为五常，是因为我们真的扛住了日本，真的做出了牺牲，今天我们在国际上说历史问题有底气，也是因为我们站起来了，不再是那个任人宰割的弱国，古特雷斯这番话之所以有分量，不是因为他嘴厉害，是因为背后有中国这样的大国在支撑。西方二战叙事的修正，说到底是中国实力上升带来的，以前我们弱，历史怎么写是别人说了算，现在我们强了，历史得按事实来写，这不是要跟西方争什么虚名，是要把被颠倒的是非正过来，因为历史如果被篡改，战后秩序的合法性就动摇了，那些想翻案的国家就会得寸进尺。今天这个世界的规矩，是反法西斯战争胜利的结果，谁想破坏这个规矩，谁就是在跟整个战后秩序作对，日本现在往右转的步子越来越大，这个提醒来得正是时候，历史不是任人打扮的小姑娘，它是有重量的。这个重量，中国人扛了十四年，不会让它被任何人偷走。

多年后的她依旧战战兢兢[笑着哭]重启英国“公务”，梅根居然还是紧张兮兮，下车就左顾右盼不知所措，紧扣哈里，然后与围观群众的互动又又又丑态百出[捂脸哭]

德国自由派女性：穆斯林移民男子比德国男人更绅士她现场为身边的穆斯林男性辩护：“我在这个穆斯林绅士身边感觉更安全，而不是种族主义的德国男人。”部分西方自由派女性（或左翼）否认穆斯林移民相关暴力/文化冲突的模式，把安全担忧归为“种族主义”​​​

欧盟要的承诺，中国给了！10月15日，中国商务部发言人明确表态，中方愿继续为对欧稀土出口许可审批提供便利，同时希望欧方为对等解决两用领域对华重点许可个案提供便利。这次表态说白了就三个字——“要对等”。中国在稀土问题上主动释放善意，明确说愿意继续给欧盟开“绿色通道”，但紧接着就提了一个条件。你欧盟也得在对华两用物项许可审批上给我对等的便利。这个“对等”才是重点。以前欧盟习惯了单方面提要求，觉得中国稀土出口管制是“卡脖子”，但中方的态度很清楚：你要我方便你，你也得方便我。这不是施舍，这是交换。而且大家别忘了，就在前几天，中欧贸易投资磋商机制第二次例会上，双方已经达成16项成果共识，稀土“绿色通道”和对华重点许可个案双向便利都写进去了。何亚东这次在发布会上再强调一遍，就是要确保这件事不光是纸上签字，得落地执行。要知道，欧盟在稀土这件事上到底有多被动。有欧盟外交官自己都承认了，说“在此事上我们几乎没有什么筹码可言”。中国占了全球稀土精炼产能90%以上、永磁体产量的94%，欧盟98%的稀土永磁体需求依赖中国。欧洲审计法院今年2月的结论也很直接，欧盟的“进口多元化”战略到现在“尚未取得实质性成果”。你想绕开中国搞稀土供应链，短期内根本不现实，建矿、建精炼厂、培养人才，哪个不是五年十年的功夫。所以我说，这次中方的表态，表面上是“给便利”，实际上是“立规矩”。中国愿意合作，但合作得讲对等。欧盟那边也得拿出诚意来，不能一边享受着中国稀土供应的便利，一边在对华出口管制上卡着脖子不松手。接下来就看明年1月的部长级视频会议和3月的第三次例会，欧方到底能拿出多少实质性的东西来，这才是真正的试金石。中方稀土管控

重返英国后，今天，10月15日，苏塞克斯公爵夫妇终于首次正式公开亮相了！今天，梅根和哈里王子抵达诺丁汉访问，这也是公爵夫妇返回英国定居后的第一次正式的公开亮相！梅根一身红褐色大衣，扎着高马尾，很时尚。哈里王子依旧是相当宠妻，一下车就绕到妻子那边，亲自为妻子开车门，牵着梅根下车，大秀恩爱！两人受到了当地民众的热情欢迎，从照片可见，人山人海，梅根和哈里虽然退出王室，但是这人气看起来也一点不逊色妯娌凯特王妃啊！梅根哈里王子

法国网友绝望的呐喊：Z世代彻底完蛋了……好像全世界到处都是这样的。他在帖子直言Z世代的生存难题：文凭早已不是就业保障，房租轻轻松松吃掉一半工资，房价高达年收入的20倍；AI浪潮冲击就业市场，初级岗位却硬性要求应聘者拥有3年工作经验，很多人25岁左右就遭遇严重的心理危机。最扎心的是，老一辈还常常不解地发问，年轻人为什么总这么焦虑？网友的一句评论更是让人感到窒息：原来这不只是一个国家的烦恼。高生活成本、内卷的求职市场、技术变革带来的就业压力，正在压垮全球年轻群体。不同国度，相似的生存困境。老一辈成长的时代，努力大多能换来稳步向上的生活。而今天的年轻人，手握学历，却要面对房价、房租、新技术挤压叠加的重重门槛。现在知道了，这并不是某一个国家年轻人面临的问题，而是大多数年轻人面临的共同问题。

大事不决看英国​​​

德国总理默茨被当面怼到紧咬嘴唇，一句话都接不上，德国人每挣1欧元，扣完各种税费到手只剩46欧分，魏德尔当着整个议会把这件事定义成两个字，抢劫，可真正让人后背发凉的，不是这句话有多狠，而是她说这话的底气，来自几天前一场把德国政坛震了三震的选举！9月6日，德国东部的萨克森-安哈尔特州举行州议会选举。开票结果一出来，不光萨安州，整个德国政坛都愣住了。选择党，拿下43.8%的选票。这个数字意味着什么？默茨所在的基民盟，只有17.2%。社民党、绿党、左翼党，得票率全都掉到了10%以下。曾经的老大，如今连零头都算不上。要知道，五年前的这个州，选择党的得票率才20.8%。五年时间，票数翻了一倍还多，从边缘小党直接坐上了第一把交椅。更扎眼的是投票率！2021年这个州的投票率才60.3%，这次直接冲到77.8%，创下了历史纪录。说白了，那些平时根本懒得投票、觉得投了也白投的人，这次专门走出家门，把票投给了选择党。这部分人原本谁都不属于，他们的转向，才是这场选举里最要命的地方。就在这场胜利之后，魏德尔站上了联邦议院的讲台。她没跟默茨磕什么亲俄、反犹这些老标签，直接把话头拉到了普通人的钱包上。她的原话是："德国人并不懒惰，他们只是明白了一个道理，踏踏实实地干，却换不来应得的回报，每挣一欧元，自己只剩46欧分，这是抢劫。"镜头扫过去，默茨一边听着，一边紧咬嘴唇，表情严肃，半天没接上话。一个总理，在议会上被对手这样当面下不来台，在德国并不多见。说到底，魏德尔敢这么硬，头一个原因就是那场州选举的大胜。萨安州一共有83个议席。选择党拿下39席，距离单独执政需要的42席，只差3席。五年前，这里还是基民盟的地盘，这次基民盟只剩15席，州长本人在自己的选区都输给了选择党。第二个原因，是这块地方的人，真的憋了太久。萨安州在德国东部，人口约210万，经济盘子小，居民收入长期偏低，年轻人一批批往外走。过去整整二十年，主流政党始终没能回答一个问题，东部的前途到底在哪里。这笔账，当地人记了一天又一天，最后记到了选票上。还有一个原因，就藏在"46欧分"这几个字里。德国人的个税、社保、医保、护理险一层层扣下来，一个普通岗位挣的钱，到手确实要打个对折。在我看来，真正压垮德国人的不是税单上那一串数字，而是全球最高的能源价格、一批批往外搬的工厂，还有悄悄收缩的福利。这些不是魏德尔编出来的，是很多德国人每天睁眼就要面对的日子。可问题来了，选择党赢了选票，却根本没赢到权力！德国其他主要政党早就放话，绝不跟选择党联合组阁。这道被人叫作"防火墙"的线一天不倒，魏德尔票数再多，也很难真正上台。她赢的是声势，不是位置。很多人以为，日子难过的时候，选民会重新变得理性，回头拥抱稳妥的方案。可现实往往相反，苦日子，更容易把人推向那个愿意承认"你确实过得不好"的人，哪怕那个人顶着极右翼的标签。所以我说，一边是主流政党喊着"慢慢来，我们会解决"，一边是魏德尔喊着"都是他们的错"。在焦虑的人那里，简单的答案永远比复杂的方案更好卖。所以你看，这场戏真正的看点，从来不是魏德尔一个人有多能说。当77.8%的选民走进投票站，把票投给一个被主流排斥了这么多年的政党，那个所谓的"主流"，其实自己先出了问题。德国政坛的这道裂缝，早晚得有人来回答。

原来美国和英国媒体都不打码。10月14日，美联社、英国卫报等媒体报道：怀俄明大学一名32岁的中国籍微生物学博士研究生因涉嫌向同学茶中投放神经毒素，于10月6日在洛杉矶国际机场准备登机返回中国时被警方逮捕。案件因涉及学术竞争、致命神经毒素及可能的专利信息窃取，引发广泛关注。​​​

欧盟委员会宣布10月14日，欧盟委员会突然宣布要“踩刹车”，把原本管着进口天然气、石油和煤炭的甲烷排放新规推迟一年执行，这下进口商们不用急着交排放报告了，海关和企业的压力也小了，欧洲现在是真怕冬天能源不够用、价格再飞涨，所以先保供应再说环保，但大目标没变，只是让大家多喘口气。布鲁塞尔嘴上说“只延一年”，可这话谁信？能源专员约恩森拍着胸脯讲“不会再延长”，但捷克和意大利早就嚷嚷着要延三年。一年之后呢？合规框架还是那个烂摊子，进口商照样摸不着头脑。烫手山芋往后扔，扔完再说。欧洲的储气罐正以肉眼可见的速度见底。截至10月初，地下储气库只剩约799亿立方米，比去年同期少了116亿，是2013年以来最低水平。德国储气率只有56%，荷兰54%。这点家底，够烧几天？价格更吓人。TTF天然气价格今年8月冲到每兆瓦时66欧元以上，年初还在29欧元附近晃荡。一兆瓦时涨了三十多欧，欧洲工厂的能源账单翻着跟头往上窜。有人说这是“务实”，我看是怂得明明白白。美国LNG已经占了欧盟进口总量的58%，比2021年翻了四倍。特朗普政府年初就施压要豁免美国油气公司，美国能源部长赖特直接说这法规“根本没法执行”。金主发话了，布鲁塞尔哪敢说不？最让人窝火的是，这法规2024年8月生效时号称全球头一份。结果呢？德国环境援助今年9月用红外相机查了44处油气设施，13处检测到甲烷无组织排放。法规还没落地就被打折，现在连报告都不用交了。说到底，气候承诺在暖气费和选票面前，永远排在后面。布鲁塞尔这波操作，保的是供应，丢的是信誉。信源：新华财经、Xinhua、财联社、TASS、华夏能源网、IEEFA报告、德国环境援助（DUH）

泽连斯基赴伦敦紧急求援，欧洲能否扛起援乌重担10月14日，新华社消息，乌克兰总统泽连斯基表示，俄军袭击基辅能源基础设施前，乌方未收到西方伙伴的提前预警。这一消息凸显了乌克兰在持续战事中面临的现实困境。泽连斯基赴伦敦寻求更多对俄援助，不仅是为了缓解眼前的防御压力，也折射出美国对俄政策不确定性上升背景下，欧洲援乌责任与能力面临的新考验。美国对俄能源政策的调整，使乌克兰及欧洲盟友面临新的战略不确定性。美俄能源交易与欧洲继续对俄施压的政策方向形成张力，促使基辅进一步争取欧洲支持。英国承诺加快交付防空导弹，并推动追加援助与制裁措施，表明欧洲正试图将政治声援转化为实际行动。然而，欧洲承担更多责任，并不意味着其已经具备完全替代美国的能力。如何维持援助的稳定性与连续性，成为欧洲无法回避的问题。欧洲援助能否发挥作用，最终还要接受战场现实的检验。俄罗斯持续袭击乌克兰能源设施，喷气式无人机等空中威胁也增加了防御难度。防空装备能否及时交付，不仅关系军事目标的保护，也影响电力供应、工业运行和冬季民生保障。因此，衡量援助成效，不能只看承诺金额，更要看交付速度、装备数量及实际防御效果。对乌克兰而言，关键不在于援助承诺有多响亮，而在于急需的装备能否及时到位。与此同时，军事援助之外的对俄能源制裁，同样影响西方支持乌克兰的整体效果。欧洲希望通过限制俄罗斯能源收入削弱其持续作战能力，但欧美在能源贸易与对俄政策上的分歧，增加了协调难度。如果军事援助不断增加，经济施压却缺乏有效配合，西方政策的整体效果就可能受到影响。当然，政策分歧并不意味着欧美已失去合作空间，关键仍在于能否通过协调维持必要的战略一致性。从美国政策变化，到乌克兰防御需求，再到欧美对俄政策协调，泽连斯基此次伦敦之行揭示了欧洲援乌面临的深层考验。美国政策的不确定性是背景，乌克兰的现实需求是压力，欧洲的资源动员与协调能力则决定援助的实际成效。欧洲能否扛起更大的援乌责任，不取决于政治承诺有多坚定，而取决于能否把承诺转化为持续、有效的行动。

泽连斯基彻底妥协了？战争可以输了，自己可以下台，北约可以不入，欧盟也可以不进，但唯独一点绝不能退让！一场持续多年的冲突，最难解决的往往不是炮火声，而是谈判桌上的那几道“不能碰”的红线。俄乌冲突进入长期化阶段后，外界一直关注一个问题：如果有一天停火机会摆在面前，乌克兰方面究竟会接受什么条件？泽连斯基可以接受政治生涯变化，可以面对国内压力，甚至可以调整加入北约、欧盟的目标，但有一个问题始终牵动着基辅的政治命脉，那就是领土问题。战争可以暂停，政治可以变化，国际环境也可能重新洗牌，但一旦在法律文件上确认某些重大安排，对于任何国家来说，都意味着历史轨迹可能发生改变。这也是泽连斯基在多轮外交博弈中始终坚持的一条底线。俄乌冲突发展到今天，已经不只是军事力量的较量，更是一场围绕安全、利益、政治合法性和未来方向的复杂博弈。泽连斯基面临的最大难题，并不是“要不要谈”，而是“谈什么”。从乌克兰方面公开立场来看，停火、交换人员、推动外交接触，并不意味着接受永久性的领土变化。对于基辅而言，领土问题涉及国家法律框架和政治基础。乌克兰现行法律体系强调国家领土完整，涉及领土变化需要经过严格程序。因此，任何领导人如果直接在协议中确认领土永久变化，都会面临巨大的国内政治压力。这并非简单的一纸文件，而是关系到国家未来发展方向的问题。更现实的是，乌克兰社会对于战争结局的看法也在变化。经过多年冲突，部分民众希望尽快结束战争、恢复正常生活，但这并不代表社会能够轻易接受通过法律方式确认领土变化。对于一个经历长期战争的国家来说，老百姓想要和平是人之常情，但和平并不只是停止射击这么简单。停火之后如何保障安全，如何避免新的冲突，如何处理国家未来发展，这些问题同样摆在谈判桌上。与此同时，俄罗斯方面对于相关地区的立场也非常明确。俄方已经将部分控制地区纳入自身法律体系，并多次表示相关问题属于其核心利益。在这种情况下，双方对于“和平”的理解存在明显差异。乌克兰希望获得安全保障，同时保留未来谈判空间；俄罗斯则强调必须解决自身关注的问题。双方目标不同，使得谈判过程充满困难。北约和欧盟问题，也是俄乌冲突中的重要因素。过去几年，乌克兰一直推动加入欧洲安全体系，希望通过加入北约获得更强安全保障，同时通过加入欧盟实现经济和政治上的进一步融合。欧盟方面已经给予乌克兰候选国地位，并启动相关进程。但战争现实也让这些目标面临复杂挑战。北约成员资格涉及整个联盟的安全安排，而欧盟加入也需要漫长改革过程。对于泽连斯基而言，加入北约、进入欧盟固然是政治目标，但在当前局势下，如何结束战争、保障国家生存，才是最直接的问题。因此，标题中的“战争可以输了，自己可以下台，北约可以不入，欧盟也可以不进”，实际上反映的是一种极端情况下的政治选择逻辑：一些目标可以调整，但国家核心利益不能轻易放弃。当然，战争从来不是简单的输赢游戏。历史经验表明，冲突持续越久，各方付出的代价越大，最终仍需要通过政治方式解决问题。中国一直主张通过对话谈判解决争端，推动形成均衡、有效、可持续的安全框架，为和平解决国际热点问题发挥建设性作用。泽连斯基如今面对的是一个多重压力叠加的局面。一方面，前线形势不断变化，战争消耗巨大；另一方面，国内民众期待和平，国际支持也存在变化因素。任何决定都可能影响乌克兰未来几十年的发展。从政治角度看，领导人的选择往往受到现实环境限制。战争时期的决策，没有绝对完美答案，只有不同代价之间的权衡。泽连斯基能否继续坚持当前路线，不仅取决于个人意志，也取决于战场变化、国际环境以及乌克兰国内社会承受能力。俄乌冲突走到今天，最大的启示就是，军事手段可以改变局部局势，但真正决定长期稳定的，仍然是政治智慧和外交能力。任何国家都需要考虑自身安全，也需要避免让普通民众长期承担战争代价。未来的和平道路不会轻松，也不会由单一因素决定。对于乌克兰而言，如何在国家利益、安全需求和现实压力之间寻找平衡，是一道艰难考题。

10月6日，德国政坛迎来了一场没人敢预演的“爆炸戏”。82张选票刚刚落地，极右翼德国选择党议员托比亚斯·劳施一跃成为萨克森-安哈尔特州议会议长，这一幕直接改写了德国二战后的政治历史。更叫人头皮发麻的是，建制派本想一道围堵极右翼，结果4只“内鬼”开了门，直接让德国二十多年的政治“防火墙”原地瓦解。议会外抗议声不断，议会内选票早已撕破脸皮。82票的背后，其实是一场谁都不愿点破的德国“深水炸弹”：现在，不是极右翼在“冲关”，而是德国社会深层不满，借着极右翼的手撕破了温吞的表面和虚伪的团结。德国自诩是欧洲“理智与秩序的看门狗”，多年来打造的极右翼隔离带，在这天宣告作废。劳施的登顶，靠的绝不只是选择党39票加BSW联盟/5席的铁票，这两家合起来44票，距离48票的“胜选线”还差着4张。选举是秘密投票，没人会大大咧咧举手承认“我反水了”。但48的票数把锅甩给基民盟，几乎没有悬念。基民盟嘴上大声指骂“叛徒”，其实心里明镜似的：地方官员早已熬不住现实，中央那一套高调孤立策略，在基层早已吃不开。萨安州这个位置并非“城头变幻大王旗”，而是地方政治生态决定的必然。老百姓的账只认“谁能解决柴米油盐”，空喊政治正确收拢不了沸腾的抱怨。外行看热闹，内行都盯着德国经济这块“病灶”。欧盟一纸报告，把德国2026年GDP预期直接腰斩到0.6%，德国连续两年经济衰退，2025年只勉强冒出0.2%的“小水花”，可成本高企和工资缩水让普通人一点都感受不到希望。最新的数据显示，全球192个主要经济体里，德国竟然混到了“垫底俱乐部”。到了东部萨安州，能源账单暴涨和生活压力像重锤，地方百姓根本不在乎谁是“道德领袖”，只认日子到底谁让过得下去。选择党这时候恰好“踩点入场”，亮出一套对症下药的“民生组合拳”：反对无限移民、喊降能源价格、坚决不掏腰包支援乌克兰。给本地人吃下“定心丸”，顺带把嘴上功夫玩的主流政党全踢成“纸老虎”。BSW党魁瓦根克内希特一句话戳破“极端党等于极端民”的笑话——快一半选民的诉求千万别再当耳旁风。现在的剧情只是铺垫，真正的高潮在12月。选择党候选人西格蒙德准备趁热打铁挑战州长席位，公开喊话要让那道所谓的“防火墙”连渣都不剩。他在竞选里向各党议员递出“橄榄枝”：“只要愿意解决地方实事，咱就能谈！”与其困在中央“高压锅”里挨骂，基层议员们更愿意保住选区的生计。BSW一直口风暧昧，不像其他党高喊“绝不合作”，这股摇摆，更让主流联盟空有气势无实招。基民盟最近在邻州梅前州的得票只有4.9%，直接被踢出去——这种衰败模式很可能会在12月乱局中“连锁反应”。州议长易主只是头盘，州长之争才是正餐，底层民意的火药桶还没彻底引爆。基民盟党魁默茨的“防火墙”理论在现实面前显得格外荒唐。事情一出，默茨试图甩锅，说或许是“被下套”，可建制派内部谁都知道，议员“倒戈”绝不是孤例。现如今德国中央和地方的分歧已经到了“大坝见底泥”。中央号令形同虚设，地方官员被动为之，基层选民则已用选票为日常困苦投下愤怒。主流党还在思考“意识形态的正确性”，而基层现实早就被各种经济焦虑淹没。这种割裂局面，不会因为舆论骂几句就能熄火。德国民主的传统中，议会无论“左”还是“右”，都绕不开普通人的柴米油盐。正是这种冷冰冰的现实需求，才让曾经“不可想象的极右翼议长”成为可能。简而言之，现在的德国选举戏码，是基层现实和主流论调彻底对撞。82张选票，4张倒戈，默茨的“铁幕”碎了一地，极右翼终于突破封锁站上历史舞台。这不是谁的“技术性失误”，而是“民心所向”的结果——当人们已经为水电费、油价和时间表焦头烂额，那些高喊“孤立极端主义”的建制派政客，只能被不痛不痒的数字反噬。中国视角下，德国现在的困境提醒所有国家：经济基础决定政治走势，忽视民意，有再强的制度也会被选票击穿。12月的战鼓已经擂响，萨安州的这场“地震”还只是德国政坛裂变真正的前奏。谁能摸准选民的真实想法，谁才有资格在下一个回合主导局势。信源：选择党成员任地方议长德政坛“防火墙”遭冲击2026-10-1115:41:19来源:新华社德国主要经济研究所将2026年增长预测上调至1.3%/2026年09月24日17:02中国金融信息网

欧盟得寸进尺。据彭博社报道，欧盟经济委员东布罗夫斯基斯10月13日在曼谷受访时说，中欧就限制中国混合动力汽车进口数量达成的共识，只是解决双方“贸易失衡”的第一步，相关问题远不止于汽车业。在对中国电动车加征关税后，欧盟又开始压缩中国混动汽车进口规模，直接砍一半以上。如今又放出话来，打算继续向中国其他优势产业开刀，暴露浓厚的贸易保护主义思维。所谓“贸易失衡”，根源在于欧洲本土产业转型乏力、竞争力下滑，欧盟却简单将发展困境全部归咎中国，违背市场竞争基本准则。这就是典型的得寸进尺，把经贸协商当成持续施压的筹码。欧盟企图借贸易壁垒庇护本土产业，用限制进口回避自身短板。单边设限不仅损害中国出口企业，也抬高欧洲消费者购车成本。一味搞保护主义，最终只会反噬欧洲自身的经济利益。

五常已做选择！随着中日矛盾的不断升级，五大常任理事国终于不再沉默，纷纷做出了自己的选择。这段时间，中日之间的摩擦持续升温，矛盾点从历史认知延伸到领土争端，再到台海问题，差不多踩遍了双边关系的所有敏感雷区。日本右翼势力不断挑事，政客接连参拜供奉甲级战犯的靖国神社，在历史教科书里淡化侵略罪行，甚至公然将台湾问题与日本所谓“存亡危机事态”挂钩，一步步踩中国的底线。作为当事方，中国的立场从来没有任何模糊的空间。台湾是中国领土不可分割的一部分，这是《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际法律文件明确规定的，也是1972年中日邦交正常化时，日本政府白纸黑字承诺过的事。日本现在想翻历史的旧账，想在台湾问题上搞小动作，本质上是在推翻战后国际秩序，是对中国主权的严重挑衅。中国在联合国多个场合直接驳斥日本的错误言论，明确指出日本没有资格在台湾问题上说三道四，更没有资格争当安理会常任理事国。针对日本在东海、台海的军事挑衅，中国也直接划清底线，任何破坏中国主权和领土完整的行为，都会遭到坚决反制。俄罗斯的选择同样清晰，那就是坚定站在中国一边，站在历史正义的一边。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃多次公开驳斥日本政客的错误言论，强烈谴责日本为军国主义翻案、篡改二战历史的行为。作为二战主要战胜国，俄罗斯和中国在维护战后国际秩序这件事上，有着高度一致的立场和共同的战略利益。俄罗斯多次明确支持中国在台湾问题上的原则立场，还向中国移交了日本731部队的审讯档案。对俄罗斯而言，日本紧跟西方对俄实施制裁，又在远东地区不断扩张军事力量，本身就是安全威胁。美国的选择，则是毫无保留地站队日本。美国国务院多次公开表态，称美国对日本的防卫承诺不可动摇，钓鱼岛属于美日安保条约的适用范围。美国国会还通过相关决议，明确表态站在日本一边，将地区局势紧张的责任推给中国。不光是口头撑腰，美国还在行动上给日本递刀子。美国不断向日本出售先进武器，放宽对日本的军事限制，默许日本突破战后军事束缚。美国这么做，从来不是为了什么地区和平，本质上是把日本当成印太战略的棋子，想用日本来牵制中国的发展。美国的介入，也让日本的挑衅行为更加有恃无恐，进一步推高了地区的风险。英国的态度就要圆滑得多，既没有跟着美国站队日本，也没有明确支持中国，始终保持着中立的姿态。英国外交部早就明确表示，不会在中日领土争端中袒护特定国家，只主张双方依照国际法，通过和平手段解决分歧。这几年英国一直在调整对华政策，工党政府上台后，主动推动中英关系改善，英国首相时隔8年再次访华，希望和中国建立连贯、持久的战略关系。英国很清楚，中国是重要的经济合作伙伴，卷进中日矛盾对自己没有任何好处。但作为美国的盟友，英国也不想和日本撕破脸，所以就保持中立，只呼吁对话协商，不轻易选边。法国的立场和英国高度相似，同样不愿卷入中日争端。法国始终主张中日通过谈判和平解决领土分歧，不会跟着美国一起给日本站台撑腰。作为首个和新中国建立大使级外交关系的西方大国，法国一直奉行相对独立的外交政策，和中国保持着全面战略伙伴关系。中法之间在经贸、气候、多边事务等多个领域都有深度合作，法国不想因为中日之间的矛盾，破坏自身的外交大局和经济利益。同时法国和日本也有正常的外交往来，没必要选边得罪人。五常的不同选择，本质上都是各自国家利益和外交战略的体现。但不管其他国家怎么选，中日矛盾的解铃人始终是日本自己。如果日本继续在历史问题上开倒车，在主权问题上搞挑衅，就算有外部势力撑腰，最终也只会让自己陷入越来越孤立的境地。东亚的和平稳定，靠的是尊重历史、遵守规则，而不是拉帮结派搞阵营对抗。

极罕见一幕出现：一大批国家批评特朗普，但这一次，中国支持他！这几天，特朗普可真是被批评惨了，原因很简单：他居然放开了对俄罗斯的柴油管控。这个事相信大家都已经知道了，特朗普在前几天跟普京通电话时，做出了这个决定。而正是这个决定，让他受到了乌克兰、以及一大批欧洲国家的批评。就连美国国内，现在也有很多反对他此举的声音！国际政治里出现了一幕不太常见的画面：特朗普因为放开俄罗斯柴油管控，被乌克兰、欧洲盟友和美国国内骂得抬不起头，而中国外交部发言人毛宁在10月12日的例行记者会上却表示“支持一切有利于和平的努力”。盟友集体炮轰，战略对手反而没有跟着踩一脚，这种反差本身就说明，这件事不能简单用“谁支持谁反对”来理解，关键要看各方到底在为什么而行动。特朗普为什么急着跟普京做这笔柴油生意？中期选举就在眼前。美国柴油零售均价9月创下历史新高，较美伊战事前水平一度高出94%。柴油直接关系到农场主、卡车司机这些共和党基本盘的钱袋子，而艾奥瓦、内布拉斯加等农业州正是共和党的传统票仓，柴油价格压不下去，选票就要出问题。特朗普自己把话说得很直白：他要求泽连斯基停止袭击俄罗斯炼油厂，因为“乌克兰在给全世界制造麻烦”。这话听着像是在谈国际局势，实际上是在向国内选民交代——总统已经出手了，油价会降下来。说白了，这不是外交决策，是选举操作，以选举周期为轴心的政策注定不稳定，今天为了选票可以放松制裁，明天风向一变就可能重新收紧。这种短期行为跟真正推动和平解决危机的努力不在一个频道上。欧洲的反应之所以激烈，核心不在那几十万吨柴油，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯明确表示，美国暂缓对俄石油制裁相当于为俄罗斯提供更多收入维持冲突开销。立陶宛外长布德里斯直接说这项协议“既无助于降低石油产品价格，也不利于维护跨大西洋团结”。欧洲的愤怒背后是一种更深层的不安：他们为了配合对俄制裁付出了巨大的经济代价，能源涨价、产业外流都扛过来了，现在华盛顿却因为国内油价压力转头跟莫斯科做起了生意。更让欧洲寒心的是，美国并没有因为自己买了俄罗斯柴油就放松对其他国家的限制，此前通过的制裁法案依然允许对购买俄罗斯能源的第三国加征高额关税。美国给自己开了绿灯，却还在要求别人继续忍耐。这种双重标准，才是真正让盟友坐不住的地方。当短期能源需求与长期战略目标发生冲突时，欧洲发现自己被摆在了后面。毛宁的表态只有一句话：“对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，支持一切有利于和平的努力”。这句话之所以值得琢磨，是因为它既没有评价特朗普的做法对不对，也没有确认所谓的“能源停火”是否属实，而是把焦点拉回到了一个更大的框架里。特朗普跟普京通电话谈柴油供应，客观上是在推动美俄之间的直接接触，不管特朗普的动机是什么，只要这种接触有助于给局势降温，中方就没有理由反对。中方在乌克兰问题上的立场从危机爆发之初就没有变过：劝和促谈、政治解决、反对单边制裁。这种一致性，恰恰是特朗普那种交易型外交最缺的东西，一个是为了选票临时抱佛脚，一个是基于对局势的长期判断坚持劝和促谈，出发点完全不同。把这件事掰开来看，中国的“支持”跟特朗普的“松绑”走的是两条路，特朗普算的是眼前的政治账，能不能连任、选票够不够，才是他关心的。中国看的是危机的根源能不能通过对话来解决，靠选举压力催生的外交动作，来得快，去得也快。真正有助于危机解决的力量，从来都是那些有耐心、有定力、不随政局摇摆的坚持。在这一点上，方向比姿态重要得多。信源：新华网，《国际观察丨美“松绑”俄柴油：选举压力下的政策妥协》，2026年10月10日中国新闻网，外交部发言人毛宁主持例行记者会，2026年10月12日中央广播电视总台，《总台记者观察丨欧盟外长会凸显欧美对俄政策分歧》，2026年10月13日

“中国是我作为一个非洲女孩永远不会选择居住的国家之一，即使签证是免费的。”一位叫做Teebebe的非洲女孩，在X平台上发了这样一段话，让网友们都炸锅了。就因为在公交车上，旁边两位乘客捂了下鼻子。视频一出，评论区直接吵翻了天。有人替她抱不平，也有人看完直摇头：密闭车厢里闻到异味捂鼻子，这不就是人的本能反应吗？事情真有这么简单？先聊聊那位非洲女孩的事。这位网名叫Teebebe的姑娘来自喀麦隆，她在国内坐公交时，车厢里两位乘客闻到气味后抬手捂了下鼻子。整个过程安安静静，没有吵架，没有白眼，也没有人赶她下车。但她把这几秒画面拍了下来发到X平台，配上的话很扎心，“中国是我作为一个非洲女孩永远不会选择居住的国家之一，即使签证是免费的”。换个角度想，如果你坐在公交车上，旁边的人忽然捂住了鼻子，你的第一反应大概率也是不舒服。她的委屈，我能理解。被人用肢体动作嫌弃，搁谁心里都不好受。可问题在于，那个“捂鼻子”到底针对的是什么？这件事在网上传开之后，讨论的方向很快就变了。不少人注意到一个关键细节：涉事乘客是背对着她做出这个动作的，没有当面指指点点。更重要的是一种被很多人忽略的生理常识，东亚人群里，ABCC11基因发生突变的比例高达80%到95%，汗液变得稀薄，细菌不容易附着发酵，所以大多数中国人天生体味很淡。而非洲朋友受气候、饮食和基因的影响，体味相对明显，不少人还习惯用较浓的香水。两种气味在密闭车厢里一混合，对嗅觉敏感的乘客来说，确实是一种不小的冲击。我觉得，那位乘客大概率只是被气味熏到了，跟肤色、国籍没有半点关系。这就像有人在你旁边吃榴莲，你下意识皱眉，你讨厌的是榴莲，不是吃榴莲的人。说到这里，我想起另一个画面。一位英国博主第一次坐中国高铁，从北京去上海，本来以为路上只能啃干面包，结果同行的朋友掏出手机三分钟点好了一份热乎的香菇卤肉饭，外卖小哥在下一站站台上等着，火车一停就百米冲刺送上车。这位博主对着镜头感叹：“在英国坐火车，能喝到杯热咖啡都算奢侈。”视频发出去，评论区直接变成“大型柠檬现场”，有美国网友吐槽自家火车晚点是常态，餐车三明治比石头还硬。同是外国人，一个因为几秒的不适就说了狠话，一个因为一顿高铁外卖就彻底改观。你说哪个更真实？我觉得都真实。但把它们放在一起看，就会发现问题不在中国到底好不好，而在你带着什么样的期待来、遇到了什么样的人、经历了什么样的事。再往深了想想，为什么有些人对中国的印象跟实际差了十万八千里？这些年中国在免签政策上下了不少功夫，单方面免签国家已经扩到48个，2025年免签入境的外国人超过3000万人次，入境游客总人次超过1.5亿。但与此同时，西方一些媒体对中国的报道始终充斥着刻板印象和意识形态偏见。很多海外普通人对中国的了解，长期建立在被筛选过的信息之上。来了之后发现跟想象中的完全不一样，这种认知落差，有时候是惊喜，有时候也可能变成困惑。不过话又说回来，误解从来都是双向的。那位非洲姑娘感受到的委屈，从她的角度看也是真实的体验。她不了解中国人体味普遍偏淡这个生理特征，就像不少中国人不了解非洲朋友的体味习惯一样。双方都站在自己的认知里去解读对方的行为，误会就这么产生了。但误解归误解，日子还是要往前过的。2026年是“中非人文交流年”，也是中国与非洲开启外交关系70周年。这些年越来越多的非洲青年来中国求学深造，在四川体验棕编扎染，在郑州学中医针灸，在青海跟中国学生交流。同时，英国博主在南通待了六年，方言说得比本地小孩还溜，娶了中国媳妇，逢人就说“我打心眼里觉得南通就是我的家”。我认为，消除偏见的最好方式永远是了解。你坐在家里刷一百条短视频，不如自己来坐一趟高铁、逛一次菜市场、跟邻居聊两句。那些来了就不想走的外国博主，不是被谁说服的，是他们自己看到的、吃到的、感受到的，让他们改了主意。至于那位非洲姑娘说的“永远不会来”，我尊重她的选择。但如果有一天她愿意再来看看，不带着那几秒视频的情绪，而是走进真实的街头巷尾，或许会发现，公交车上的一个捂鼻动作，代表不了一个十四亿人的国家。

每年去泰国旅游的欧美游客成千上万，美国人没听说谁失联了，欧洲人也没听说谁失联了，唯独中国人失联的消息一个接一个。2025年1月，演员王星从曼谷机场被人接走，经泰缅边境送入缅甸妙瓦底的“阿波罗”园区，随后被辗转贩卖到多个电诈窝点。泰国警方最终确认他是人口贩运的受害者。王星是明星，有女友在网上发起“教科书式求救”，舆论炸了锅，公安部启动国际执法协作，7天就把人找回来了。可那些不是明星的呢？今年6月，四川男子刘修洪从广州飞曼谷，原以为是去收生意款项，落地就被持枪押走、蒙眼绑架，在电诈园区被关了79天。因为学过几年中医，少挨了一些打，才撑到获救。他自己说得很直白：“以后再也不去。”10月6日，国庆假期，江西IT工程师胡星和弟弟宋华婷在曼谷拦了一辆车，中途换乘，最后一次发回来的照片是一辆皮卡车，背景是树林。手机定位显示在达府——通往缅甸妙瓦底的中转枢纽。之后彻底失联。9日上午，胡星妻子接到丈夫电话，说“我在里面很好，等我出来”，还让家人转生活费。妻子明显感觉到，丈夫被人控制着。这些案子的共同点太扎眼了：都是中国人，都是被诱骗或直接掳走，都经泰缅边境被转运到缅甸的电诈园区。那问题就来了：为什么是中国人？说白了，答案不复杂，但很多人不愿意直说。缅甸那些电诈园区，骗的是谁的钱？是中国老百姓的钱。要冒充公检法，要假装客服退款，要编投资理财的话术，要对着电话那头用中文说“您好，我是某某公安局的”—这些话术得用中文讲，这些剧本得用中文写。一个美国人进了园区，他连话术本都背不了，对犯罪集团来说就是废人。而一个中国大学生，能打字、会操作软件、能编话术脚本、能冒充客服，对园区来说就是“高价值资产”。有人在网上说，70%进园区的人是自愿的，是冲着高薪去的。这话不假，确实有人心存侥幸，觉得自己去了能赚快钱。但刘修洪是自愿去的吗？他以为是去收生意款。胡星和宋华婷是自愿去的吗？他们就是在曼谷街头拦了辆车。诈骗团伙的目标早已从“想赚快钱的人”扩大到了“任何一个在泰国街头的普通中国人”。所以问题的根子不在“中国人好骗”，而在于—中国人的语言能力、国籍身份，在犯罪产业链里被明码标价了。你是一个会说中文的人，你就是他们的“生产资料”。你的国籍决定了你骗得了谁，你的语言决定了你能被安排到什么岗位。这就是为什么中国人在泰国失联的案子一桩接一桩，而欧美人相对少：不是欧美人更聪明，是他们在电诈产业链上不值钱。再说一层。泰国在这条产业链里扮演什么角色？不是“帮凶”两个字就能概括的。泰国是通道，是中转站，是“最后一站能打电话报平安的地方”。王星在曼谷机场被人接走，刘修洪在曼谷被持枪押上车，胡星在曼谷街头拦车后就再也没回来。这些事都发生在泰国境内，用的是泰国的路、泰国的车、泰国的边境线。泰国总理佩通坦在王星事件后说，泰国需要防范将本国作为中转站进行犯罪的问题。这话说得好听，但2025年上半年，中泰缅联合行动从电诈园区解救了1万多名外国人，其中7000多名中国公民经泰国遣返回国。7000多人，不是7000多个数字，是7000多个活生生的人，从泰国过境，被送进地狱。让人后背发凉的是，泰国自己的执法人员也在这条链条上。2025年5月，泰国沙缴府5名警察伙同1名平民，策划假执法行动，绑架5名中国公民勒索赎金。他们动用了警用手铐和配枪，让受害者以为自己在“配合执法”。当保护者变成了猎手，你还指望谁来保护你？有人会说，那不去不就完了。但看看数据：2025年赴泰中国游客约440万人次，比2019年暴跌超过60%，中国游客占比从28%降到13.5%。人是用脚投票的，大家已经在用减少出行的方式表达恐惧。可即便降到440万，那也是一个巨大的数字。这440万人里，有多少人清楚自己走在什么样的土地上？说到底，泰国对中国游客的危险，不是“治安不好”四个字能解释的。它是一个系统性问题：犯罪产业链需要中文劳动力，而中国游客恰好是最容易获得的目标。你在曼谷街头拦一辆车，在别人眼里可能就是一单生意。这不是恐吓，而是那些已经失联的人用亲身经历留下的教训。

比亚迪9月销量：日本835台，韩国2614台，阿根廷1584台，法国3972台，英国20140台，巴西21647台，东方大国282861台。国内同比下滑近13%，但海外暴涨153.6%。国内市场竞争非常激烈，吉利为了抢市场推出了充电系统新突破，更不用说已经降价狂潮开始了。对于比亚迪的海外市场为什么能够获得认可，主要是因为当地消费者和国内消费者关注点不一样，国内消费者可能更在乎价格是否便宜，而当地消费者更在乎产品力是否过硬。目前海外形势还算乐观，但欧盟的碳边境税、反补贴关税等政策一旦落地，将对比亚迪造成影响。巴西市场环比下滑明显，主要是运输能力不足。比亚迪全球建厂布局的最终目的，就是为了规避这些风险。如果能够将海外市场占比从现在的39%提升至50%以上，那就最好不过了。

波兰总统指责波兰总理撒谎。波兰总统纳夫罗茨基10月13日指责总理图斯克虚构了关于俄罗斯危险的美国中情局报告。纳夫罗茨基在接受波兰《共和国报》采访时表示：“总理的言论不仅在波兰，也在欧洲引起担忧。这使我方在盟友面前陷入一个非常复杂的处境。总理虚构出的中情局报告产生的后果就是这样。”波兰总理图斯克是主战派，一直鼓吹俄罗斯威胁论，他声称收到一份美国中央情报局提供的秘密报告“俄罗斯可能在未来几个月威胁欧洲安全”，图斯克的言论在波兰和整个欧洲引发了恐慌和担忧。波兰虽然是北约成员国，但波兰北部与俄罗斯的加里宁格勒接壤，波兰东部与白俄罗斯接壤，一旦俄罗斯进攻欧洲，波兰将首当其冲，立陶宛等欧洲小国家也不会幸免。但波兰总统纳夫罗茨基是一位历史学家，他比较谨慎，纳夫罗茨基认为俄罗斯目前没有进攻波兰和欧洲的理由，波兰总理的言论是虚假信息。事实也确实如此，无论从何种原因考虑，俄罗斯目前都不可能进攻波兰和欧洲。

中国不买了，欧洲彻底慌了！外媒10月8日说了件事。咱们自己能造的东西越来越多，欧洲那边开始坐不住了。以前欧洲企业咋做生意？卖设备、卖汽车给咱们。再从咱们这买日用品回去。一来一回，钱赚得挺舒服。现在不一样了。咱们不少东西自己能造，还能造得不差。欧洲那边原来的老买卖就难做了。说白了就是：客户慢慢变成对手，谁能不急。有组数据很直白。欧盟统计局后来公布过2025年数据。欧盟卖给咱们约1996亿欧元。从咱们这买走约5594亿欧元。一进一出差多少？逆差大概3598亿欧元。而且不是平着走。欧盟对华出口降了6.5%。自华进口还涨了6.4%。这就跟家里过日子一个理。以前邻居家总来买你的东西。后来你自己也会做了，少买他的了。他肯定心里犯嘀咕。欧洲一些企业就是这个感觉。原来稳稳的生意，现在没那么稳了。10月8日、9日，中欧也在北京谈了。双方聊了贸易平衡、汽车、知识产权这些事。也出了共识清单。这说明啥？不是咱故意不买。是自己造得出，当然先用自己造的。欧洲真想多卖点过来。就得拿出更对路、更划算的东西。光着急没用。咱一步步把本事练出来。这事爽不爽？挺爽的。以后这种场面还会更多。咱们就稳稳看着就行。

六小时闭门密谈！美欧乌抛出部分停火，各家账本早已大相径庭。10月9日，美国、乌克兰和欧洲的代表在佛罗里达州迈阿密坐到一块，聊怎么在冬天来之前给俄乌局势降降温，怎么让冲突结束，又怎么安排战后的重建，官方说法叫聊得很有建设性。可第二天，乌克兰那边就放话出来，会谈提前结束，原定再谈一场的议程直接取消，更让人咂摸的是，就在同一天，大洋另一头的美俄，正为了柴油供应达成了一致。按公布的数字，俄罗斯先给美国和全球市场供30多万吨柴油，11月再供50万吨，之后还有100万吨，短期还能再压上300万吨。紧接着10月11日，美国总统在社交媒体上宣布，俄乌冲突即刻进入能源停火状态，还说他觉得双方都同意了，这话一出，最让人意外的是，乌克兰总统说，这停火对我来说也是个新闻。你看，一场牵动别国命运、别国冬天的停火，当事人是从新闻里才听到的，就冲这一点，这场会谈的成色，大概也能估出个大概了。说白了，谈和平跟谈买卖，从来就是两码事，谈买卖讲究明码标价，谈和平讲究各方心里那杆秤都压得住，可这两件事偏偏赶在同一天办，一边在迈阿密的桌前谈怎么别打了，一边在电话里把油水谈妥了。静下来想想，这本身就挺有味道。搁在谁家过日子上，你正跟人谈着两家别动刀动枪，转头却发现他跟对门把实惠分了，换成谁，心里都难免不是滋味。要说为啥都赶在冬天之前谈，各方其实各有各的难处，这一点倒不难理解，乌克兰那边，能源设施挨了不少打，基辅的电力供应吃紧，有民众说，待在基辅比在前线还危险，这话听着心酸，可多少也是实情。手里防空武器又不够，想跟对面缓和缓和，给自己喘口气，好腾出手多寻摸点防空的家当，欧洲这边日子也不舒坦，执政党支持率往下掉，主张不再无休止援助的极右翼开始冒头，民众早就厌倦了这场仗，中东那边还绷着，能源价格一直居高不下，欧洲人也扛得难受。将心比心，谁家过日子不想消停点？冬天的雪不认人，电断了、暖气停了，挨冻的是普通人，不是会场里那些签字的人。所以我觉得，冬季前缓和局势，是这几家里最有共识的一条，因为它戳的是最实在的民生软肋。可想缓和跟能缓和，中间还隔着老远一段路。分歧恰恰出在怎么停、停到哪，美方提出，先在有争议的能源设施和粮食运输通道上实现部分停火，可问题在于，对面把话也说得很直白，说是因为乌方持续打击俄罗斯境内能源设施，所以眼下谈判根本没法恢复。评论员白孟宸有句话我印象挺深，即便把欧洲算上，乌克兰手里也凑不出足够多的牌；这种只停一部分的停火，在乌克兰和欧洲看来，简直像是在给对面送便宜，就算真停住了，也怕是停不了几天。讲个朴素的道理，两家吵架，一家说咱们先别打，前提却是另一家不许还手，那这和能维持多久？话糙理不糙。只停一部分，等于把打下去的主动权交到一边手里，谁处在这个位置上，心里都犯嘀咕，能停的地方停，不能停的地方接着打，这种停火天生带个窟窿，漏着漏着，多半又绕回老路上。这场会谈真正值得多看一眼的，反倒是欧洲这回的座位，以前美国谈乌克兰问题，一般不愿意带上欧洲，欧洲还怕自己被挤下桌，主动派人往基辅跑，硬往桌上凑。这回欧洲代表能名正言顺坐到迈阿密，跟美国、乌克兰坐到一起聊停火和战后安排，对欧洲来说，意义可不只是一场会，从掏钱的帮手，一下变成谈条件拿话语权的角色，地位算是抬了一格。不过，位置是坐了，说了算不算，那又是另一回事，坐进一个屋子，不等于这屋子的风向就听你的，尤其对面认不认这个桌，还两说着。说到底，桌子是谁摆的，规矩往往也是谁定的，旁人坐上来容易，想真说了算，难，这跟咱们到邻居家串门是一个道理，客客气气坐下了，可人家家里的事，轮不到你拍板。所以说，这场六小时的会，热闹归热闹，要说真谈出了什么了不得的结果，我是不大信的，冬天马上就到，对面不会放着这个机会不用，乌克兰的冬天依旧难过，欧洲人也依旧悬着一颗心。会议开了、油谈了、停火的调子也定了，可那杆悬着的秤，恐怕还得在空中晃晃悠悠好一阵子，国际上的事，有时候就是这样，谈得越热闹，越得留心听那些没上桌的话。文中事件相关素材综合整理自央视新闻、环球网等公开报道，分析仅代表个人观点。

法国总统发表声明。法国总统埃马纽埃尔·马克龙10月13日在社交平台X上发布声明称，法国海军在印度洋扣押了一艘涉嫌“非法”运输燃料的油轮。由于美国和伊朗的冲突全球陷入能源紧张，石油、尤其柴油非常紧缺，一些大国已经限制本国柴油出口。美国为了缓解国内通货膨胀压力允许俄罗斯在10月份向全球出口10万吨柴油，美国此举遭到欧洲批评，欧盟认为允许俄罗斯出口柴油将会让俄罗斯获得额外资金收入。俄罗斯出口10吨柴油将会获得14亿美元收入，如果持续到明年一月份将会获得70亿美元收入，能缓解俄罗斯面临的经济问题。法国出动海军在印度洋扣押一艘邮轮，实际上是想切断俄罗斯的能源出口。但欧盟的禁令不是联合国安理会的禁令，法国的举动违反国际法，是典型的强盗行为。