塔斯娱乐资讯网

乌克兰民众现在最恨的不是美国总统特朗普，也不是俄罗斯总统普京，而是那个口口声声说为了乌克兰的泽连斯基。战争进入第五个年头后，泽连斯基已经很难继续只靠“战时总统”这一身份维持早期那种高度信任，越来越多乌克兰人开始追问一个更现实的问题，战争代价究竟还要付多久。这种变化并不突然。2019年泽连斯基以超过七成选票当选时，很多选民期待的是政治更新、改善生活以及缓和长期积累的社会矛盾。2022年冲突全面升级后，安全问题压倒一切，他的支持率迅速上升。但战争拖得越久，评价标准也在改变。征兵是否公平、服役期限是否合理、腐败能否被控制、经济还能支撑多久，这些问题已经进入普通家庭。尤其是兵员问题。乌克兰此前把部分动员年龄门槛从27岁降至25岁，2026年又允许符合条件的60岁以上人员自愿签署合同参军，但这并不等于对60岁以上实行强制征召。制度不断调整，本身已经说明前线人员补充压力长期存在。对一个连续多年承受战争消耗的社会来说，最容易削弱政治信任的，往往不是一句外交口号，而是普通人感觉承担成本越来越重。经济账更加直观。世界银行、乌克兰政府、欧盟和联合国2026年2月联合评估显示，截至2025年底，乌克兰未来十年的重建和恢复需求已经接近5880亿美元，约相当于其2025年名义GDP的三倍。住房、能源、交通和生产体系都受到严重冲击。我认为，泽连斯基现在真正麻烦的地方，不在于能不能继续把责任归结为外部战争，而在于国内社会正在把“战争责任”和“治理责任”分开计算。俄罗斯发动全面入侵是战争爆发和持续的重要原因，但乌克兰政府如何动员、如何分配资源、如何处理腐败和民生，则属于基辅自身必须回答的问题。战争时间越长，公众越不会因为外部威胁而无限期放弃对政府的监督。所以，与其说乌克兰人“最恨泽连斯基”，不如说泽连斯基正在经历一种更危险的政治变化，过去建立在战争团结上的信任，正在被现实生活一点点重新定价。一个政府若不能让民众看到代价有边界、牺牲有规则、未来有出口，再高的战时支持率也很难永久维持。乌克兰真正的难题，已经不只是战场输赢，而是这个国家还能否承受长期战争留下的社会裂痕、人口流失和经济重建压力。

特朗普传来消息！新华社北京9月26日电美国《华尔街日报》25日援引数名美官员消息报道称，美国总统特朗普拒绝了伊朗提出的七日内重开霍尔木兹海峡的提议，并告诉其助手他可能在11月美国国会中期选举后恢复对伊朗的轰炸。霍尔木兹海峡最窄处只有三十三公里，全球每五桶石油就有一桶从这儿挤过去。伊朗把重开海峡的条件摆上桌面：解冻大约一百二十亿美元资产、解除石油制裁、撤走海上封锁、结束所有抵抗阵线的战事。德黑兰要的不是谈判，是喘口气的空间。特朗普回绝得连弯都不拐。公开场合说伊朗在“乞求”协议，私底下跟幕僚交底，轰炸行动大概率要重启。这话搁在平时算狠话，搁在九月说出来，味道就不一样了。中期选举十一月开票，时间线卡得像是用尺子量过的。白宫那边还漏了个底。官员放风说弹药库存吃紧，大规模作战打不起，得留着应付“其他突发事件”。嘴上喊打，手上翻口袋发现子弹不够。这出戏的观众从来不在德黑兰，而在宾夕法尼亚、密歇根那几个摇摆州的票箱里。伊朗外长阿拉格齐在联合国没给好脸。六月签的谅解备忘录墨迹还在，美方该做的事“不是新条件”。翻译过来就一句，违约的是华盛顿，别装成受害者。中间人卡塔尔两头跑断腿，传了个寂寞。共和党自己人先坐不住了。参议院战争权力决议案表决，四名共和党参议员倒戈投赞成，柯林斯、保罗、穆尔斯基、蒂利斯。北卡参议员蒂利斯说得不留情面，这场仗拖得太久，没有国会授权，还成了同僚竞选的“政治包袱”。民调数字比导弹更扎心。《华尔街日报》最新调查，特朗普支持率滑到百分之三十七，任内中期选举前的最低点。当初投他的选民里，百分之十一公开说后悔。经济焦虑叠着战争疲劳，选票正在变成最锋利的反对票。支持率都跌成这样了，特朗普还有心思在社交媒体上发霍尔木兹海峡地图，标上“特朗普海峡”。国际水道当成自家高尔夫球场命名，这种操作放在真人秀里都嫌浮夸。谈判还没开场，先把对方的脸面踩在地上，外交礼数碎得跟玻璃碴子似的。荒诞归荒诞，这招倒是好使，支持者就吃这套强硬姿态，民调的窟窿拿嘴炮来填。把轰炸时间点跟选举日绑在一起，这手牌打得赤裸。赢了，强硬路线再续四年；输了，烂摊子甩给下一任。算盘珠子拨得噼啪响，连自家阵营的人都听得后背发凉。伊朗总统佩泽希齐扬把话挑明了，不离开谈判桌，但也不再信任美国。一个反复撕协议的对手，签下的纸还有多少分量？这个问题，不止德黑兰在问。霍尔木兹水面看着平静，底下暗流从没歇过。油轮绕道，油价悬着，全球供应链绷成一根快断的弦。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒图笔记大赛信息来源：新华社、中国经济网、星岛头条、Franceinfo

特朗普这坐姿看着有点像小学生，翻看网上很多公开照片，几乎很少见到他翘二郎腿。​​​

谈崩了，美国总统特朗普做出重大选择。9月26日，《华尔街日报》爆了个重大消息。据多名美国官员透露，特朗普直接拒绝了伊朗提出的7天停火方案，还告诉身边幕僚，预计11月中期选举一结束，就恢复对伊朗的轰炸。选举优先于停火伊朗这次开出的条件并不含糊。通过卡塔尔向美方递交的提案要求美国解除海上封锁、解冻部分资产、解除石油出口制裁，作为交换，伊朗七天内重开霍尔木兹海峡并重启核谈判。特朗普拒绝了。他在联合国大会上说得倒是直白：选举期间不会考虑伊朗问题。可问题是，战争本身就成了选举议题。汽油价格飙升，已经直接影响中期选情，参议院以49比50否决了限制军事行动的决议。伊朗的两副面孔伊朗外交官在联合国场合不断释放谈判信号，总统佩泽希齐扬公开表态“完全不想要核武器”，愿意接受核查。外长阿拉格齐也证实方案已通过卡塔尔递交美方。但革命卫队的态度完全不同。他们拒绝新方案，声称已做好长期作战准备，只认6月备忘录的条款。文官政府想谈，军事机器不松口，伊朗内部的分裂让任何协议的执行都打满问号。特朗普私下怀疑伊朗是否真能满足要求，这种怀疑不是没来由的。弹药比炸弹更稀缺美方不愿恢复大规模作战，有一个很少被提及的原因：弹药储备在持续消耗。官员透露，五角大楼想为其他突发事件留点家底。这话放在嘴上轻飘飘，背后是美军全球部署捉襟见肘的现实。从2月底“史诗怒火”行动打响到现在，战争打了大半年，伊朗的反击已造成数百名美军伤亡。继续炸，拿什么炸，炸完之后中东其他火药桶怎么办，华盛顿需要回答的问题越来越具体。停火方案成了选举道具伊朗选择在联大期间递交方案，时机是精心算过的。他们赌的是中期选举压力能让特朗普松口。算盘打错了。特朗普的盘算是另一套：军事行动拖到选举后，既能避免选前局势失控冲击选情，又能保留“强硬”形象稳住基本盘。停火方案在德黑兰眼里是止战窗口，在华盛顿眼里不过是选举期间需要回避的麻烦。伊朗经济在制裁下加速恶化，海湾阿拉伯国家对这场并非自己发起的战争也越来越不耐烦。但这些代价传导到白宫决策桌前，被一道选举日历挡住了。11月之后会怎样？弹药不够，谈判没停，革命卫队不松口。到时候恢复轰炸，炸的是伊朗，赌的是美国自己的战略余量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。信息来源：新华社、华尔街日报、美联社、路透社

美国彻底紧张了！抓马杜罗，中国不翻脸，打伊朗，中国也不阻止，原来不是怂，是一盘5000年的大棋。当霸权开始焦虑，它的第一反应永远是挥拳。但到了2026年9月，再看这句话，我反而觉得最值得研究的不是美国“敢不敢打”，而是另一个问题：拳头都已经挥出去了，美国为什么还在不停加码？2026年1月3日，美国对委内瑞拉实施军事打击，并强行控制马杜罗夫妇。中方当天公开谴责，2026年1月4日又明确要求立即释放马杜罗夫妇，停止侵犯委内瑞拉主权。态度并不含糊，但中方没有把事情处理成中美军队在加勒比海直接对撞。很多人过去容易把这种做法理解成“不翻脸就是退”，可往后看几个月，情况并没有停在1月3日。美国开始重新调整涉及委内瑞拉石油、矿产、金融、电信等领域的许可。仅2026年9月2日至9月16日，美国财政部就连续处理多项委内瑞拉相关一般许可证，包括矿产投资、委内瑞拉国家石油公司相关交易以及债券问题。美国已经动过武，后面仍需要金融规则、商业准入和能源政策继续跟上。中方采取的办法很直接。2026年9月1日、9月3日和9月7日，外交部连续就委内瑞拉问题表示，中委合作受到国际法和两国法律保护，中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保障，而且不应受到第三方干扰。没有派军舰去加勒比海，并不等于什么都没做，真正牵涉长期利益的合同、投资、石油和法律权益，一项也没有主动放弃。伊朗更能说明问题。2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击，中方当天要求立即停止军事行动，尊重伊朗主权、安全和领土完整。美国中央司令部后来公布，截至2026年4月6日，美军打击目标已经超过13000个。战场规模已经不小，可事情仍然没有在第一轮军事行动后结束。2026年9月，美国针对伊朗的经济措施仍在增加。9月4日，美国财政部继续追加涉伊制裁；9月8日又对伊朗航空体系采取大规模制裁；9月10日进一步收紧涉伊许可证政策。到了9月17日，美国财政部网站仍有新的伊朗相关制裁行动。美方将这些措施解释为国家安全、制裁执行以及打击伊朗相关网络的需要，但从政策轨迹来看，军事打击并没有替代经济和金融施压，几套工具反而同时使用。成本也摆在桌面上。美国国会预算办公室2026年9月15日公布估算，截至2026年8月1日，美军针对伊朗的作战已经产生大约380亿美元国防部相关成本，内容包括弹药补充、装备损失、飞行、行动以及燃料支出。报告同时写得很清楚，高强度阶段虽然过去，较低强度的作战仍在继续。所以，“拳头都挥出去了，为什么还要不停加码”，答案未必需要写得玄乎。军事力量可以摧毁目标，却不能自动解决能源贸易、金融结算、地区关系和战后政治安排。前一个动作不能完成全部目标，后面的工具自然还要继续补上。中国的处理节奏完全不同。2026年5月2日，针对美国以涉伊朗石油交易为由制裁5家中国企业，商务部直接发布阻断禁令，明确有关美国制裁不得承认、不得执行、不得遵守。到了2026年9月3日，商务部再次表示，反对未经联合国安理会授权的单边制裁，将维护中国企业和公民合法权益。该回应的重点不是把冲突扩大成军事较量，而是用法律和经贸工具守住自身利益。2026年9月16日，伊朗外长阿拉格齐访华。中方公开提出，美伊战事继续延宕不符合有关各方和国际社会共同利益，应重构谈判机制，同时推动恢复霍尔木兹海峡安全畅通，维护国际能源运输和产供链稳定。看到这里，标题里的“5000年大棋”也就不必解释成某种神秘谋略了。抓马杜罗，中方反对美国使用武力，同时守住中国在委内瑞拉的合法利益。打伊朗，中方要求停止军事行动，同时反制针对中国企业的非法单边制裁，并继续推动谈判和能源通道安全。没有跟着别人的拳头挥拳，也没有因为别人加码就主动进入别人选择的战场。

铁了心要灭掉中国？一股可怕力量到来了！以前大家总觉得美国是打压中国最凶的，动不动就加关税搞制裁。可现在回头一看，欧洲耍的手段才叫高明，欧洲人不再跟你硬碰硬，而是制定了一大套规则，让你明知道是坑也得往里跳。很多人以前研究中美经贸摩擦，习惯盯着关税数字看。税率从多少涨到多少，哪家公司进了清单，结果一目了然。欧洲现在玩的东西没这么直白，它更喜欢把竞争写进法规、技术标准和企业合规要求里面。麻烦也恰恰出在这里。进口量超过相关门槛的欧盟进口商，需要取得授权申报人资格，并围绕产品隐含碳排放承担申报和购买CBAM证书等义务。到了2026年8月14日，欧盟又集中发布十份最终阶段指南，把排放怎么监测、怎么算、怎么核查讲得越来越细。对中国制造企业而言，事情已经不是简单多交一笔税。产品进入欧洲之前，工厂用了多少电，上游原料怎么生产，单位产品排放多少，都可能变成需要准备的数据。2026年1月，中方公开表示，欧方为中国产品设置的部分碳排放默认值明显偏高，并对欧盟提出未来扩大CBAM产品范围表示严重关切。欧方给出的理由则是防范“碳泄漏”，让进口产品承担与欧盟内部生产相近的碳成本。双方对于规则是否公平存在明确分歧，动力电池更加典型。欧盟《电池与废电池法规》要求部分动力电池逐步建立碳足迹声明、碳足迹等级以及后续排放上限制度，而且碳足迹不是只算电池厂最后一道生产工序，而是涉及原材料、制造和生命周期等环节。但这里有一个经常被写错的地方。法规并不是简单规定“2025年申报、2026年评级、2028年超标禁止销售”。欧盟法规原文明确写着，部分要求要等相关授权法案和实施法案生效，再按照规定期限计算，实际日期取两者中较晚的时间。换句话说，欧洲已经把框架搭起来了，具体闸门何时完全落下，还要跟着后续立法走。这套办法厉害之处，并不在于一句“不让你卖”。企业想继续做欧洲生意，就得研究欧洲的方法学，整理工厂数据，核查供应链，增加认证和合规投入。过去中国制造擅长的是成本、规模和供应链效率，如今欧洲又把另一张考卷摆到桌面上，连产品背后的生产过程也被纳入竞争。类似工具还不止一个，欧盟《外国补贴条例》自2023年7月起适用，达到条件的大型并购和公共采购需要接受外国补贴审查。2026年1月9日，欧盟委员会又发布了相关指南，对市场扭曲、公共采购和利益平衡测试作出进一步说明。汽车行业已经尝到这种变化。2024年10月29日，欧盟对来自中国的纯电动汽车征收最终反补贴税。到了2026年1月12日，欧盟公布中国电动车价格承诺申请指导文件。2026年2月10日，大众安徽生产的CUPRATavascan车型价格承诺获欧盟接受，只要满足最低进口价格、进口数量和相关投资承诺，就可以免缴对应反补贴税。这就很有代表性。欧洲没有简单把门关死，而是不断改变进门的条件。企业能不能卖，卖什么价格，需要提交哪些数据，有没有获得被认定为可能扭曲竞争的补贴，生产过程中产生多少碳，都可以被纳入审查。它不是一记重拳，而是一整套可以长期运行的制度工具。与此同时，也不能漏掉另一条最新时间线。2026年6月29日，中欧在布鲁塞尔举行贸易投资磋商机制首次会议，双方同意围绕贸易投资平衡、出口管制、知识产权和世贸组织改革继续沟通，还决定建立联合监测机制。也就是说，经贸摩擦在增加，磋商渠道并没有中断，问题摆到中国企业面前已经很具体了。欧洲市场仍然重要，但以后仅靠东西做得便宜、产量大还不够。碳数据能不能算清，供应链能不能追溯，海外合规体系是否跟得上，都可能直接影响订单。美国习惯把压力摆在桌面上，欧洲更擅长把门槛写进厚厚的法规里。等企业拿着产品走到门口，才发现价格只是第一关。到了2026年9月，真正需要中国制造业盯紧的，已经不只是别人征多少税，而是谁在写下一轮全球产业竞争的规则。

危险正在逼近？俄罗斯军事专家曾警示：日本正急于打一场决定国运的战争，目标并非俄罗斯，而是早已锁定中国！但真正危险的，也许不是开战日期，而是东京正在搭建的战争网络，东京正把基地装备与盟友串成网络，中国必须看清全局。把2026年以来东京的一系列动作连起来看，会发现一个更值得重视的变化，日本正在把情报、指挥、远程火力、西南方向基地和美日军事协同一段段接起来。过去许多项目还是纸面规划，现在不少已经进入部队、基地和联合训练。2026年3月31日，日本防卫省正式把25式地对舰导弹部署到熊本县健军驻屯地，同时在静冈县富士驻屯地部署25式高速滑翔弹。日本防卫省自己确认，这是国产防区外导弹首次进入部队。也就是说，日本讨论多年的远程打击能力，已经跨过“准备采购”阶段，开始成为现实装备。随后改变的是信息和决策体系。2026年7月31日，日本“国家情报局”正式成立，原内阁情报调查室被撤销，新机构直接服务首相官邸，同时承担“国家情报会议”的事务工作。日本内阁官房公开说明，新制度就是要把政府情报活动的统筹层级向上提升。现代军事行动拼的不只是导弹射程，谁能更快汇总卫星、电子、网络以及军事情报，谁就能把判断和行动之间的时间压得更短。到了2026年8月4日，日本新版《防卫白皮书》又把中国称为“前所未有的最大战略性挑战”，并明确提出要依靠日本自身力量以及同盟国、伙伴国合作应对。2026年8月5日，中方对此作出回应，指出日方再次炒作所谓“中国威胁”，并强调台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政。2026年9月17日，日本统合作战司令部公布消息，其司令员此前分别同美国太平洋舰队司令、美国印太司令部司令会谈，双方确认继续推进联合警戒监视、情报搜集以及各类训练演习，同时还提出加强日本、美国、澳大利亚、韩国、印度、菲律宾以及北约成员之间的多边军事协作。参加力量包括日本电子战部队、美军多域特遣部队和防空部队等，这已经不是过去简单的步兵联合训练，而是向远程火力、电子战、跨域协同方向延伸。更往后看，东京还没有准备停下来。2026年9月18日，日本防卫大臣公开表示，日本计划在2026年内修改国家安全保障战略、国家防卫战略和防卫力整备计划，同时继续强化日美同盟的所谓“威慑力和应对能力”。因此，标题里真正值得琢磨的不是哪一天会不会突然开战，而是东京正在搭建什么。一枚导弹并不可怕，一座基地也不能决定地区力量格局。可当远程导弹进入部队，情报机构集中到官邸，统合作战司令部负责统一指挥，西南方向基地承担前沿部署，再把美国及其他伙伴的情报、训练和作战体系接进来，性质就不同了。东京正把基地、装备与盟友串成网络，这张网越完整，东亚一旦出现严重危机，各方从摩擦滑向军事对抗的时间就可能被压缩。中国需要看清的，正是这个全局。

美国真是财大气粗！光是白宫南草坪上这个小小的直升机停机坪就花了500多万美元，据悉这个停机坪是用花岗岩建成的。直径30米，面积706.5平方米。9月21日，美国总统特朗普在启程前往纽约参加联合国大会前，专门为这座新停机坪举办剪彩仪式，剪彩结束后直接乘坐“海军陆战队一号”起飞离开，算是为新场地正式启用揭幕。整个停机坪采用黑白相间的花岗岩拼接铺设，正中间雕刻有白宫官方徽章，做工精细，整体跨度约三十米，落在南草坪上格外醒目。很多人会有疑问，白宫运转这么多年，为何突然修建固定停机坪。过去几十年间，总统直升机一直直接降落在草坪上。特勤局早年更倾向不设置固定降落点，避免固定目标成为被攻击对象，提升安全冗余。直到新一代直升机列装，这个延续多年的惯例才被打破。新列装的VH-92A“爱国者”直升机，动力比老款机型强出两倍有余，降落时下洗气流冲击力极强。投入使用后没几次，工作人员就发现草坪受损严重，不是简单的草叶发黄，而是草根直接被气流掀翻，整片区域植被被彻底破坏，反复修复草坪不仅耗费资金，也影响白宫整体景观，修建永久性硬质停机坪成了最优解。谈及造价，五百多万美元折算下来超过三千万元人民币，仅铺设一块场地，听起来确实离谱。常规小型私人停机坪，十几万成本就能建成。但白宫停机坪执行的绝非普通标准，单是雕刻花岗岩材料就造价不菲，还要匹配白宫历史建筑风貌，地基、排水、防雷、安保系统全部按最高标准搭建，综合成本自然居高不下。这笔费用的承担方更出人意料。整个项目全部建设资金，由直升机生产商西科斯基公司全额支付，这家公司隶属于军工巨头洛克希德・马丁，正是新一代“海军陆战队一号”的制造商。特朗普曾公开对媒体表示，厂家当初未充分告知直升机动力参数，导致白宫草坪损毁，因此主动出资建设停机坪。西科斯基方面则给出更官方的回应，表示这项投入符合双方合作框架，目的是更好适配新一代直升机的运行需求。我认为此事远非“主动赔罪”这么简单。对军工企业而言，承接白宫配套工程本身就是最有分量的行业背书，花费几百万美元维系与核心客户的合作关系，后续能拿到的维护、升级订单价值远不止于此，这笔生意十分划算。项目推进过程中，也曾出现动用公共资金的质疑。后续公开信息显示，建设资金由厂家捐赠给美国国家公园管理局，再由管理局负责项目施工，全程走正规捐赠流程，程序上符合规定。此次施工范围不止停机坪本身，连通往白宫入口的道路也一并更换为厚花岗岩板材，解决了此前路面开裂破损的老问题。特朗普本人对这次改造项目评价很高，公开表示改造后的白宫更像一座宫殿。站在我们的视角观察，这件小事能折射出不少深层逻辑。美国在总统出行安保与行政门面建设上，始终保持高投入标准，哪怕是一块降落场地，也要同时兼顾实用性、安全性与仪式感，不会随意将就。往更深层面看，这不是一次简单的设施翻新，从草坪起降到花岗岩停机坪的转变，本质是直升机装备更新带来的连锁调整，涉及白宫管理部门、特勤局、军工企业多方的协调与博弈。看似不起眼的一块场地，背后是完整的决策流程与利益平衡，绝非拍脑袋就能敲定。五百多万美元铺就一块花岗岩停机坪，有人觉得铺张浪费，有人觉得物有所值，放在华府的运行逻辑里都不算意外。对超级大国的核心行政中枢而言，很多时候功能属性与形象属性同等重要。这笔钱支出路径清晰，各方诉求都能得到满足，自然也就没有太多争议声。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

骂声一片！连日本网友都看不下去了？不止外媒疯狂刷屏，就连最护短的日本网友都绷不住了，集体吐槽社死，直言这简直是把日本的脸面狠狠摁在地上摩擦！这次会见特朗普，高市早苗全程姿态放得极低，低到让人觉得离谱。眼神全程黏在对方身上，软乎乎的，满眼都是讨好的感觉，一点一国首脑的气场都没有。为了拉近关系，她特意直呼特朗普的名字，套近乎拉近距离，生怕气氛不够热络。甚至还主动提议清场，让所有记者全部出去，就为了给特朗普留足私密交流的空间。高市早苗为什么要把姿态放得这么低？其实这趟会面本质上就是一次提前拜码头。特朗普现在虽然是美国前总统，但明眼人都看得出来，他重返白宫的概率并不小。对于日本政坛来说，提前和下一届可能的掌权者搞好关系，是雷打不动的惯例。可特朗普的脾气世人皆知，他不吃那套官样文章的外交辞令，就吃被捧着、被重视这一套。高市早苗这一连串操作，不管是直呼其名拉近距离，还是主动清场给足私密空间，本质上都是精准投其所好的投名状，就是要告诉特朗普：我跟你是一伙的，你要是回来了，咱们一切都好商量。本来以为这已经是底线了，结果谁都没想到，短短几十分钟后，高市早苗直接上演川剧变脸，速度快得让人猝不及防！紧接着会见泽连斯基，画风瞬间180度大反转！刚才面对特朗普的温柔、讨好、谦卑，瞬间消失得一干二净。这一刻的高市早苗，满脸严肃，气场拉满，姿态端得高高的，一副高高在上、居高临下的模样。整场会谈，她语气沉稳、态度强硬，完全没有半点刚才的谦卑感，端足了架子。泽连斯基在她的眼里不过是美国阵营里的受援方，日本跟着美国掏点援助、说几句场面话，就觉得自己有资格端着架子谈条件。一卑一亢之间，把日本外交欺软怕硬的底色展现得淋漓尽致。也难怪日本网友集体破防，这已经不只是一场外交失态，而是把日本外交最不堪的一面直接摆到了台面上。此前还有不少人抱着“日本是独立自主大国”的幻想，觉得美日是平等的盟友，日本在国际上也有自己的话语权。可两场会面一对比，真相藏都藏不住：在真正的强者面前，日本连基本的外交体面都守不住；而在比自己弱的对象面前，又立刻摆出架子找补优越感。这种拧巴又滑稽的姿态，说到底就是没有独立外交的必然结果。更讽刺的是，私密会面结束后，高市早苗还试图对着媒体找回场子，大谈日本的防卫自主和地区影响力，试图维持自己的强硬人设。可前面对着特朗普谄媚的画面已经传遍全网，转头对着泽连斯基端架子的样子也被拍得清清楚楚，这时候再装独立自主，除了徒增尴尬，根本起不到任何作用。往深了说，这根本不是高市早苗一个人的问题，而是日本外交积年累月的困境缩影。别看日本整天喊着要成为“正常国家”，要提升政治地位，可它的外交命脉从始至终都攥在美国手里。只要依附美国的外交框架不变，这种“见人说人话、见鬼说鬼话”的变脸戏码，就绝不会是最后一次。毕竟，当跟班的，从来都没有资格谈什么体面，更谈不上什么真正的尊严。

美国不拦，中俄拦不住日本拥核。确是这样。但既然拦不住，就没必要打嘴皮子官司。美国不是默许日本拥核吗？那中俄就在日本拥核后，立即退出核不扩散条约，重启核试验，把核武制造技术敞开供应给伊朗这类国家，就是最干脆的回应。首先得认一个现实，日本拥核这件事，从来就不是单纯的技术问题，更不是日本单方面能说了算的事。日本手里那几十吨分离钚，哪一克不是在美国眼皮子底下一点点攒出来的？嘴上天天把“核不扩散”喊得震天响，背地里却给日本的乏燃料后处理技术一路开绿灯，这哪是什么疏忽大意，分明就是美国攥在手里的地缘筹码——说白了，美国就是拿日本的核潜力当牌打。一边举着“核不扩散”的大棒子满世界找茬，看谁不顺眼就制裁谁，一边给自己的东亚盟友偷偷开小灶，故意留着日本拥核的口子，用来牵制中俄、搅乱东亚局势。这事儿根本不是什么秘密，早在上世纪八十年代，里根政府就直接调整政策，给日本的乏燃料再处理开了“事先同意”的绿灯，等于亲手把提炼武器级钚的钥匙递到了日本手里。这么多年下来，日本攒下的家底有多厚？根据日本官方自己公布的数据，截至2024年底，日本在国内外管控的分离钚总量高达44.4吨，光是存放在日本国内的就有8.6吨。别小看这些钚，按制造核弹头的用量推算，足够造出上千枚。国际军控圈早就有个说法，日本发展核武器“只差拧拧螺丝刀”，这话真不是危言耸听。作为全球唯一一个拥有完整核燃料循环体系的无核国家，日本离真正拥核，差的从来不是技术和材料，只是美国的一句点头。有人可能会拿《不扩散核武器条约》说事，觉得日本不敢违约。可条约的约束力，从来都靠大国带头维护，现在带头拆台的，恰恰就是美国自己。这些年美国玩双重标准还少吗？跟澳大利亚搞核潜艇合作，明目张胆往无核国家转让武器级核材料，转头就跟没事人一样；对日本囤积远超民用需求的核材料装聋作哑，甚至暗中撑腰，转头还站在道德高地上喊维护核不扩散体系。合着规则都是给其他国家定的，美国和它的盟友就可以随便破例？既然美国不把规则当回事，那中俄也没必要捧着规则当圣旨。核不扩散体系能运行半个多世纪，靠的是各国共同遵守，不是靠中俄单方面自我约束。如果美国铁了心要默许日本拥核，亲手推倒核不扩散的第一块多米诺骨牌，那就别怪后面的连锁反应。到时候中俄退出条约，重启核试验，把核技术向更多有需求的国家开放，不是要主动挑起核军备竞赛，而是最基本的对等反制——你敢在我家门口布核威胁，我就敢把核扩散的压力甩到你后院去。中东那么多国家，哪个没有发展核能的现实需求？以前碍于条约框架和国际压力，大家都守着底线不越界，要是整个体系崩了，规矩没了，谁还会束手束脚？到时候美国在中东的盟友一个个都开始往核方向走，华盛顿还能像现在这样稳坐钓鱼台吗？其实日本自己心里也清楚，没有美国点头，它再想拥核也白搭。这么多年它攒核材料、攻关后处理技术，哪一步不是在美国的眼皮子底下进行的？说是民用核能，可福岛事故之后日本没几座核电站正常运行，根本消耗不了这么多钚，所谓“和平利用”的幌子，早就被戳得千疮百孔了。美国就是揣着明白装糊涂，一边用“无核三原则”吊着日本的胃口，一边一点点松绑，把日本的核野心当成牵制中俄的廉价工具。可美国别忘了，玩火者容易烧到自己。日本军国主义的底子从来没彻底清掉，今天你敢给它松核绑，明天它就敢把算盘打到美国头上。历史上偷袭的事儿，日本可从来没手软过，真把日本放出核笼子，最后反噬的是谁，还真不一定。

美国前总统比尔·克林顿今天说：“有些时候，我几乎不敢相信，在这个我深爱的国家里，正在发生的一切。掌权者给自己定一套规矩，给普通民众另外一套规矩。他们把政府工具武器化，用来报私仇、起诉政敌、压制言论自由。他们甚至把联邦政府变成了自己和盟友新的牟利渠道。”评几句：克林顿这段话矛头直指特朗普，批评掌权者搞双重标准、把公权力当成打击对手和为自己牟利的工具。可有意思的是，克林顿自己当年深陷莱温斯基丑闻，还因在调查中作伪证遭到国会弹劾。这就是美国党派争斗的特色：在野时痛斥对手滥用权力，轮到自己上台，同样会被对手揪着污点反击。普通民众看这些争吵，很难分清哪些是严肃的制度反思，哪些只是竞选话术。

网上这个一心救美国的东北大妞，已跌入斩杀线，美国虽大，却没她立锥之地，睡广场被美帝警察驱逐，推着一个不知在哪儿顺来的购物车，装着她的全部家当面对镜头接受采访的时候，整个人神情麻木，少了当初的一腔憧憬。很多人感慨，祖国如今发展得越来越好，可总有一些人，凭着片面的想象，一心奔赴远方，撞了南墙才看清现实。大家怎么看待这种一心向往海外，最后处境艰难的人？

千万别低估美国，美国在遏制中国这件事上，几乎没走多少错棋，之所以始终挡不住中国崛起，是因为中国的发展模式前所未有，彻底超出了美国的认知！美国这么多年，能用的手段几乎都用上了，贸易打压、科技限制，各种操作轮番上阵，为什么始终没能阻挡住中国向前发展？不是美国不够厉害，而是它过去对付其他国家那一套老经验，套在中国身上，直接不好使了。翻看过往历史就能看到，美国在国际博弈里，有几套非常成熟的打法。简单总结就是经济上施压制裁、军事上制造威慑、科技层面卡脖子，再加上舆论思想层面的渗透，根据对手不同，把这几招搭配组合，过去确实拿捏过不少竞争对手。对付一些体量小、产业单一的国家，这套组合拳打出去，往往效果立竿见影。但当这套打法落到中国身上，就出现了完全不一样的局面。很多人会误以为，美国打压的只是某几家企业、某几个行业。实际上它面对的不是一两家公司，而是一整套庞大完整的经济体系。打个通俗比方，就像一棵根系极其发达的大树，你剪掉几根树枝，很难让整棵树直接枯萎。我们拥有全世界门类最全的工业体系，小到一颗螺丝、基础零部件，大到大型装备、新能源设备，上下游成千上万家企业紧密绑定在一起。一件普通商品，背后可能牵扯几十上百个配套厂商。想把整个产业链连根拔掉，根本不是简单撤资、加关税就能做到的。不少海外企业也试过调整供应链，大多只是做多元布局，并没有彻底离开中国市场，原因很现实：除了生产能力，这里还有成熟物流、海量技术工人、完整配套供应链，搬走一部分环节容易，整套复制出去成本极高。以前有些国家经济高度依赖海外订单，一旦外部市场收紧，国内经济马上受重创。但中国不一样，我们不光做外贸，还有十几亿人形成的超大国内市场。就算外部环境起风浪，庞大的内需市场可以起到缓冲垫的作用。这些年我们也能看到，进出口数据一直保持韧性，贸易伙伴也越来越多元，不再过度依赖少数几个海外市场，外部施加的压力，很难一击致命。科技领域也是一样。美国在芯片、人工智能这些前沿领域依旧保有很强实力，所以不断出台限制措施，试图延缓我们的技术进步。但科技追赶，不是靠简单封锁就能拦住的。有完整工业底座，还有海量的实际应用场景，就有持续试错迭代的土壤。外部封锁，反而倒逼国内加大科研投入，踏踏实实培养人才，一点点啃核心技术难关。当然，这并不代表打压没有带来任何影响，我们不少行业确实经历过阵痛，遇到不少实实在在的难题。但现实是，困难没有把我们压垮，反而激发了自主攻关的动力。但也不能盲目乐观，美国依旧拥有很强的综合实力，经济、科技、全球影响力，这些优势客观存在。中美之间也不是完全老死不相往来，很多现实领域依旧需要沟通接触，竞争里面同样夹杂合作，完全脱钩并不现实。最关键的一点，中国的发展道路，本身就没有照搬任何国家的模板。我们靠的是几十年一步步改革开放，一点点积累工业底子，踏踏实实搞基建，全民持续奋斗，走出属于自己的节奏。别的国家遇到外部压力，可能很容易被打乱脚步，但我们有着很强的战略定力，不会轻易被外界的节奏带着跑。国际竞争从来不是一场零和博弈，不是把对手压制住，自己就能一直保持领先。真正决定长远胜负，不是手里有多少打压别人的工具，而是能不能持续生出新的发展动力，能不能不断自我革新进步。未来的比拼，说到底就是发展质量、创新实力、社会运转效率的长期较量。外部的干扰会一直存在，会不断制造麻烦，但很难从根本逆转大趋势。我们不用高估对手的遏制效果，也不能低估现实的困难，踏踏实实走好自己的路，把自己的事情做好，才是最核心的底气。

网友提了四条对越南的经济对策：第一，不要越南农产品，让它卖美国去；第二，电力对它是稀缺资源，它非买不可，涨价一倍也得买，别搞优惠价；第三，技术绝不给，让美国给它；第四，中国跟越南，只有生意，没有人情，更没有友谊，只有商业利益。这四条，听着解气，细想全是窟窿。先说农产品那条。越南果蔬对华出口去年冲到55亿美元，占它整个果蔬出口的六成多。榴莲一个品类，中国就吃掉了越南97%的产量，32亿美元的真金白银。你一句“不要了”，越南果农是疼，可中国消费者嘴里的榴莲立马涨价，泰国那边笑得合不拢嘴。这是拿自己的菜篮子当武器，伤敌八百自损一千。电力这张牌，看着最像王牌。越南北部工业园去年电荒到啥程度？三星工厂的报价里，“停电风险溢价”硬生生比中国高8%。广西卖给越南的电一度四毛七，越南自己发电成本都兜不住这个价。可你翻翻数据，越南从中国买的电，满打满算也就占它发电量的百分之一到二。你涨价一倍，越南是难受，但难受的是那些在越南设厂的中国企业，三星、苹果的供应链一乱，全球订单跟着晃。这刀捅下去，血溅谁身上不好说。技术那条，纯属赌气。广西跟越南搞的生猪数智养殖联合实验室，去年九月刚落地，越南Japfa公司的猪场智能化就是中国团队做的。你不给，美国日本给不给？给，但价钱翻几倍，条件捆一箩筐。越南回头拿着美日技术把产业做起来，中国在东盟的技术标准阵地就拱手让人了。这不是卡别人脖子，是自己从牌桌上站起来。最要命的是第四条，“只有生意，没有人情”。中越贸易额去年突破2900亿美元，越南连续二十多年是中国在东盟最大的贸易伙伴。这么大摊子，你说只谈钱？湄公河的水、边境的治安、跨境的电诈，哪一样是纯生意能解决的？把关系压成一张冷冰冰的合同，对方凭什么在关键时候给你留余地。这四条对策，骨子里是把经济武器化。可武器这东西，握在自己手里是筹码，扔出去就是回旋镖。中越之间那根线，拉太紧会断，放太松会飘。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒图笔记大赛信源：中国商务新闻网《中越农产品贸易高速路大道朝天》（2025.08.03）、国际在线《從智慧養殖到生物智造》（2026.09.19）、

美国不拦，中俄拦不住日本拥核。确是这样。但既然拦不住，就没必要打嘴皮子官司。美国不是默许日本拥核吗？那中俄就在日本拥核后，立即退出核不扩散条约，重启核试验，把核武制造技术敞开卖给伊朗这类国家就行。首先得认一个现实，日本拥核这件事，从来就不是单纯的技术问题，更不是日本单方面能说了算的事。日本手里那几十吨分离钚，哪一克不是在美国眼皮子底下攒出来的？美国嘴上天天喊着“核不扩散”，手上却在给日本的乏燃料后处理技术一路开绿灯。这真不是什么疏忽大意，这是明摆着的地缘杠杆——用日本的核能力冲动牵制中国，用“核保护伞”的升级换代绑死日本。说白了，日本拥核，不是美国拦不住，是美国根本没打算真拦。就说日本现在手里的分离钚，总量大概在44吨左右，其中光存在日本国内的就有8吨多。这是什么概念？造一枚核弹头，也就需要6到8公斤武器级钚，就这点家底全换算过来，能攒出几千枚核弹，别说满足什么民用核电需求，拿来打一场核战争都绰绰有余。作为《不扩散核武器条约》的无核缔约国，能光明正大囤积这么多核材料、还掌握全套后处理技术的，全世界找不出第二个。这特权是天上掉下来的？当然不是，没有美国点头放行，日本连半吨钚都攒不下来。其实美国玩核双标早就不是新鲜事了。前几年拉着英国搞AUKUS，直接给澳大利亚这个无核国家输出核潜艇技术，连90%以上丰度的武器级浓缩铀都成吨成吨地转让，相当于直接把核扩散的窗户给拆了。可转头对着伊朗、朝鲜，美国又摆出一副核警察的架势，连和平用途的核项目都要层层设卡，动辄就掀桌子制裁。说白了，这套所谓的国际核不扩散体系，从根上就是美国量身定做的规矩——对对手就是严防死守，对自己和盟友就是无限宽松。以前中俄还总想着维护这套体系的体面，在国际原子能机构、联合国各种场合呼吁遵守条约，敦促日本恪守无核三原则，说白了就是陪着美国讲道理。但现在越来越清楚，这道理根本讲不通。美国自己都在抡锤子拆台子，把核能力当成打压对手的地缘工具，往我们家门口递刀子，那我们还死抱着这套规矩不放，不成了自缚手脚吗？有人可能会说，退出条约、扩散核技术风险太大，容易引发全球军备竞赛。可这话得说清楚，风险的源头从来不是中俄的反制，而是美国的步步紧逼。过去几十年全球核秩序能维持基本稳定，靠的是大国之间互相约束、守好默契。现在美国先撕毁默契，单方面打破平衡，那后果凭什么只让中俄承担？你敢在东亚给我们埋雷，我们就敢在中东给你添堵。伊朗这些国家要是真拿到核技术，最睡不着觉的，绝对是美国自己。至于日本，不少人还真以为拥核就能摇身一变成为正常国家，就能在东亚横着走。可实际上它从头到尾就是美国手里的一枚棋子，真到了核大国博弈的牌桌上，它连坐下谈判的资格都没有，顶多就是个被推到最前面的挡箭牌。真要是地区核平衡彻底碎了，第一个被架在火上烤的，就是它自己。说到底，大国博弈从来不是靠嘴炮分胜负的。你跟美国讲规则，他跟你耍流氓；等你也不按规矩出牌了，他才会坐下来跟你讲道理。既然核不扩散的规矩已经被美国踩得稀烂，既然日本的核野心已经藏不住了，那中俄就没必要再陪着演这出戏。该退条约就退条约，该重启试验就重启试验，该输出技术就输出技术。你打你的地缘牌，我打我的反制牌，直到重新打出一个新平衡。与其争口头对错，不如见实力真章，这才是国际政治最真实的玩法。

原谅马斯克了原来他在美国国宴上也是一样敢在这样的场合噬无忌惮的耍起刀叉，也只有他了，这高技术的脑子一刻都停不下来，怪不得上次来中国访问的时候，他也是一直在搞小动作，当时解读的是，马斯克目中无人，现在看是错怪他了，他是控制不住自己，在任何场合都一样，不只是在中国，在美国也一样我都在想，他这一刻是不是想快点开饭，吃完了马上去工作，才会如坐针毡的，像极了，小孩子去吃席，想马上开吃的样子，哈哈…

岁月不饶人，特朗普的长女伊万卡最近参加晚宴，显得比以前憔悴不少。45岁的人，衰老的迹象开始明显。不过她的穿衣品味还是不错的，依旧很会打扮。当晚伊万卡身穿一袭中式晚礼服，这件晚礼服是北京设计师张驰设计的，具有浓厚的中式风格，整体上还是比较简约的，不像有些中式礼服走繁琐奢华的风格。这件礼服的颜色是深蓝色，上面绣有金色的图案，设计上采用了对称的结构，整体上还是比较有讲究的。现在的伊万卡身材依旧纤细曼妙，这一点还是保养得当的。伊万卡在特朗普第一任期内担任无薪顾问，是东方大国与华盛顿的重要联络渠道。看到伊万卡最近的变化，还是让人有些失落。

以色列凭什么敢这么狂？难道就是因为有美国当靠山吗？其实不是，美国只是次要的，真正的原因是因为他们手里握着三大核心！值得我们警惕！以色列在中东的行事风格一向强硬，很多人把这归结为美国在背后撑腰。但美国扶持的盟友不止一个，能像以色列这样在联合国大会上被上百个国家批评还照打不误的，找不出第二个。美国的支持当然重要，但把它当成唯一原因，就低估了以色列手里真正攥着的东西。第一样是核武器。以色列是中东唯一的事实拥核国家，拥有完整的陆海空三位一体核打击能力，而且从未承诺过不首先使用核武器。这意味着以色列在中东的博弈中始终握着一张永远不会输的底牌。1973年第四次中东战争最危急的时刻，以色列曾给“杰里科”导弹装上核弹头锁定开罗和大马士革，是美国紧急空运军援才拦住了那次核门槛的跨越。这件事说明，以色列的核选项从来不是摆设，而是随时可以启动的实战工具。美国对以色列的核决策没有否决权，这跟北约框架下美国对盟友的核控制完全是两回事，一个拥核且不受外部约束的国家，它的行动自由是任何常规盟友关系都框不住的。周边国家就算联手，也得先掂量掂量越过核门槛的后果。第二样是情报能力。摩萨德在2026年4月公开宣称已渗透进伊朗和黎巴嫩的核心机密处，从敌方最深处获取战略和战术情报，直接支撑了对德黑兰腹地的打击。这不是简单的间谍活动，而是一种能力——把触角伸进对手最机密的地方，在关键时刻改变战场态势。更值得关注的是，以色列情报体系还在做一件更深层的事：影响对手社会的认知和判断，情报能力到了这个程度，已经不是辅助手段，而是战争的核心组成部分。这种能力让以色列在动手之前就已经赢了一半，对手连自己怎么暴露的都搞不清楚。一个能把情报做到这个份上的国家，它的威慑力远远超出了军队规模本身。第三样是军工和网络技术的复合体。以色列的8200部队每年招募大量编程和数据分析人才，退伍后这些人把军用技术带回民间，催生了一批全球知名的网络安全企业。2026年伊朗冲突期间，以色列向阿联酋成体系输出防空装备，从实战部署到联合生产，这种成体系的装备输出在中东是独一份。以色列的军工出口能力让它在中东安全格局中扮演的角色，已经不只是“美国的盟友”，而是一个独立的武器供应者和安全架构设计者。别的国家买它的装备，就得接受它的技术标准和战术逻辑，这种影响力比单纯卖几件武器要深远得多。这三样东西放在一起看，就能理解以色列为什么敢在加沙、黎巴嫩、伊朗、也门多线开战。美国提供了外交掩护和部分军援，但真正让以色列有恃无恐的，是它自己手里那套完整的威慑、情报和打击能力。当然，这套能力也有代价。战争打到现在，以色列军方已经警告，如果继续维持现有战略，至少还需要追加一万五千名兵力，否则军队会崩溃。多线作战的消耗是实实在在的。但对以色列来说，退让意味着生存威胁，这是它从建国那天起就刻在骨子里的判断。这种判断驱动着它在安全问题上几乎不做妥协，也驱动着它把资源持续投向那些能带来绝对优势的领域。以色列这套能力组合给国际社会提了一个醒。一个国家如果同时拥有核威慑、深度情报渗透和技术军工业，它在中东的行动自由就会大到让所有人都得重新评估。美国管不住它，联合国管不住它，周边国家联手也打不垮它。这种局面不会因为美国态度的变化而根本改变。真正决定中东安全格局走向的，是这些能力本身如何被使用、被约束，以及有没有力量能在它们失控之前形成制衡。对其他国家来说，以色列的例子说明了一个冷峻的现实：在大国博弈的夹缝中，真正能让自己站住脚的，永远是那些别人拿不走、也替代不了的核心能力。这些东西不靠别人恩赐，只能靠自己一点点攒出来。信源：新华社，以色列情报机构称已渗透伊朗和黎巴嫩“核心机密处”，2026年4月28日参考消息网，以色列向阿联酋部署防空系统相关报道，2026年5月3日央视新闻，以军称决定在约旦河西岸部署精锐部队，2026年9月24日

苏林真是没事去找不痛快，他去美国开联大会议，想学一下大国外交，去会见美国的议员。结果对方全程翘二郎腿，反倒是苏林全部战战兢兢的，就像做错事的人一样。美国的这帮人，真是傲慢。好歹苏林是一国之首呀越南带上菲律宾，也是可以的呀

就在这两天，美国向全世界传达了一个非常明确的信息，那就是中国确实强大了。很多人平时感受不深，但最近美国释放出来的信号，其实已经向全球承认一件事：中国早就不是当年的模样，实实在在强大起来了。国际交往很现实，不会凭空尊重谁，如果咱们没有足够的实力，别人根本不会正视你，更不会反复把中国放在国际议题里讨论。不是谁口头吹捧，而是我们几十年一步一个脚印干出来的结果。从经济发展、基建建设，到科技领域不断突破，老百姓的日子也越过越安稳。这些看得见摸得着的变化，全世界都看在眼里。以前不少西方国家总觉得自己遥遥领先，习惯性带着偏见看我们，可现在不一样了，中国的发展速度和综合实力，已经让他们不得不重新评估。这场白宫会晤的所有细节，都是最有力的证明别人态度的转变，背后就是我们国家不断变强的最好证明。这份底气来之不易，是无数普通人默默奋斗换来的，国家稳步向前，咱们老百姓也跟着受益，日子才能越来越红火。

日本前首相鸠山由纪夫9月25日发文：“特朗普在回应高市首相时没有微笑，高市首相甚至没有受到美方的欢迎。待遇差别太大了。未来虽然会有风风雨雨，但美中关系将不断向前发展。日本只会被抛在后面。日本的道路是高市首相收回言论，建立日美中良好关系。”日本前首相鸠山由纪夫9月25日的发文，对高市早苗访美所受待遇及日本外交处境提出了批评，核心观点是美方对高市与中方态度“天差地别”，日本若继续当前路线只会被抛在后面。高市"抢跑"会见特朗普，试图防止美国对华作出"不利于日本的让步"。会晤期间，高市多次用"谄媚讨好"的眼神与特朗普交流，被日本网友批评"阿谀奉承，令人尴尬"。而鸠山所说的"收回言论"，核心就是高市早苗去年11月在国会发表的涉台错误言论。而我国外交部已多次明确表态，日本高市当局只有在涉台问题上做出实质性调整，才有可能重启高层正常对话。鸠山建议高市"收回言论"，不仅是针对高市个人，也是希望整个日本执政团队不要将中日关系推向断崖。鸠山的判断与日本国内越来越多的理性声音一致。这是日本内部有识之士对日本国家战略方向的一次深刻反思。鸠山已经说得很直白了：日本的道路，不是跟着美国跑，而是回到亚洲来。

打了也白打？美为何不跟中国打？德国军事专家曾经的一番话戳中了要害，他直言，不是美国没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打，美国得不到想要的战略结果，自然不敢轻启大战。过去美国面对一些中小国家时，可以依靠远程打击、海空优势和联盟体系迅速取得战场主动，但面对中国，情况完全不同。打赢的定义变了，20世纪末到21世纪初，美国曾经依靠强大的军事优势进行多场海外战争。1991年1月17日，美国领导多国部队发动海湾战争，通过大规模空袭和地面行动迅速击退伊拉克军队。从军事行动本身来看，美国确实展现出了强大的作战能力。但战争结束后的治理、重建、安全问题，以及长期经济成本，让美国付出了远超预期的代价。美国布朗大学“战争成本项目”曾统计，美国在阿富汗战争、伊拉克战争等相关行动中的总成本达到数万亿美元规模。这些经历让美国逐渐认识到，现代战争并不是击败对手军队那么简单。真正决定结果的，是能否建立稳定秩序，能否承受长期消耗，能否获得预期战略收益。而中国面对的情况，与过去美国的战争对象有明显区别。中国拥有完整工业体系，是全球制造业规模最大的国家之一，同时也是联合国安理会常任理事国，拥有较强的综合国力和战略纵深。美国如果试图通过军事方式解决中美之间的问题，面对的不会是一场短时间内结束的局部冲突，而可能是一场涉及经济、科技、军事、外交等多个领域的长期较量。军事层面的变化最为明显。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2026年4月发布的数据，2025年美国军事支出约9540亿美元，中国军事支出约3360亿美元，美国仍然是全球军费最高的国家。与此同时，中国近年来持续推进国防现代化建设，提高远程精确打击、海空力量、信息化作战等方面能力。对于大国之间的竞争来说，军费规模只是一个方面，更重要的是体系能力。过去，美国航母编队可以依靠远洋优势进入许多地区，但随着现代反舰导弹、防区外打击能力以及综合防御体系的发展，传统海上力量的运用方式正在发生变化。任何大国之间的军事冲突，都需要考虑对方的反制能力。更重要的是，中国和美国都是具有重要影响力的大国，双方都拥有强大的战略威慑能力。一旦发生严重军事冲突，风险远远超过过去美国面对地区国家时的情况。经济联系也是美国需要考虑的重要因素。1979年中美建交以来，两国经济关系不断发展，即便近年来双方存在贸易摩擦，2024年中美商品贸易规模依然达到数千亿美元。美国企业长期参与中国市场，中国企业也深度融入全球供应链体系。如果两个世界主要经济体发生全面冲突，影响不会局限于军事领域，还会波及能源、金融、制造业和全球贸易。科技领域同样如此，近年来，美国不断加强对中国先进芯片和相关技术出口限制。2024年12月，美国商务部工业与安全局进一步扩大先进半导体制造设备、软件工具等出口管制范围，并将更多中国实体列入限制名单。美国希望通过技术限制保持优势，但中国也在加快科技自主创新步伐。从新能源汽车、高端制造，到人工智能、通信技术，中国企业持续推进产业升级。中美科技竞争已经不是单个产品之间的较量，而是产业体系、人才储备和创新能力之间的长期竞争。还有一个变化不能忽视，那就是全球格局正在调整。过去，美国凭借经济实力、军事优势和美元体系，在国际事务中拥有较大影响力。但随着世界多极化发展，越来越多国家希望保持自身发展空间，不愿意被单一力量左右。因此，美国如果选择与中国进行全面对抗，需要面对的不只是军事问题，还有国际经济环境和全球影响力变化。从这些因素来看，德国军事专家提出的观点有一定现实基础。美国不是没有军事能力，而是面对中国这样的大国，对“胜利”的理解已经发生变化。如果一场战争无法带来预期战略成果，即使拥有强大的军事实力，也需要谨慎评估风险。今天的大国竞争，更多体现在科技创新、经济发展、产业能力和综合实力的比拼上。

这账日本算过？伊朗一夜炸醒日本！日本原本以为，中东战火和中国军力发展，是它突破和平宪法、实现再军事化的天赐良机，军事扩张填不上能源短板，日本更该珍惜地区和平。2026年，中东局势的变化，让日本长期推动的军事调整再次面对现实考验。过去几年，日本不断增加防卫预算，扩大远程导弹部署，推动所谓“反击能力”建设，希望通过强化军事手段提升地区影响力。但当伊朗相关冲突持续发酵后，一个更现实的问题摆在日本面前，现代战争真正比拼的，并不是账面上的装备数量，而是谁拥有持续供应、长期消耗和承受风险的能力。日本原本试图把地区安全紧张作为扩大军事投入的重要理由，尤其频繁提及周边安全压力，并推动防卫政策转向。可是，中东战事带来的经验告诉外界，战争并不是简单的武器竞赛。一枚导弹发射出去，背后连接的是生产线、能源、运输、财政以及整个国家工业体系。伊朗在冲突中的导弹和无人机运用，让国际社会重新关注大规模空袭条件下的防御压力。大量低成本无人机和导弹可以持续制造防御负担，使对方不得不消耗昂贵拦截弹药。先进防空系统依然具有重要作用，但任何系统都存在库存、补充速度和维护能力限制。美国拥有世界领先的军事工业体系，但近年来在多个地区安全行动中，也需要考虑导弹库存和补给问题。日本防卫相关部门曾关注美军在中东行动中的弹药消耗情况，这让日本更加清楚一个事实，军事装备不是买回来就结束，后续补充能力才决定真正的持续作战水平。日本2026年度继续增加防卫投入，据日本防卫省公布的预算资料，2026财年防卫相关预算规模达到约8.8万亿日元，重点方向包括远程导弹、无人装备、人工智能辅助系统以及基地强化建设。美国美联社2026年8月31日报道，日本防卫部门提出的下一年度防卫预算方案约为8.9万亿日元，继续围绕导弹、无人系统和军事技术升级展开。但军费增加并不能解决所有问题，日本最大的现实限制之一，是能源依赖。日本经济长期依靠海外能源供应，原油进口高度集中于中东地区。日本经济产业省数据显示，日本原油进口中来自中东的比例长期保持较高水平，能源安全始终是日本经济运行中的重要课题。一旦重要海上通道出现风险，影响的不只是军事领域，还包括工业生产、交通运输以及普通民众生活。日本拥有石油储备体系，可以缓冲短期供应波动，但储备石油和战争状态下完整的能源保障并不是一回事。真正决定持续能力的，还包括油轮运输是否顺畅、港口是否安全、炼油设施是否正常运转。日本推动军事扩张时，往往更关注武器采购和部署数量，却难以回避自身地理条件带来的问题。日本重要军事基地、港口、机场和能源设施分布较为集中，这种布局适合日常管理，但在高强度冲突环境下，关键设施也更容易成为防护重点。现代战争环境中，单纯依靠增加先进装备，很难完全改变地理和资源结构带来的限制。与此同时，日本军事体系仍然高度依赖美日同盟，情报共享、部分高端装备供应以及远程打击能力建设，都与美国保持紧密联系。如果美国同时面对欧洲、中东和亚太方向的安全压力，日本自身战略空间也会受到影响。从日本近年来的政策变化来看，其推动军事调整的重要原因之一，是对周边局势的判断变化。日本一些政治力量不断强调增强军事实力，并推动突破战后安全政策限制，其中包括加强远程攻击能力建设。不过，地区安全并非只能通过军事竞争解决，稳定的周边关系和和平环境同样影响国家发展。伊朗相关冲突带来的最大提醒，是现代战争背后是一场综合能力较量。导弹数量只是表面因素，真正支撑战争机器运转的，是工业体系、能源供应、财政能力和社会承受力。日本可以增加防卫预算，也可以继续发展远程武器，但能源短板、资源依赖和产业结构问题，并不会因为军费上涨而自动消失。

特朗普为什么要力主在白宫重新建设宴会厅，这次我们找到了直观的答案。当地时间24日晚，特朗普举行欢迎晚宴，从画面中我们可以看到，区区几个桌子，间距非常小，光线也比较暗，而且旁边还围了一圈人。用我们的话说，地方小的还不如我们普遍人的婚礼殿堂，传个菜都不太容易。这也就容易理解了当初特朗普为什么要斥巨资建宴会厅了，也就很容易理解鲁比奥和赫格塞思在我们的大厅里，好奇而又羡慕的表情了，也就很容易理解特朗普讲的，想参加宴会的人太多，关键是座位不够的原因了。

万斯和特朗普，差的可不只是年龄。打个比方，万斯要是真接了班，美国这盘棋怕是要换个下法——因为他骨子里根本不是特朗普那路人。特朗普80岁满嘴生意经，万斯42岁满口文明冲突论，差的不只是38岁，是整整一个时代的世界观。美国政坛现在有个挺有意思的组合。特朗普和万斯站在一起，口号差不多，政治阵营也一样，可两个人真正打开话匣子，味道马上就不一样了。特朗普喜欢谈钱、关税、成本和输赢，国际关系到了他嘴里，常常像一张巨大的报价单。万斯却喜欢谈家庭、宗教、文化和西方社会出了什么毛病。一个习惯问这笔买卖美国亏没亏，另一个更爱琢磨美国究竟变成了什么模样。这38岁的年龄差，背后其实藏着两代美国右翼政治人物完全不同的成长环境。特朗普1946年出生，2026年已经80岁。他的职业生涯长期与房地产、商业和媒体联系在一起。商人的经历也深深影响了他的政治语言。北约军费、关税、贸易逆差乃至对外援助，他都喜欢算账，而且一定要把美国有没有占到便宜摆在桌面上。万斯1984年出生，今年42岁。他成长于俄亥俄州米德尔敦，服役于美国海军陆战队，后来进入俄亥俄州立大学和耶鲁法学院。他的乡镇成长经历以及后来出版的乡下人的悲歌，让他很早就把注意力放到了美国铁锈带的产业衰退、家庭危机和社会撕裂。更有意思的是，万斯当年并不是特朗普的铁杆支持者。2016年前后，他曾公开猛烈批评特朗普。可几年后，他的政治立场出现明显变化。2022年竞选俄亥俄州联邦参议员时，万斯已经获得特朗普支持。2024年，他又成为特朗普竞选搭档，随后出任美国副总统。如果只是把这段变化理解成政客见风使舵，事情反而看简单了。万斯真正接受的，是特朗普发动起来的那股美国政治力量。产业空心化、制造业岗位流失、长期海外战争以及普通家庭对华盛顿精英政治的不满，都给美国优先提供了社会土壤。特朗普擅长把这些情绪变成选票，万斯则越来越试图给这些情绪套上一整套思想解释。2025年慕尼黑安全会议就是典型例子。万斯没有把讲话重点放在传统军事威胁，而是把大量篇幅用来谈欧洲政治、移民、言论自由以及西方社会内部的问题。这种讲话不像传统美国副总统，更不像一个只负责给总统递话筒的人。到了2026年，差异就更加耐人寻味。美国与伊朗的军事冲突延续数月后，能源价格、战争成本和美国国内政治压力越来越难绕过去。特朗普公开强调阻止伊朗获得核武器，并在9月联合国大会讲话中继续采取强硬态度。万斯关注的重点则经常往美国国内拉。他谈过能源价格，也反复强调美国不能陷入没有尽头的战争。9月还有报道称，包括万斯在内的特朗普政府高级官员曾向特朗普提示，伊朗冲突存在长期化风险。这不等于两个人已经闹翻。恰恰相反，截至2026年9月，万斯仍然是特朗普政府最重要的政治人物之一。他还在艾奥瓦州等地为共和党候选人助选，并公开为特朗普政府在经济、边境等领域的政策辩护。所以真正值得看的，不是谁反对谁，而是谁在塑造下一阶段的美国优先。特朗普的办法比较直接。关税不满意就加，盟友花钱不够就催，谈判条件不合适就重新报价。他看国际政治，有时候确实像地产商坐在会议室里谈一栋楼。万斯的逻辑则多了一层文化色彩。他2019年皈依天主教，宗教和家庭观念此后越来越频繁地进入他的政治表达。2026年出版的共融进一步讲述了他的信仰经历。到了万斯这里，美国遇到的问题已经不只是贸易逆差或者财政赤字，而是家庭、社区、宗教和国家认同如何重新组合。这就是两人真正的距离。特朗普更像美国传统商业文化催生出来的交易型政治人物。万斯则成长于全球化矛盾充分暴露之后的美国。他亲眼看到铁锈带的问题，又经历伊拉克战争时代、金融危机和美国社会政治极化，因此更容易把问题归结到美国内部结构和价值体系。一个关心怎样让美国重新赢，另一个还要追问美国为什么变成今天这样。当然，把万斯直接定义成特朗普的接班人仍然为时过早。2028年美国总统选举距离现在还有两年，候选人格局尚未确定。能确定的是，42岁的万斯已经成为共和党全国政治中的重要人物，而且正在形成区别于特朗普的个人政治语言。所以38年真正拉开的，不只是年龄。特朗普还在琢磨下一笔交易怎么谈，万斯已经开始思考下一代美国右翼应该相信什么。未来美国这盘棋究竟会不会换个下法，现在还不能提前下结论，但执棋人的思维方式，确实已经出现了值得注意的代际变化。

为啥特朗普这次给中国如此高的待遇，并主动开始与中国进行积极建设性谈话？这是一件非常重要的事情，特朗普前所未有地礼遇中国，带动全世界尤其美国在欧洲亚太等地的盟友(小弟)都对中国肃然起敬，刮目相看。大家心悦诚服地承认，中国真的强起来了，崛起了，再也围堵不了了。特朗普骨子里就是商人思维，讲究交易、看重实际收益，不会死死被意识形态绑住手脚这么几年博弈下来，他也清楚中国拥有实打实的综合实力，硬碰硬只会两败俱伤。最难得的是我们的处事节奏，始终保持定力，遇事冷静克制，讲究有理有节，不会被外界的挑衅牵着情绪走。以斗争求和平，以诚意换对话，这份格局，全世界都看在眼里。当然我们也要清醒，合作不等于没有分歧，博弈依旧会长期存在。平等共处、互利共赢，才是大国之间最好的相处模式。大家觉得接下来中美合作，最先会在哪一块领域落地见效？

南京大屠杀的真实影像，美国传教士约翰马吉拍摄，画面中的母亲抱着两岁的孩子，孩子正在家门口玩耍，被日军发现后，为了取乐，残忍的日军直接用火将他的下身烫伤，孩子被送到医院时已经奄奄一息，而这位病床上的女子叫李秀英。马吉在南京住了二十多年，和中国人处得熟，南京一乱，他本可以跟其他外国人一起撤走，可他留了下来，一边在红十字会帮忙救伤员，一边把一台16毫米的小摄像机带在身边，满街都是被杀害的平民，他实在不忍心装看不见，就想把这些拍下来，好让外面的人知道城里出了什么事。那时候日军把消息封得死死的，南京城之外的人，根本不知道这里发生了什么，马吉只能趁日军不注意的空当，偷偷拍了一个多小时，镜头里，有成群被绑着枪杀的平民，有烧成废墟的房屋，也有堆在街边的尸体。这些画面，他一张一张都留了下来。他拍得最多的，是鼓楼医院，那是安全区里的急救医院，收进来的人，几乎都是被日军害惨了的，医院里躺满了受伤的百姓，大人孩子都有，他端着摄像机，把人一个一个拍下来，每个画面后面，都亲手写了一段说明。其中一幕，看的人心里发紧，一位母亲怀里抱着个2岁的孩子，孩子的下身被烫伤，送到医院时人已经奄奄一息，这孩子原本在家门口玩，碰上了日军，被火烫坏了下身，母亲抱着孩子冲进医院，盼着还能救回一条命。鼓楼医院里，像这样被糟蹋的孩子不止一个，有的被刺刀捅了好几刀，有的被开水烫得落下残疾，还有的没能熬过来，马吉的镜头里，满是这样的画面，他不多说话，只是一遍遍按下快门，把这些孩子留在胶片上。病床上躺着的这个女人，叫李秀英，那一年才19岁，肚子里还怀着7个月的孩子，12月19日中午，她和父亲躲在五台山小学的地下室里避难，三个日本兵闯了进来，想欺负她，李秀英不肯，拼了命反抗。她一把抓住日本兵的刀，夺不过来就用牙咬，那三个日本兵恼了，抄起刺刀往她身上乱戳，脸上、腿上、肚子上全是口子，李秀英昏了过去，浑身是血，躺在地上一动不动，日本兵以为她死了，骂骂咧咧地走了。父亲含泪把她抬回家，冷风一激，她哼了一声，还有一口气，父亲连夜把她送进鼓楼医院，医生一检查，她身上挨了37刀，眼睛、嘴巴、鼻子都受了伤，可就是这样一个女人，愣是活了下来。替她缝合伤口的，是留在城里的美国医生威尔逊。威尔逊大夫说，他从没见过这么勇敢的女人，李秀英这条命是捡回来了，可肚子里的孩子没能保住，第三天就没了，马吉也赶到医院，把她养伤的样子拍了下来。李秀英后来成了大屠杀的幸存证人，战后多次去日本，讲自己当年的经历。那段影像也没白拍，1938年1月，马吉把胶片交给同伴费奇，费奇把8卷胶片缝进驼毛大衣的内衬，混在日本军列上带出南京，送到上海冲洗、剪辑，后来，这些画面作为证据，被带上了远东国际军事法庭，还列入了联合国教科文组织的世界记忆名录。李秀英活到了86岁，2004年12月4日去世，晚年她打了一场官司，起诉一个诋毁她的人，最后赢了，马吉也已经不在，可他留下的那些画面，还安安静静地躺在纪念馆里，每天放给来看的人看。说到底，这就是一段关于普通人的记录，一个美国人，扛着摄像机，把一座城里最惨的日子留了下来；一个女人，挨了37刀，拼着命活了下来，历史有时候很远，有时候就藏在这样一帧一帧的画面里，我们记住它，不是为了别的，是为了不再重演。

敢发射就打下来？特朗普一声令下，41国联手威胁中国：再“发射”试试，中方大怒：试试就试试！在近期一场多边国际会议中，美方拉拢多国共同发言，无端指责中国开展的例行导弹试射，将正常国防训练当作话题炒作，企图借助国际舆论向中方施压。导弹试射是主权国家正当的国防活动。本次试验期间，中方按规定提前发布航行通告，划定禁航海域，试验区域位于公海，流程公开透明，遵守国际通行规则，并不针对任何第三方。针对无端指责，中方代表在会议现场予以严正反驳，反对将多边军控机制变为地缘博弈工具。部分国家长期奉行双重标准，自身频繁进行同类武器试验，却肆意干涉他国正当安全行动，依靠联合发声制造矛盾对立。中国维护国家安全的决心不会动摇，不会在外部舆论压力下停止合理的国防建设。有关事件的完整立场，请以外交部官方发布信息为准。

太惨了。高市早苗到纽约参加联合国大会，美国竟然没有安排一个人来接机。高市早苗就这样孤单单的站在飞机上，对着空气挥手，下去之后，只有日本驻美的工作人员接机。相比这两天，中国在美国受到的待遇和排面，简直天壤之别。难怪日本网民都怒了，认为高市早苗去美国丢了日本的脸。说到底，特朗普是讲现实、讲利益和讲实力的一个人，在特朗普眼里，日本就是棋子，根本不值得他去机场接机，甚至连派美国官员都不用。美国也吃定了日本不敢翻脸，无论怎么怠慢、如何冷落高市早苗，都清楚日本是敢怒不敢言的。美国之所以对中国的重视，也不是美国心善，而是因为中国有和美国掰手腕的实力和筹码，美国在俄乌冲突、美伊战争等一些重大议题上有求于中国。实力不够，就别去凑热闹，热脸贴冷屁股的高市早苗，没想到自己成了全球笑话。

美国的宴会厅跟我们的宴会厅确实没法比，特朗普会不会感觉没面子#马斯克黄仁勋库克坐一桌#​美国的宴会厅跟我们的宴会厅确实没法比，特朗普会不会感觉没面子​