塔斯娱乐资讯网

欧盟为什么没有战略家？先说结论，因为体制和欧盟内部不团结。回答这个问题之前，首先得明白什么是战略家。个人认为，应该是有长远的眼光、长远的全局化布局，并能统筹全局，按部就班实现这个计划的人。接下来说原因。首先就是西方世界普遍都是五年一轮换，继任者推翻前一任的政策是常态。就算欧盟有些领导人拥有战略的眼光，也没有办法落实他们的战略部署。然后就是欧盟自身就不属于一个国家，而是一个联盟。而且内部相当的松散。一件事情商议起来，需要所有的成员国同意才能够落地。要统一这么多成员国的意见，是一件多么难的事情。时政观察员

印度传来消息！2026年6月2日，参考消息与《今日印度》等多家外媒爆出猛料：印度空军已敲定天价采购单，砸下3.25万亿卢比（约合358亿美元），从法国一口气买入114架“阵风”战斗机。就在同一天，印度陆军参谋长乌彭德拉·德维维迪公开宣称，印军三军已经严阵以待，随时准备实施所谓的“辛杜尔行动2.0”。消息一出，很多军迷朋友的眉头都皱了起来。这不仅是买几架飞机那么简单，背后藏着印度想当“南亚霸主”的野心，更透着一股想要“一雪前耻”的执念。这笔买卖到底有多贵？平摊到114架飞机上，每架超过3亿美元。这个价格比美国最先进的F-35隐身战斗机还要贵出一大截。印度花了大价钱，买的却不是最顶尖的装备。为了这次采购，莫迪政府不仅要买，还要把生产线搬回家。根据协议，114架战机里有超过90架要在印度本土组装。表面看是扶持“印度制造”，骨子里还是因为心里发虚。手里飞机再多，真到了拼命的时候，万一被卡了脖子，那可就受制于人了。说到这儿，就不得不提“辛杜尔行动”了。这个名字听着唬人，其实就是去年（2025年）5月印巴那场激烈空战的代号。可结果呢？那一仗打得太丢人了。巴基斯坦方面利用先进的歼-10CE战机，不仅顶住了攻势，还打出了惊人的交换比。英国《空军月刊》事后派出资深编辑实地勘验，披露印度实际损失约11架战机，其中包括4架“阵风”。而巴基斯坦方面几乎是零损失。这可真是“偷鸡不成蚀把米”。原本想秀肌肉，结果“阵风”神话被直接击碎。这才过去一年，印军高层就急着喊“2.0”，颇有点赌徒输了钱急着翻本的架势。印度之所以这么着急，是因为他们心里清楚。去年的惨败不仅丢了面子，更暴露了致命短板——预警能力不足、电子战能力落后、体系协同混乱。这次印度点名要买“阵风”的F4最新版本，理由很“冠冕堂皇”——为了应对所谓的“双线威胁”。但这其实是陷入了严重的路径依赖。总觉得飞机不够是因为数量少，却没想明白一个道理。现代战争打的是体系，是预警机、飞行员素质和电子战能力。体系不行，买再多“阵风”，也不过是飞得高一点的目标罢了。印度陆军参谋长的强硬表态，更像是在给莫迪即将启程的访法之旅“递刀子”。把局势说得越严峻，这钱花得就越急迫，法国那边的要价自然就越高。这就引出了一个黑色幽默：印度买武器，防的是邻居，肥的却是远在欧洲的军火商。一旦边境有事，那些“阵风”的配件供应、导弹升级，哪一样不需要看人家的脸色？这种战时受制于人的风险，可不是几百亿美元能买来的保险。更让人唏嘘的是，印度已经不是第一次当“冤大头”了。2016年9月，印度就曾以78.7亿欧元的天价采购了36架“阵风”。法国前总统奥朗德后来承认，印度出的价格比法国卖给自家空军的还要贵得多。有人可能会问，那印度为什么不自己造？答案很简单——造不出来。印度的“光辉”战斗机，从上世纪80年代开始研发，搞了三十多年，直到近年才勉强入役。连印度自家空军都不愿意要，说它还不如二代机。虽然咱们主张和平，不惹事但绝不怕事。看着邻居花几百亿美金“恶补”作业，有些朋友可能会担心。其实，把心放肚子里就好。军事评论员常说，决定战争胜负的永远是人，而不是一两件先进武器。咱们的国防工业早已实现独立自主。从“东风”到“歼-20”，从“航母”到“055大驱”，走的是一条自主研发的光明大道。反观印度，哪怕花了天价，核心技术依然捏在别人手里。发动机是法国的，导弹是以色列的，雷达是欧洲的。这种“万国牌”装备体系，在现代战争中是致命的软肋。看到这样的新闻，更多的是庆幸。庆幸咱们的国家早就过了那个“勒紧裤腰带买飞机”的年代。如今要啥有啥，全是自家产的。坏了能修，少了能造，这才是真正的安全感。印度军方的叫嚣，与其说是战略威慑，不如说是给这笔358亿美元的军购“造势”。至于“辛杜尔行动2.0”，各位朋友不妨先冷静观察。毕竟在2025年的“1.0版本”里，英媒《空军月刊》实地勘验后给出的11:0战果，已经说明了问题的严重性。无论印度买114架还是200架“阵风”，都改变不了南亚次大陆的军事力量对比。和平来之不易，我们珍视和平，但也从不畏惧威胁。各位朋友，对于印度这次砸钱买飞机您怎么看？欢迎在评论区留言讨论讨论！新闻来源：财联社、参考消息、《今日印度》、《空军月刊》

一位从德国回来的同事曾说，西方世界，尤其是欧洲人对我们真的非常不满，甚至很愤怒，因为他们无法理解同时也无法接受。他们不明白中国人为什么一旦在技术上取得成功突破，必然把本来可以卖高价，赚大钱的东西，整成白菜价。有些生意，原本像高级餐厅，一盘菜端上来，盘子比菜还大，价格比账单还吓人。可中国企业一进场，画风突然变了：同样是高端装备，同样是先进技术，价格却从“贵得像艺术品”变成“普通人也能摸一摸”。这一下，老牌企业当然不淡定了。毕竟，过去靠技术门槛慢慢收租的好日子，突然被中国制造按下了快进键。欧洲部分企业看不懂中国制造，并不是看不懂产品，而是看不懂背后的产业逻辑。按照他们熟悉的玩法，一项技术研发出来，先卖高价，慢慢回本，再用品牌和专利把市场围起来。产品可以一年卖一点，利润必须厚一点。说白了，技术像城堡，价格像护城河，普通消费者只能远远看着。中国企业的打法就不一样。技术突破之后，并不急着把价格挂到天花板，而是先把产能做起来，把供应链跑顺，把成本一点点压下去。等规模效应出来，价格自然往下走。外人一看，以为这是简单降价，实际上这是完整工业体系在发挥威力。盾构机就是典型例子。二十多年前，中国还没有自己的盾构机，修地铁、挖隧道要看国外设备脸色。设备贵，服务贵，零件贵，等待时间也贵。后来，中国企业硬是从无到有，把这个被称为“工程机械之王”的大国重器做了出来。如今国产盾构机已经占全球市场近七成，国内重大工程和海外项目都能看到中国设备的身影。价格降下来了，技术含量却没有降，施工效率和工程适配能力反而越来越强。光伏产业也是如此。过去，新能源设备听起来像高端概念，价格也很有“高端感”。中国企业进入之后，不是把光伏当成橱窗里的科技摆件，而是把它做成全球能源转型能真正用得上的产业。中国企业在硅料、电池片、组件、系统集成等环节持续创新，带动光伏发电成本下降。欧美部分企业觉得压力山大，其实压力不是来自某一个低价产品，而是来自中国完整产业链的集体冲刺。新能源汽车更让西方有点坐不住。到2026年6月，中国新能源汽车仍保持强劲发展势头，央视等权威媒体也多次关注中国新能源汽车领跑全球。中国品牌靠的不是一句口号，而是电池、电机、电控、智能制造、市场应用一起发力。消费者买车不是为了给谁面子，而是看续航、配置、安全、价格和体验。中国车把这些东西都摆上桌面，别人自然不能再只靠老牌光环过日子。欧盟对中国电动汽车加征反补贴税，美国也曾对中国新能源汽车采取高关税措施。表面看，这是贸易规则之争；细看就会发现，这是传统产业优势被动摇后的焦虑反应。以前，中国制造在低端市场被说成“便宜”；现在，中国制造进入高端产业，又被说成“冲击市场”。这就像一场比赛，别人原本以为中国只能跑短跑，结果中国换上钉鞋跑起了马拉松，还越跑越稳。当然，中国制造把价格做下来，不等于不重视利润，更不是盲目内卷。真正高明的地方在于，把技术从少数企业的高墙里释放出来，让更多人用得上，让更多行业能升级。轨道交通、光伏发电、新能源汽车、工业设备，这些领域一旦成本下降，受益的不只是某一家企业，而是整个社会的运行效率。这也符合中国式现代化的价值取向。科技进步不能只服务少数人，更应服务社会发展和人民生活。把高端产品做成大众能承受的价格，把先进技术变成产业升级的工具，这种能力不是“白菜价”三个字能概括的。它背后是工程师红利，是产业链协同，是大市场支撑，也是长期主义的耐心。西方部分企业愤怒，是因为熟悉的旧算盘打不响了。过去一项技术吃十几年、几十年的模式，正在被中国制造重新改写。中国企业并没有拿走谁的奶酪，而是把奶酪做大、做多、做便宜，让更多人能分到一块。这个变化看起来幽默，实际很深刻。所谓“白菜价”，不是没有价值，而是中国制造把价值重新分配了。技术越成熟，越应该走向大众；产业越先进，越应该服务现实生活。中国制造最厉害的地方，不是把价格压低，而是把高技术变成可复制、可推广、可承受的产品。世界产业竞争走到今天，真正能赢得未来的，不是谁把门关得更紧，而是谁能把技术做得更实、成本控得更稳、市场铺得更广。中国这条路，不吵不闹，却越走越有分量。

一位从德国回来的同事曾说，西方世界，尤其是欧洲人，对我们真的很不满，甚至很愤怒，因为他们无法理解也接受不了。他们不明白，为什么中国人在技术上取得突破后，总是把本来可以卖高价、赚大钱的产品，硬生生变成白菜价。表面上看，很多人觉得欧洲民众对中国制造低价量产心存不满，是国人低价倾销抢占本土市场、挤压当地企业生存空间，中国靠压低价格抢占全球份额的做法并不厚道。然而，他们忽略了一个关键点：中国能把高端产品做成亲民价格，依托的是完整全产业链、规模化生产与技术自主突破，是工业化发展带来的客观成果，并非恶意低价竞争，欧洲人的愤怒本质是难以适应全球产业格局重塑，放不下过往依靠技术垄断漫天抬价的固有优势。更重要的是，过去很长一段时间，欧美企业凭借独家专利与技术壁垒，把持细分行业定价权，同类产品靠着技术垄断长期定下高昂售价，攫取超额利润。当中国攻克核心技术、实现国产化量产之后，完备的上下游产业链压缩生产成本，省去高额专利授权与海外代工费用，产品定价自然大幅下调。低廉的售价不光惠及国内消费者，更降低全球各国的采购成本，帮助大量发展中国家减少开支，全球终端用户才是实实在在的受益者。价格回归合理区间，打破的只是欧美企业垄断暴利的局面。更讽刺的是，欧美一边宣扬自由市场、公平竞争的经济理念，一边在中国凭借技术进步优化定价时心生抵触。享受低价商品带来的生活便利，却无法接受自身垄断优势消失，不愿直面技术优势被追赶的现实，将产业竞争力下滑的矛盾归咎于中国低价出货，回避本土产业成本偏高、创新放缓的自身问题。而这标志着，全球商品定价逻辑正在发生转变，依靠技术壁垒收割暴利的时代慢慢落幕，市场化量产与技术普惠成为新趋势，旧有既得利益群体无法顺应变化，才滋生出不满情绪。说到底，中国制造拉低产品售价是技术进步与产业成熟的必然结果，遵从市场经济规律。打破高价垄断利于全球消费升级，欧洲的不满源于既得利益受损，却不能违背市场发展的客观大势。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

如果不是外国媒体曝光，还不知道要有多少国人被蒙在鼓里！德国之声曝光了一件事的真相，那就是香会之上，日本防卫大臣还敢直接驳斥咱们对他们的“军国主义”，都已经摆在明面的事了还好意思反驳，这脸皮也真是让人意想不到，全球网友都被蒙在鼓里了！5月31日，德国之声中文网披露：日本防卫大臣着急新加坡的香会上，直接驳斥了我们对他们的“新军国主义”指控，还说我们在缺乏透明度的情况下，迅速扩军。而我方也是直接反驳，称“一个没有彻底清算军国主义毒瘤的国家，有什么资格在国际场合大谈防务合作”。虽然这是小泉进次郎第一次参加这个会议，但他并没有“萎靡”，他发言的时候全程都很强硬，否定日本在走“新军国主义路线”，还暗指我们，称我们不仅拥有核武器，还拥有战略轰炸机，还说我们扩军不透明。但要知道，我们的核武器还不是被他们“逼出来”的？要不是因为二战，我们会这么想要拥有保护自己的能力么？此外，战略轰炸机谁都可以研发，但只有中美俄具备，自己没有研发的能力不反思原因，却把问题指向别人，这本身就说明日本的态度，是极度不端正的。提到态度不端正，从日本政要频繁参拜靖国神社，教科学歪曲侵略历史等着因为就能够看出，日本根本没有二战后的悔意，有的只是不断修宪，不断扩充军备，想方设法拥有远程武器的心。更值得注意的是，这场在新加坡举行的香会，只能说是我们同日本近期关系恶化的一个缩影，随着军事和军用物资紧缺的对抗加深，民间双方的对立情绪也在提升，如今在日本，“中国威胁论”的说法越来越多，这也让日本扩军的枷锁少了许多。其实说到底，中日双方的对立情况，在短期内是很难改变的，日本这边总是觉得，有美国在帮忙日本就可以高枕无忧，但他们却忽略了，打铁还需自身硬，随着国内通胀的持续增加，不断增加军事方面的支出，最终一定会让日本民众爆发。而那时候，小泉进次郎这种“强硬”的回答，相信就得变成弯腰低头的认错了。上面是我个人的看的，如果大家都认同的话，希望给我点个赞，如果也有别的不同看法，咱们可以在评论区里讨论讨论。

德国之声昨晚（6月1日晚）写道：“欧盟委员会认为同中国的贸易与投资关系‘不可持续’，但在采取怎样有效措施上各方存在分歧。有德媒认为，配额和关税已无法阻止中国的科技进步，现在到了以市场换取技术转让的时候了。”这下是说实话了？过去几年，欧盟打“去风险”这杆大旗，反补贴调查、配额缩减、关税壁垒，一套接一套组合拳甩出来。为啥？嘴上说的是“公平竞争”，骨子里就一个算盘：按住中国科技往上爬的势头。可惜科技这玩意，你越按，它越往上窜。2024年，欧盟对华货物贸易逆差已超过3000亿欧元。但这逆差到底谁搞出来的？答案扎心了——欧盟自己对高科技产品的出口管制，是头号元凶。不许卖顶级芯片给中国，不许转让尖端技术，还要中国买你的机床和高档消费品，天底下哪有这种两头占的好事？结果呢？一年又一年，中国光伏组件占了全球八成，动力电池六成以上，电动车七成，关键原材料冶炼全球市场近乎垄断。配额砸过来，关税抬上去，中国企业不但没趴下，反而逼出了一整套独立的全产业链。欧盟这下慌了。刚刚过去的5月29日，欧盟委员会开了一场“关于中国问题的闭门特别会议”。27个成员国被拉来凑数据，盯着中方在27个行业里的表现做“情报汇总”。场面确实够热闹，但真正尴尬的是结果——大家吵到最后，什么实质性措施都没拿出来。法国、立陶宛那边情绪上头，德国、西班牙直接泼冷水。德国工商界紧急致函布鲁塞尔，发出一记灵魂警告：过度限制对华贸易，每年欧洲至少要亏1200亿欧元。西班牙经济大臣奎尔波说得更直白：“对华脱钩不符合欧洲利益。”这还没完。据《金融时报》爆料，西班牙签署了一份反华强硬文件，24小时没到就紧急撤回了支持立场。什么意思？就是24小时前还拍着桌子说要限制中国，转头发现自家生意做不下去，立刻反悔。欧盟内部的裂缝，已经大到可以开船。更重磅的消息还在后面。德国《商报》透露，欧盟正在加速推动《工业加速器法案》，直接给中国四个优势产业——电池、电动车、光伏、关键原材料——量身打造了四项霸王条款：强制转让知识产权、外资股权限制、本地含量硬性要求、公共采购“欧盟制造”优先。你没看错。过去三四年，欧盟可是站在国际规则制高点上，反复敲打中国，指责中国搞“强制技术转让”。如今风水轮流转，它不但把强制技术转让公然写进自己的法律条文，还附带一堆歧视性条款。商务部4月24日直接向欧委会提交正式意见，点名这四项条款涉嫌违反WTO规则，要求全部删改。中方还撂下了一句硬邦邦的话：如果法案通过并侵害中国企业利益，将坚决反制。欧盟自己搞出来的贸易逆差，怨不了别人。当年出台高精尖产品出口管制的时候，就该想到这一天。你现在不让卖芯片，中国自己突破了；不让传技术，中国研发出来了。那条喊“去风险”的路已经走死，再往前走就是经贸火拼。于是，德国媒体终于硬着头皮把那个最扎心的事实甩上桌面——配额和关税已经没用了，想要中国的技术，想维持欧洲工业的竞争力，唯一的路就是放弃装腔作势，拿自己的市场交换中国技术。说白了，不是欧盟忽然良心发现改谈合作，而是以前的路被自己活活堵死，只能厚着脸皮回头找条新路。中国科技的实力摆在那。2025年中欧双边货物贸易总量超过8000亿美元。在世界银行和创新指数排名中，中国多个科技领域冲进全球前列，5G、电动汽车、清洁能源、人工智能等方向早已是实打实的全球领跑。欧盟那些挥舞关税大棒的政客该面对一个基本事实：你关上一扇门的同时，门内的中国产业反而长成了巨无霸。欧中企业家峰会刚到柏林开完，数据很能说明问题——超过四成的欧盟企业表示，2025年计划在中国增加投资。数字不会撒谎，资本更不会自欺欺人。一边是布鲁塞尔高喊“贸易不可持续”，另一边是实实在在的欧洲企业排着队往中国跑。把戏演到这地步，台词总得改一改。从“去风险”到“无可替代”，从“遏制”到“交换”，这场算盘换了一副面孔，本质还是那点小九九。但时代早变了，中国不是靠谁喂饭起来的科技小跟班，而是全球产业链里绕不开的那个关键玩家。欧盟终于算是“真诚”了一把——承认以前想卡但卡不住，如今只能说句真心话：市场可以换技术。生意就是生意，谈判桌上谈总比背后挥棒子强。只是这话别说得太晚。

德国之声昨晚（6月1日晚）写道：“欧盟委员会认为同中国的贸易与投资关系‘不可持续’，但在采取怎样有效措施上各方存在分歧。有德媒认为，配额和关税已无法阻止中国的科技进步，现在到了以市场换取技术转让的时候了。”这话从德国媒体嘴里说出来，味道可就变了。它等于自己撕下了那块“维护公平”的遮羞布，承认了过去几年那一套组合拳——从对中国电动车加征最高45.3%的关税，到把中国逆变器踢出欧盟资助项目，再到酝酿《工业加速器法案》对外资设限，根本目的就不是什么“公平贸易”，而是想方设法拖慢甚至打断中国产业升级的脚步。可惜啊，这“卡脖子”的游戏，欧盟发现自己快玩不转了。为什么玩不转？因为市场用脚投票，给出了最真实的答案。欧盟对中国电动车挥舞关税大棒，结果呢？2026年一季度同比增长78%，4月单月销量同比翻倍。想用高墙把中国车挡在外面，没想到中国车企直接“翻墙入户”，开始收购欧洲闲置的工厂。这些昔日的老师傅，现在正排队和中国“学生”谈合作，甚至考虑把工厂所有权都转让出去。这场景，像极了当年老师傅发现自己那套手艺过时了，工具箱里的家伙什儿也不灵了，不得不请新来的高手帮忙改造生产线。更让欧盟尴尬的是，它自己立下的“绿色转型”宏伟目标，正被自己的保护主义政策拖累。为了排斥中国光伏产品，欧盟规定使用中国逆变器的项目将失去公共资金支持。结果直接导致近千个可再生能源项目融资停滞，欧洲光伏装机成本预计要涨35%，2030年的碳中和目标至少推迟5年。这真是搬起石头砸了自己的脚，为了所谓的“去风险”，先把自己的“碳中和”给“去”了。所以你看，当“堵”和“挡”的策略失效，甚至开始反噬自身时，一些欧洲人终于开始说“实话”了。这个“实话”就是：既然挡不住，那就换吧。用我们还没完全丢掉的市场，换你们已经领先的技术。于是，那个备受争议的《工业加速器法案》草案露出了真容。它明确提出，在电动汽车、电池、太阳能等关键领域，如果外国投资者想进来，就必须进行技术与知识转移，还得保证雇佣的欧盟员工比例不低于50%。中国汽车工业协会直接点破，这就是“系统性歧视”，是赤裸裸的强制技术转让要求。从“卡脖子”到“换技术”，欧盟对华经济策略的底层逻辑其实没变，还是那股子居高临下、只想占便宜不想吃亏的劲儿。只不过，手里的牌不一样了。以前觉得自己的市场和技术都是王牌，可以随意拿捏别人。现在猛然发现，自己的市场固然还有吸引力，但对方的技术和资本，成了自己急需的“救命稻草”。尤其是面对高达350万辆的汽车闲置产能和每年数十亿欧元的亏损，欧洲地方政府和工会最关心的不是“技术主权”，而是怎么保住成千上万的就业岗位，避免工厂关停带来的社会动荡。这时候，谁能带来投资、盘活工厂、带来就业，谁就是座上宾。中国车企带着资金、技术和高效的制造能力而来，恰恰解了他们的燃眉之急。这种心态的转变，在德国身上体现得最明显。作为欧盟的经济引擎，德国比谁都清楚中国市场的分量。所以，当欧盟内部一些国家嚷嚷着要对中国更多行业挥舞大棒时，德国经济部长赖歇赶紧跑到北京，带着巴斯夫、西门子等近40家巨头的高管，明确警告布鲁塞尔：任何对华新措施，都不能损害欧洲对华出口。德国人心里跟明镜似的：在稀土、电池材料、光伏组件这些绿色转型的核心命脉上，欧洲离不开中国的供应链。一边想跟中国“脱钩”，一边又指望从中国稳定获取关键矿产，天下哪有这么好的事？说到底，欧盟现在这种纠结和转变，反映了一个残酷的现实：在全球产业竞争这场马拉松里，原来的领跑者发现自己气喘吁吁，而曾经的追赶者不仅追了上来，还在一些弯道实现了超越。过去那套通过制定规则、设立壁垒来维持优势的做法，在真正的技术突破和成本优势面前，越来越力不从心。所谓的“以市场换技术”，不过是承认了这种实力对比的变化，试图用一种更现实、也许更功利的方式，为自己争取一点转型的时间和空间。但技术转让从来不是单方面的施舍，而是基于互利共赢的商业合作。如果抱着“我开放市场是恩赐，你必须交出核心技术”的心态，这种合作注定难以持久。中国开放的大门越来越大，但开放不等于无条件出让核心利益。欧盟若真想合作，就该放下身段，摒弃那种“教师爷”的傲慢和“零和博弈”的思维。从“卡脖子”到“换技术”，欧盟的“坦诚”背后，是它终于开始面对一个自己不愿面对却必须面对的事实：在21世纪的科技与产业竞赛中，合作与竞争并存才是常态，试图通过筑墙来阻挡潮流，最终只会把自己困在墙内。市场换技术不丢人，丢人的是，明明需要合作，却还要摆出一副施舍的姿态。参考：王琳：欧洲需摒弃情绪化的保护主义——环球网

挪威还是很清醒的！挪威这个北欧油气大国，过去几十年两次全民公投都拒绝了欧盟，但现在态度松动了。据媒体6月1日报道：挪威外交大臣艾德最近公开表示，全球局势变得太疯狂，挪威需要重新评估与欧盟的关系。这话不是随便说说，而是写在英国《金融时报》上的正式表态。要知道，挪威可是欧洲出了名的“局外人”。它富裕得很，靠着北海的石油和天然气赚得盆满钵满，但却一直不是欧盟成员国。上世纪70年代和90年代，挪威两次完成了入盟谈判，结果都在最后一刻被全民公投给否决了。为什么？说出来你可能觉得有点意思，核心原因就是鱼。挪威外交大臣艾德自己回忆说，1972年挪威人说不，是因为渔业；1994年再次说不，还是因为渔业，再加上农业。这些问题在挪威国内有多严重呢？他用了很重的词——甚至让婚姻和家庭破裂，给挪威人留下了“创伤后应激障碍”，连PTSD这个词都用上了。挪威人为什么这么在乎渔业？因为海产品是挪威仅次于石油天然气的第二大出口产业，关系到大量国民就业和国家经济收入。老百姓普遍担心，一旦加入欧盟，挪威的渔场就得听布鲁塞尔（欧盟总部）的指挥。怎么捕鱼、捕多少、卖给谁，都要欧盟说了算，挪威渔民觉得吃亏。所以挪威想了个折中的办法：1994年加入欧洲经济区，进入欧盟单一市场，商品资本人员可以自由流动，赚欧洲人的钱，但在欧盟决策时没有投票权。这招让挪威闷声发大财了几十年。那为什么现在又动摇了？两个原因，都跟美国有关。第一个是关税问题。特朗普上台后动不动就挥舞关税大棒，甚至对北约盟友也要加征惩罚性关税。挪威虽然通过欧洲经济区进了欧盟市场，但没有资格参与欧盟和美国的贸易谈判。美国那边大棒打下来，挪威这边连上桌说话的机会都没有，只能干瞪眼。第二个是安全问题。挪威几十年来一直靠着美国的安保承诺过日子，但特朗普对欧洲防务开支不满，甚至对丹麦的格陵兰岛都有想法。这让挪威心里发毛。既然美国这棵大树有点靠不住了，挪威自然就想转头找欧盟抱团。而现在的欧盟也越来越重视自己的防务合作，这对挪威来说吸引力明显增加了。当然，挪威真要加入欧盟，难度还是非常大。渔业和农业问题依然是绕不过去的坎，绝大多数选民目前仍然反对。但风向确实在变。隔壁冰岛已经在考虑重新启动入盟谈判，欧盟也可能在渔业政策上给冰岛开个后门。如果冰岛谈成了，挪威人心里那杆秤多半要晃一晃。说到底，挪威这个靠油气发了大财的北欧富户，以前觉得不需要靠谁。可如今发现世界已经疯狂到不讲规矩了，又忍不住想找个集体的肩膀靠一靠。这扇关了几十年的入盟大门，正在被关税和地缘风暴悄悄撬开。

野心不小！韩国网友畅想：到本世纪中叶，韩国有望成为全球第三大经济体。咱们得先承认，这股心气儿确实挺高，敢想敢干不是坏事。但梦想先往边上放一放，计算器先摁起来。现在是2026年，到本世纪中叶还有二十多年。眼下全球第三大经济体是德国，后面死死咬着一个人口十几亿、增长率还在往上飙的印度。韩国现在排在全球前十名开外，想一步跨进前三？这难度，相当于一个羽量级选手突然宣布要去争夺重量级金腰带。咱们摊开地图，把这笔账算算清楚。第一座大山，叫人口。韩国去年的生育率再次跌破了它自己保持的全球最低纪录，具体数字就不念了，反正是低到让统计学家都沉默的水平。一个经济体最后的买家是谁？是活生生的人。新生儿快清零了，学校在合并，兵源在萎缩，内需市场在肉眼可见地塌陷。你让谁来消费？让谁来进工厂顶岗？让谁来交养老金养活上一代？没有人口基数的支撑，GDP想翻着跟头往上走，数学上就说不通。第二座大山，叫产业夹心层。这才是最要命的。往上，我们在半导体、造船、汽车、动力电池这些韩国曾经的拿手好戏上，追得越来越紧，正在一块一块吃掉原本属于它的高端市场份额。往下，越南、印度这些后发国家在中低端制造和组装环节，成本控制得比韩国更有优势，蚕食起来毫不留情。韩国现在的几大财阀支柱，正处于上有压力、下有追兵的尴尬地带。维持现状已经拼尽全力，想再往上跳一个大台阶，谈何容易。第三座大山，叫财阀垄断下的僵化。韩国经济命脉系于三星、现代、SK、LG这几大财阀，这不是秘密。问题是，财阀垄断了资本、垄断了人才、垄断了市场渠道，中小企业的生存空间被压得极扁。一个健康的经济体需要千千万万个创新主体野蛮生长，而不是几个巨头把阳光雨露全吸干净了。创新动力从哪来？新增长点从哪来？这些问题不回答，光靠网友在网上喊几句口号，GDP是涨不上去的。那韩国网友的这个“全球第三”的底气，到底从哪来的？我猜，可能跟这两年韩国股市的AI概念暴涨有点关系。三星电子、SK海力士在存储芯片领域的地位确实举足轻重，AI大模型一火，他们的股价也跟着起飞。韩国网友可能是把这波AI红利线性外推了二十年，觉得只要AI一直火下去，韩国就能一直赚下去。AI产业链在变，竞争对手在追，存储芯片的周期波动更是出了名的剧烈。把国运押在一两个产业风口上，这本身就是最大的风险。更尴尬的是，韩国经济现在连维持现有的全球排名，压力都不小。前面说的印度，按目前的增速差，超过韩国只是时间问题。后面还有印尼、土耳其这些人口大国在虎视眈眈。韩国能稳住现在的位次，已经是竭尽全力了，想超车进前三，对手可不光是德国和印度，还有一堆被挤到后面的老牌强国。当然，咱也不是全盘否定韩国。韩国在半导体、文化输出、生物医药这些领域，确实有两把刷子。但“两把刷子”和“全球第三大经济体”之间，隔着的是一个无法跨越的人口断层、一个被两头夹击的产业结构、和一个越来越僵化的创新机制。二十多年的时间，说长不长说短不短，这些深坑要是一个都填不上，那“第三”的说法，真的就只能当个段子听了。韩网友有这个心气不是坏事，有梦想谁都了不起。但现实是残酷的，GDP榜单不相信口号，只相信硬邦邦的数据和实实在在的产业竞争力。你觉得，韩国要是真想冲进前三，最先该补上的那块最短的木板是什么？是死活都不愿意生孩子的年轻人，还是被财阀压得喘不过气的创新活力？

一位从德国回来的同事曾说，西方世界，尤其是欧洲人对我们真的非常不满，甚至很愤怒，因为他们无法理解同时也无法接受。他们不明白中国人为什么一旦在技术上取得成功突破，必然把本来可以卖高价，赚大钱的东西，整成白菜价。这句话放到今天看，反而更有现实感。2026年5月底，欧洲那边又开始讨论对中国商品采取更强硬的贸易措施，涉及电动车、清洁能源、金属、化工等多个领域。表面上看，他们说的是“产能过剩”“不公平竞争”，可说到底，还是中国制造把很多东西的价格打下来了。价格一下来，原来靠高溢价过日子的企业就难受了。我有时候也能理解他们的心情。过去几十年，欧洲人习惯了这样一套玩法：技术在我手里，标准由我制定，设备卖你一遍，零部件、软件、维修、认证再赚一遍。你嫌贵？那就别用。可中国企业一旦把技术吃透，就不是只想着守着专利坐地收钱，而是马上进入工程化、规模化、供应链配套，最后把价格压到普通人能接受的程度。这不是“不会赚钱”，而是赚钱方式不一样。比如新能源汽车。2025年中国新能源汽车产量达到1662.6万辆，销量达到1649万辆，连续多年保持全球领先。欧洲一些车企过去把电动车做成高端玩具，一辆车动辄让普通家庭望而却步；中国车企却把电池、电机、电控、智能座舱、整车制造全部卷进产业链里，最后让十几万元甚至更低价格的车型也能有不错配置。消费者当然用脚投票。再看光伏。2025年中国新增风电、太阳能装机超过4.3亿千瓦，风光累计并网装机达到18.4亿千瓦，首次超过火电。这个变化很大。它说明中国不是只会把太阳能板卖便宜，而是已经把新能源从“示范工程”推成了真实的能源体系。到2026年4月，中国太阳能产品出口仍然同比大增。很多发展中国家买中国光伏，不是为了讨好谁，而是因为便宜、好用、装得快，能真正解决电力问题。盾构机也是一个典型例子。过去修地铁、挖隧道，核心设备长期被国外厂家掌握，买一台贵，维护更贵。现在中国已经生产超过4000台盾构机，占全球市场约七成。这里面不只是价格竞争，还有服务能力。设备到了海外，中国团队还能根据寒冷地区、沙漠地区、软土地层做定制。说白了，中国把一个原本高高在上的工程装备，变成了许多国家修路、建城、通勤的基础工具。这才是欧洲人最不适应的地方。中国不是简单抢市场，而是在改变市场的规则。过去是少数国家掌握技术，其他国家排队付款；现在是中国把技术做成熟，再用庞大的产业链把成本摊薄，让更多人享受到工业成果。对普通人来说，一台便宜的电动车、一块便宜的光伏板、一条更便宜修成的地铁，比那些漂亮的商业故事实在得多。当然，我们也不能把“白菜价”说得太轻松。国内一些行业确实出现过无序价格战，企业利润被压薄，供应商账期拉长，甚至影响质量和创新。2026年初，有关部门已经要求新能源汽车企业抵制无序价格战，维护公平竞争。这一点我很赞同。中国制造要走得远，不能靠互相伤害式降价，而要靠技术升级、质量稳定、服务可靠，把价格降下来，也把底线守住。所以，真正让西方不满的，不是中国卖便宜货，而是中国证明了一件事：很多所谓“高端稀缺”，并不是天生就该昂贵；很多所谓“技术壁垒”，也不是永远不能被打破。只要一个国家有完整工业体系、有足够大的市场、有愿意苦干的工程师和工人，就能把昂贵的技术变成可普及的产品。站在中国人的角度，我并不觉得这有什么错。技术如果只让少数人享受，那只是少数人的生意；技术如果能让更多家庭、更多少年、更多城市、更多国家受益，才有真正的价值。欧洲觉得不舒服，可以理解，但不能把自己的不适应包装成中国的错误。中国要做的，不是向高价垄断低头，也不是搞无底线低价，而是在公平竞争中把技术继续做深，把质量继续做稳，把世界需要的产品做得更好、更实惠。把好东西做成普通人用得起的东西，这不是破坏互利共赢，恰恰是中国制造最有温度的地方。

德国之声6月1日写道：“欧盟委员会认为同中国的贸易与投资关系‘不可持续’，但在采取怎样有效措施上各方存在分歧。有德媒认为，配额和关税已无法阻止中国的科技进步，现在到了以市场换取技术转让的时候了。”如果上一次欧盟说“以市场换取技术转让”时是它用技术换取中国的市场有多么趾高气扬，那现在它再次说到“以市场换取技术转让”时就有多垂头丧气。方法还是那个方法，只是被迫交出市场的一方换成了自己。所谓三十年河东三十年河西，莫过如此。不过，欧盟能把交出市场说成是替代已经无法阻止中国科技进步的配额和关税的再升级，也算是为自己最终确认只有认输一条路可走之前保留了一丝最后的遮羞布。但包括欧盟自己谁都知道，最后扯下一丝遮羞布的还得是欧盟，因为没人愿意帮它这个忙。

日菲刚敲定海域划界商谈，我方迅速出手令日本措手不及！菲日罔顾中方合理诉求私下谋划台海东侧海域分界，我方立刻派出海警奔赴这片海域巡航，日媒直言这次海上行动就是针对性回应，中方表示早已明确这片水域的相关权益归属！菲律宾高层赴日访问期间，两国敲定专属经济区与大陆架划分谈判日程，商议划定的海域范围落脚台湾东侧水域。这片海域对应的大陆架与专属经济区权益归属中国，双边磋商全程没有相关主权方到场参与，敲定的任何划分条款在现行国际法体系里不具备合法效力。中方海警舰艇编队驶入目标海域开展常态化海上巡查，用实地执法落实海域管控，依托实际行动维护自身正当海洋权益。不少关注国际海事新闻的读者容易产生疑问，两个地理距离不算邻近的国家，为何能直接着手划分别国周边海域。全球海洋权益划分沿用统一法理规则，一片海域牵扯第三方法定权益，相关当事方没有绕过权益持有国单独缔约划界的资格。日菲快速促成谈判落地，背后绕不开海底油气矿藏、近海渔业资源以及关键海上航道的利益考量。菲律宾本土化石能源储备单薄，国内能源供给常年依靠近海资源开采补充，日本本土陆地矿产与近海油气储备同样稀缺，两国借着地缘合作捆绑利益，借着双边会谈谋求瓜分海域资源的心思表露明显。双边划界消息对外公布之后，中方外交部门第一时间发布官方表态，明确对这套私下划界方案持否定态度，海警编队出海巡逻就是表态之后落地的实质性处置。海上巡查不局限于海面航线巡检，执勤舰艇同步记录海域船只通航状态、沿岸渔业生产动态，持续巩固海域常态化管控能力。翻看近些年全球同类海事事件，不少国家遭遇他国越界圈海，大多停留在外交文书交涉层面，外交发声搭配海上常态化执勤同步落地的处置模式，在近年涉外海域维权案例里并不算多见，这套处置思路也折射出海域主权管控规则持续细化。翻看近现代全球海域划界史料，多地出现过单边或双边私签划界协议最终作废的真实先例。东南亚曾有两个沿海国家私下划定近海边界，划分范围侵入第三方法定管辖水域，协议文书完成签署却没能实际落地，短短数年便因频繁的海上渔业纠纷被迫搁置，当事三方耗费十余年重新开启多边谈判。北海沿岸部分欧洲国家早年私自划分渔场管控范围，没和涉事沿岸国沟通协调，后续近海渔船对峙事件接连出现，原本敲定的划分约定彻底废止。过往发生过的同类事件可以印证，抛开法定权益方敲定海域边界，纸面条约很难转化成实际管控效力。台湾连同周边毗邻海域的权属有明确法理与历史依据，岛屿东西两侧对应的专属经济区、大陆架相关权益受到国际法条文保护。日菲推进谈判还藏着地缘布局的盘算，菲律宾想要依托本土岛礁向外拓展海洋管辖范围，日本依靠双边合作拓展远洋活动纵深，各自的地缘诉求促成这场仓促落地的划界商谈。事件在国际海事圈层已经引发多方关注，多个沿海主权国开始留意自身周边海域的同类潜在风险。不少沿海小国发布海事观察评论，提醒海域划分必须恪守多边协商准则，私下缔约瓜分别国海域的行为会打乱区域海洋秩序。海域资源争夺在全球沿海地带长期客观存在，依托公认国际法开展多边磋商，才是化解海域分歧的稳妥路径。日菲现阶段敲定的谈判框架只顾短期资源收益，忽略既定法理与历史事实，后续谈判推进过程中，还会接连遇上来自规则与现实层面的各类阻碍。中方海警在相关海域的巡查作业会维持常态化运行，两国想要继续推进海域划分谈判，绕不开权益持有方参与磋商，缺少中方参与敲定的各类划分约定，很难获得国际海事体系的认可。这场双边谈判带来的警示作用已经向外扩散，区域内其他临海国家在后续洽谈海域合作时，会更注重恪守海洋权益划分的通用准则！信源：环球时报--中国海警在日菲意图侵权海域维权执法，专家：日菲之间不存在可抛开中国的海洋权益重叠区--2026.06.01海峡网--日本和菲律宾单方面宣布启动中国台湾岛以东海域划界谈判、严重侵犯中国领土主权，中国海警采取必要行动：位中国台湾岛以东海域执法巡查--2026.06.01

德国之声昨晚发了个挺有意思的报道，说欧盟委员会觉得跟中国的贸易投资关系“走不下去了”，可具体该出什么招，内部还在扯皮。有德国媒体更直接，说配额和关税那套老办法，早就拦不住中国科技的脚步了，现在得琢磨着用市场去换点技术回来。这话听着耳熟，但细品之下，一股子拧巴劲儿扑面而来。一边嚷嚷着关系“不可持续”，好像天要塌了；另一边又悄悄盘算着“以市场换技术”，算盘珠子拨得噼啪响。这哪是什么应对战略，更像是一种焦虑的来回打转。过去几十年，西方手里攥着市场准入这张王牌，确实换来过不少东西。可时代早就变了。今天的中国，在新能源、通信、数字化等领域，不少赛道已经从跟跑变成了并跑甚至领跑。这时候还抱着“我给你市场，你交出技术”的老皇历，是不是有点一厢情愿？技术转让从来不是单方面的馈赠，它发生在深度合作、共同研发的土壤里，前提是彼此需要、实力对等。把市场单纯当作谈判筹码，指望对方乖乖交出核心饭碗，这想法本身，恐怕就落后于这个相互依存的全球产业链现实了。再说，这种论调背后，其实透着一股深深的战略不适。习惯了在技术高原上俯瞰，突然发现旁边崛起了一片新的山脉，心态难免失衡。于是，工具箱被翻得哗哗响，却发现关税大棒砸下去，自家产业链也跟着喊疼；配额栅栏竖起来，可能先把自家企业的路给堵了。这种矛盾，恰恰说明了旧范式的失灵。全球化早就把大家拧在了一起，你中有我，我中有你，强行“脱钩”的成本，没有哪个经济体能轻松承受。欧盟内部的那些分歧，正是这种现实窘境的真实写照：既担忧依赖，又离不开合作；既想规范别人，又怕捆住自己。那么，出路在哪？或许，是时候换一种思维方式了。与其把中国视作一个必须用“技术”来制衡的对手，不如正视其作为一个庞大市场和创新源的双重角色。竞争无法避免，但竞争可以是有规则的、良性的。在气候变化、公共卫生、绿色转型这些人类共同的挑战面前，任何单打独斗都显得力不从心。这里需要的不是零和博弈的算计，而是能否建立起基于对等与规则的、更健康的竞争与合作框架。比如，在双方都有优势的领域，共同制定国际标准；在第三方市场，开展高水平、可持续的第三方合作。这比单纯琢磨着怎么“换”技术，要复杂得多，也更需要政治智慧。说到底，世界经济的剧本已经翻页了。挥舞旧地图，找不到新大陆。无论是欧洲还是其他国家，面对一个科技实力不断成长的中国，最有效的“措施”可能不是筑墙，而是如何强大自身，并在动态平衡中寻找新的共存与合作之道。毕竟，技术的浪潮不会回头，市场的逻辑也永远偏爱开放与创新。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

小仙女嫁给一个比自己父亲还大的英国老头，这婚礼的排场不小啊

近日，法国西部多省份发布高温橙色预警，不少法国民众选择前往河边或湖泊中游泳。法国政府26日通报称，有7人因高温直接或间接身亡，而其中5人都是溺水身亡。

中国参展商在德国被偷光：展台一夜搬空，连铁架子都没放过！“来之前就担心被偷，现在好了，彻底不用担心了——全被偷光了。”5月12日，一位在德国纽伦堡参展的中国商家，哭着说了这么一句话。他们出发前就听说欧洲小偷多，特意把展品锁了起来。结果呢？不但桌上的小样品没了，连辛辛苦苦搭的展柜、笨重的铁架子，统统被“一锅端”！当地留学生留言：欢迎来到真实的“老欧洲”。别信什么意林里的欧洲了，现在这边人流多的地方，盗窃不是“会不会发生”，而是“必然会发生”。小偷都成产业链了，不光偷外国人，自己人也偷。数据更扎心：2024年德国零售商因为盗窃，损失了49.5亿欧元（差不多389亿元人民币），比去年还涨了3%。经济跑不动，偷盗却一年比一年“红火”。更离谱的是，九成以上的盗窃案都没被发现，报了案的破案率也不到30%——难怪小偷那么嚣张。德国甩锅，小偷里将近一半（48%）不是德国籍。那你倒是破案呀？还是啥也不是。“老欧洲”为啥变成了盗窃天堂？说白了，四个原因：第一，日子不好过，能源危机、俄乌打仗，物价飞涨。有专业的盗窃团伙盯着超市，不仅自己零元购，多余的还能卖出去。第二，很多移民找不到正经活，孩子上学也难，跟着那些“前辈们”，有人带，很快就上手了。第三，法律太温柔，监控像摆设。很多展馆连摄像头都没有，丢了东西你都不知道找谁。德国法律对小偷小摸罚得很轻，简直就是在纵容。第四，更气人的是，欧洲的“白莲花”，居然打出了小偷也不容易的旗号，简直就是离谱。勿以恶小而为之，可现在的欧洲，对小恶睁一只眼闭一只眼，最后养出了连展台铁架子都偷的“大恶”。当下的欧洲，世风日下！

大家还记不记得，当年有多少人吹嘘英国对铁路的私有化？海外新鲜事热点现场

一位从德国回来的同事曾说，西方世界，尤其是欧洲人对我们真的非常不满，甚至很愤怒，因为他们无法理解同时也无法接受。他们不明白中国人为什么中国人一旦在技术上取得突破，必然把本来可以卖高价的东西整成“白菜价”。他们不是愤怒，是恐惧。恐惧的不是你便宜，而是你打破了他们制定的游戏规则。长期以来，西方主导的全球市场遵循一套清晰的“分工逻辑”：西方负责高端研发和品牌溢价，东方负责低端制造和廉价劳动力。一套产品成本100元，西方贴上品牌卖1000元，把900元差价解释为“技术溢价”和“品牌价值”。这个逻辑他们用了上百年，已经内化成“理所当然”。直到中国人来了。中国人发现，那个“技术溢价”的核心部件，研发成本其实没那么多，材料成本也没那么高。既然你能造，我也能造，凭什么你卖1000我卖100？于是中国技术一突破，价格直接腰斩，甚至脚踝斩。盾构机，国外卖几个亿，中国造出来后几千万。碳纤维、心电图机、激光雷达、光伏板、存储芯片，各行各业都在上演同样的剧本。西方世界无法理解的是，凭什么我们花几十年研发的技术壁垒，你几年就推平了？更让他们愤怒的是，中国人不仅把价格打下来，还把质量做上去了。于是他们发明了一个词叫“产能过剩”。翻译过来就是：你不能既比我便宜，又比我好。这不是市场逻辑，这是特权逻辑。西方愤怒的根源，不是中国人定价太低，而是中国人掌握了“定价权”。当一项技术只有你有时，你说了算；当这项技术大家都有时，市场说了算。中国人做的事情，不过是让市场回归市场。这不是野蛮人的入侵，这是工业化大生产对品牌溢价泡沫的理性爆破。他们不是怕你卖得便宜，是怕你再也不需要他们。当中国光伏把电价打到几分钱一度，当中国电动汽车把百公里成本降到几块钱，当中国C919开始挑战波音空客的垄断——西方精英们终于意识到：中国人不是在“低价倾销”，而是在建立一套全新的产业标准。这套标准的核心不是“谁贵谁赢”，而是“谁好用谁赢”。这不是中西方价值观的冲突，这是工业文明内部一次迟来的“去魅”。中国人用几十年学完别人上百年的课，然后用自己最擅长的方式重新答题。西方世界的“不满”和“愤怒”，本质上是不习惯。不习惯游戏规则被改写，不习惯牌桌上多了一个全能型选手，不习惯“白菜价”背后站着的是一个正在全方位赶超的文明古国。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

最近两天，网上流传着一种说法，特朗普阵营的MAGA势力正推动一项提议，让匈牙利前总理欧尔班·维克托去参选联合国高级职务，甚至直指秘书长一职。此说法令人半信半疑。可信的一点是，欧尔班是美国总统特朗普看中的人，两人情投意合，前段时间匈牙利大选前，特朗普专门派副手万斯去匈牙利给欧尔班摇旗呐喊，只可惜并没能挽救欧尔班下台的命运。凭欧尔班与特朗普的特殊关系，在联合国秘书长换届之际，把欧尔班塞进联合国这种事，很符合川普的口味和性格。但问题是让欧尔班·维克托参选联合国高级职务，甚至竞争秘书长一职，这事不能由美国一家说了算，联合国秘书长产生是有程序的，就是“安理会推荐→联大任命”，而且五常任何一个都能一票否决。这些年来欧尔班在欧洲一直被视为“刺猬头”，尤其是在俄乌问题上，他与欧盟法治机制对着干，欧洲政客没有几个人喜欢欧尔班。所以，英国、法国都有一票否决权，先不说有没有特朗普阵营的MAGA势力正推动一项提议这种事，即使有估计也过不了英、法两国点头这道关。大家说是不是这么回事？

小仙女冲破一切阻碍，嫁给一个比父亲年龄还大的英国老头。婚礼上，小仙女很幸福，她觉得得到了爱情，父母却一脸苦闷，强颜欢笑。婚礼排面很大，英国老头为表诚意，双膝下跪给女方父母敬茶。父母很是尴尬，按礼数他们要接过这杯茶，但中国传统观念里，年纪大的人向你下跪要折寿。婚姻自由，小仙女选择外嫁，旁人也不能说什么。希望这位英国大爷能尊重中国传统，把该给的彩礼给到位，婚后对小仙女好一些吧。

美军损失惨重！6月1日，据英国BBC的消息称，根据对相关图片和视频的分析，自2月份冲突爆发以来，伊朗军方已摧毁了至少20处美国军事设施，中东8个国家的美军基地都被伊朗袭击过，其中包括沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、伊拉克、约旦、巴林和阿曼，预计28个军事设施被列为目标并被袭击，值得注意的是，阿联酋和约旦境内的三套“萨德”反导系统也在这次战争中被摧毁，沙特境内的加油机和侦察机在4月初的那次袭击中，损失最为严重，有分析人士称，中东的美军基地在伊朗眼里几乎是透明状态，只要伊朗想打击哪里，几乎都可以通过弹道导弹来实现，这也是为什么特朗普主动叫停战争的主要原因。关于损失方面，BBC指出，自2月28日发动战争以来，美军至少有42架飞机被毁或受损，其中包括F-15和F-35战斗机、24架MQ-9“死神”无人机以及1架A-10攻击机，至于财产损失方面，美国预计损失高达655亿美元，而这还只是截止到5月末的损失，如果美军继续支撑1.5万美军和20艘军舰继续在霍尔木兹海峡执行封锁任务，这些损失可能还要增加，因为美伊最近发生的战斗中，美军损失至少3架MQ-9“死神”无人机，一架是3000万美元，3架就快达到1亿美元，所以说，美军的损失还会继续扩大。反观伊朗方面，它们的地下导弹发射基地虽然遭到了美军猛烈轰炸，但从卫星图象来看，经过一个多月的反复挖掘，69个隧道入口当中，已经有50个被伊朗疏通，这些入口位于伊朗的18个地下导弹设施中，有知情人士透露，已经挖掘的这些地下导弹设施中，至少还有1000枚弹道导弹，也就是说，美军对伊朗的这轮打击几乎没有削弱伊朗的导弹打击能力，看来美军才是损失最严重的那一方。你们怎么认为呢？

胆子真大！就在今天，法国总统马克龙在社交平台X上发声，高调公布了一项军事行动——昨日（5月31日）一早，法国海军在大西洋公海海域，成功扣留了一艘遭西方制裁的俄罗斯油轮“塔戈尔”（Tagor）号。这一举动直接把西方对俄制裁从“纸面”推向“海上硬执行”，火药味十足。要知道，这次行动的地点是大西洋公海，距离法国布列塔尼半岛西端约740公里，完全不属于任何国家领海。马克龙明确表示，行动得到了英国等盟友的支持，绝非法国单方面的贸然举动。他还特意强调，整个过程“严格按照海洋法”执行，试图为这次极具争议的行动披上合法外衣。事实上，被扣押的“塔戈尔”号，是俄罗斯专门用来规避制裁的“影子船队”中的一员。这艘油轮从俄罗斯摩尔曼斯克港出发，悬挂伪造的马达加斯加国旗，试图伪装身份偷偷运输石油，以此避开西方制裁，为俄罗斯赚取外汇、支撑战事。而这已经不是法国第一次这么干，今年3月，法军就曾在地中海扣押另一艘俄油轮“德纳伊”号。更值得注意的是，马克龙这次不仅高调官宣，还配发了特种兵登船检查的视频，态度十分强硬。他直言，船只规避制裁、违反海洋法，本质上是在为俄罗斯对乌克兰的战争提供资金，这种行为绝不能容忍。这番话，显然是说给俄罗斯听的，也是在向欧洲盟友展示法国的强硬立场。但麻烦的是，公海自由航行是国际法的核心原则之一。任何国家都无权在公海强行拦截、扣押他国民用船只，除非有联合国安理会的明确授权。而西方对俄罗斯的制裁，本质上是单边制裁，并未得到联合国认可。法国这次行动，说白了就是用“自家规则”替代国际法，和“海上拦截”没什么区别。抛开表面看，马克龙此举还有深层算计。一方面，法国想借强硬对俄姿态，巩固欧盟内部话语权，提升自己在欧洲的领导力；另一方面，临近欧洲多国选举，对内展现强硬外交，也能为自己和所属政党争取更多选票。然而这么一来，局势必然进一步升级。俄罗斯目前虽未正式回应，但这种直接切断其“海上石油钱袋子”的行为，大概率会引发强烈反制。俄罗斯的“影子船队”还有上百艘油轮，今后很可能会避开大西洋，转而通过北极航线或亚洲港口交易，反而加剧全球能源供应链的混乱。事情还不止如此，这次事件也暴露了国际法在大国博弈面前的脆弱性。西方以“制裁”为名随意践踏公海自由，俄罗斯则用“影子船队”规避规则，双方都在突破底线。长此以往，公海将不再是和平通道，而是大国角力的“战场”，全球航运安全都会受到严重威胁。其实，俄乌冲突持续四年多，靠单边制裁和海上拦截，根本解决不了问题。反而会让能源价格波动加剧，拖累全球经济复苏，普通民众最终要为大国博弈买单。说到底，当下，最该做的是回到谈判桌前，通过对话化解分歧，而不是不断升级对抗。法国这次看似“胆子大”的强硬行动，短期能赚足眼球，长期却只会让欧洲乃至世界的局势变得更复杂、更危险。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

稀土大战反转了？中国断供日本整整四个月，本以为能卡住脖子，没想到日本早留了后手。谁都没想到，日本竟然能硬扛这么久！中国海关数据显示，自2025年12月以来，中国已经连续四个月基本停止向日本出口镝、铽、氧化钇等核心重稀土，就连芯片制造必不可少的关键金属镓，也进入了全面暂停出口的状态。目前双边贸易中，只剩下极少量的氧化钇还在维持零星出货，这次管制的力度堪称近年来最强。本以为，这一下能彻底卡住日本高端制造的脖子，可四个月过去了，日本除了少数几家企业停接新订单外，大部分产业竟然还在正常运转。原来日本早就悄无声息杀出了一条血路，新的稀土解决方案已经上路。这不禁让人想问：中国这张王牌还能打多久？谁能想到，被称为“工业维生素”的稀土，这场持续四个月的供应中断，没能让日本高端制造停摆。要知道，日本对中国重稀土的依赖度一直徘徊在60%到70%之间，其中镝、铽这两种核心重稀土，此前几乎100%靠从中国进口。芯片制造离不开的镓，日本89.6%的需求要靠中国供应，锗的依存度更是接近100%。2025年同期，日本每个月从中国买走的镓就超过8000公斤，锗也有400多公斤。可到了2026年1月、2月，这两个数字直接归零，重稀土氧化物出口更是暴跌近九成。按说这么狠的管控，日本的汽车、电子、军工产业早该乱了阵脚。毕竟新能源汽车的驱动电机、战斗机的雷达伺服系统、工业机器人的精密驱动，都离不开含镝、铽的高性能磁体。没有镓，氮化镓芯片造不出来，无人机的超远距飞行、高精度识别都会成空谈。但现实却是，除了日本最大的磁铁制造商信越化学，悄悄暂停了含镝磁体的新订单，大部分企业都还在正常运转。这背后，日本确实藏着好几手准备。最让人意外的是跨国合作的突破。早在2024年5月，日本就和法国签了关键矿产合作宣言。到了2025年3月，日本的岩谷产业和JOGMEC（日本金属矿业事业团），直接参股了法国Caremag公司的重稀土精炼项目。这个项目建在法国西南部的拉克工业园区，专门处理回收的磁铁和稀土原矿。日法两国政府都砸了真金白银，日本出资约1亿欧元，法国也补贴了1.06亿欧元。按照规划，投产后能满足日本20%的镝、铽需求，刚好补上了一部分缺口。当然，这还不够。日本早就盯上了回收这条路。他们从废旧智能手机、服务器主板里提取镓、锗，还有废弃的稀土磁铁，通过技术提纯再利用。虽然现在回收的金属纯度还不够，大多低于6N标准，达不到军用级的7N要求，产量也杯水车薪，但民用领域的需求，确实靠这个顶了不少。还有战略储备的缓冲。日本国家加民间的稀土战略库存有1.1万吨，但重稀土只占不到12%，也就1320吨左右。按照日本每年3000到4000吨的重稀土需求，这些储备顶多撑4到5个月。这也能解释，为什么四个月过去了，少数企业开始扛不住，毕竟储备快见底了。除此之外，日本还在四处找替代供应商，比如和澳大利亚的莱纳斯稀土公司合作，试图拓宽进口渠道。但这些新渠道的产能实在有限，澳大利亚那家公司全年镓产能还不到5吨，连日本以前一个月的需求量都不够。但千万别觉得日本已经彻底摆脱依赖了。这场硬扛的背后，代价早就开始显现。日本2026财年的防卫预算，光无人机专项就拨了1020亿日元，可因为镓、锗价格飙升，原定采购310枚巡飞弹的预算，被迫追加了115亿日元，单发成本涨了快40%。多个关键技术攻关项目，因为核心元器件交付延迟，研发周期平均延长了8.6个月。原计划2026年底定型的两款新型攻击无人机，现在连高温高湿环境测试都没过。更要命的是，日本自卫队里，能操控无人机的军官还不到编制的41%，维修工程师缺口高达63%，就算有装备，也面临“没人会用、没人会修”的窘境。而且中国的管制，本身就不是“一刀切”。2026年1月的公告说得很清楚，禁止的是针对日本军事用户、军事用途的出口，合规的民用申请依然在审核放行。这种精准打击，让日本想喊冤都没底气。日本经济产业相赤泽亮正去苏州参加APEC会议，被追问稀土问题时，也只能含糊其辞，说“企业获得出口许可出现延迟”，连“稀土”“管制”都不敢直接提。这恰恰说明，中国的管控打在了要害上，既合法合规，又精准戳中了日本的痛点。回到核心问题，中国这张稀土王牌还能打多久？其实答案很明确，短期来看，王牌的威力还在持续释放。日本的那些“后手”，要么产能有限，要么技术不成熟，要么代价高昂，根本无法在短期内完全替代中国的供应。

稀土大战反转了？中国断供日本整整四个月，本以为能卡住脖子，没想到日本早留了后手。谁都没想到，日本竟然能硬扛这么久！中国海关数据显示，自2025年12月以来，中国已经连续四个月基本停止向日本出口镝、铽、氧化钇等核心重稀土，就连芯片制造必不可少的关键金属镓，也进入了全面暂停出口的状态。目前双边贸易中，只剩下极少量的氧化钇还在维持零星出货，这次管制的力度堪称近年来最强。本以为，这一下能彻底卡住日本高端制造的脖子，可四个月过去了，日本除了少数几家企业停接新订单外，大部分产业竟然还在正常运转。原来日本早就悄无声息杀出了一条血路，新的稀土解决方案已经上路。这不禁让人想问：中国这张王牌还能打多久？谁能想到，被称为“工业维生素”的稀土，这场持续四个月的供应中断，没能让日本高端制造停摆。要知道，日本对中国重稀土的依赖度一直徘徊在60%到70%之间，其中镝、铽这两种核心重稀土，此前几乎100%靠从中国进口。芯片制造离不开的镓，日本89.6%的需求要靠中国供应，锗的依存度更是接近100%。2025年同期，日本每个月从中国买走的镓就超过8000公斤，锗也有400多公斤。可到了2026年1月、2月，这两个数字直接归零，重稀土氧化物出口更是暴跌近九成。按说这么狠的管控，日本的汽车、电子、军工产业早该乱了阵脚。毕竟新能源汽车的驱动电机、战斗机的雷达伺服系统、工业机器人的精密驱动，都离不开含镝、铽的高性能磁体。没有镓，氮化镓芯片造不出来，无人机的超远距飞行、高精度识别都会成空谈。但现实却是，除了日本最大的磁铁制造商信越化学，悄悄暂停了含镝磁体的新订单，大部分企业都还在正常运转。这背后，日本确实藏着好几手准备。最让人意外的是跨国合作的突破。早在2024年5月，日本就和法国签了关键矿产合作宣言。到了2025年3月，日本的岩谷产业和JOGMEC（日本金属矿业事业团），直接参股了法国Caremag公司的重稀土精炼项目。这个项目建在法国西南部的拉克工业园区，专门处理回收的磁铁和稀土原矿。日法两国政府都砸了真金白银，日本出资约1亿欧元，法国也补贴了1.06亿欧元。按照规划，投产后能满足日本20%的镝、铽需求，刚好补上了一部分缺口。当然，这还不够。日本早就盯上了回收这条路。他们从废旧智能手机、服务器主板里提取镓、锗，还有废弃的稀土磁铁，通过技术提纯再利用。虽然现在回收的金属纯度还不够，大多低于6N标准，达不到军用级的7N要求，产量也杯水车薪，但民用领域的需求，确实靠这个顶了不少。还有战略储备的缓冲。日本国家加民间的稀土战略库存有1.1万吨，但重稀土只占不到12%，也就1320吨左右。按照日本每年3000到4000吨的重稀土需求，这些储备顶多撑4到5个月。这也能解释，为什么四个月过去了，少数企业开始扛不住，毕竟储备快见底了。除此之外，日本还在四处找替代供应商，比如和澳大利亚的莱纳斯稀土公司合作，试图拓宽进口渠道。但这些新渠道的产能实在有限，澳大利亚那家公司全年镓产能还不到5吨，连日本以前一个月的需求量都不够。但千万别觉得日本已经彻底摆脱依赖了。这场硬扛的背后，代价早就开始显现。日本2026财年的防卫预算，光无人机专项就拨了1020亿日元，可因为镓、锗价格飙升，原定采购310枚巡飞弹的预算，被迫追加了115亿日元，单发成本涨了快40%。多个关键技术攻关项目，因为核心元器件交付延迟，研发周期平均延长了8.6个月。原计划2026年底定型的两款新型攻击无人机，现在连高温高湿环境测试都没过。更要命的是，日本自卫队里，能操控无人机的军官还不到编制的41%，维修工程师缺口高达63%，就算有装备，也面临“没人会用、没人会修”的窘境。而且中国的管制，本身就不是“一刀切”。2026年1月的公告说得很清楚，禁止的是针对日本军事用户、军事用途的出口，合规的民用申请依然在审核放行。这种精准打击，让日本想喊冤都没底气。日本经济产业相赤泽亮正去苏州参加APEC会议，被追问稀土问题时，也只能含糊其辞，说“企业获得出口许可出现延迟”，连“稀土”“管制”都不敢直接提。这恰恰说明，中国的管控打在了要害上，既合法合规，又精准戳中了日本的痛点。回到核心问题，中国这张稀土王牌还能打多久？其实答案很明确，短期来看，王牌的威力还在持续释放。日本的那些“后手”，要么产能有限，要么技术不成熟，要么代价高昂，根本无法在短期内完全替代中国的供应。

震惊！法国的那根香蕉被盗，全世界都懵了！话说，法国蓬皮杜-梅斯艺术中心出大事了——他们展出的“艺术品”《喜剧演员》，核心物件（其实就是一根香蕉）……被！人！偷！了！我寻思着，要么是我脑子不够用，要么是这世界太疯癫。反正，我对两件事嗤之以鼻：1.这根卖了500多万美元的“香蕉艺术品”；2.那个偷它的“艺术家”（小偷的智商恐怕也是行为艺术）。你要问我这作品值多少钱？5块钱人民币我都嫌贵，还得包邮。咱海南人实在，跟你算笔账：·香蕉旺季，地头价不到5毛钱一斤。·一根普通香蕉，撑死两毛钱。·500万美元？按今天的汇率，我能买1.7亿个香蕉。1.7亿根香蕉什么概念？我每天换一根不同颜色和形状的香蕉挂在墙上（假装自己是艺术大师），46万年里每一天都不带重样。从北京猿人那会儿挂到现在，都还没挂完……

新加坡联合早报今天（6月1日）写道：“中国前驻美国大使崔天凯说，中国领导层不接受美国总统特朗普所青睐的中美‘两国集团’（G2）概念。”特朗普惦记了大半年的"G2"，这回被一位中国老外交官当面回绝了。先说清楚"G2"是个啥，说白了，就是中美两国坐头等舱、合伙主导全球事务的"两国集团"，这词儿不是特朗普原创。2005年，美国经济学家伯格斯滕最早提出；后来基辛格、布热津斯基这些战略大佬一抬轿子，再加上历史学家弗格森那套"中美国"，美国负责花钱、中国负责生产，名气就彻底打响了。特朗普为啥这么上心？2025年10月30日，他和中国元首在韩国釜山会晤前，直接在社交媒体上敲下大写的"G2"，当时说得更露骨：俄罗斯、欧洲、日本都得坐另一桌。今年5月他访华之后，又把这个说法念叨了一遍。一个美国总统反复主动推销同一个概念，这事本身就值得琢磨，但北京的态度一直没变过，早在2009年奥巴马政府抛出"两国集团"时，中方就婉拒了，理由摆得明明白白。第一，中国是发展中国家，离现代化还有很长的路；第二，奉行独立自主，不与任何国家结盟；第三，世界上的事得各国商量着来，不能一两家说了算。崔天凯这次的表态，不过是把这个老立场又结结实实说了一遍。真正的好戏，在这届"香会"的现场。第一个反常，是中国没派国防部长。，今年中方来的，是以国防大学孟祥青教授为团长的专家学者代表团，彭博社的说法挺刻薄：中国把舞台让给了美国。但换个角度看，北京如今有了自己的香山论坛当主场，自家平台的分量正在上升，没必要非在别人的台子上较劲。孟祥青在会上回得很稳，强调中美关系稳定不只利于两国，更利于地区和世界，关键是把两国元首在北京会晤达成的共识落到实处。第二个反常，是美国防长赫格塞思的演讲，软了。25分钟讲下来，全程没提"台湾"，也没提"南海"，这是十多年来，五角大楼掌门人头一回在"香会"上对台湾只字不提。他甚至回忆起两周前随特朗普访华，说亲眼见证了两国元首数小时的坦诚对话，"确实具有历史意义"，当然，软的只是对中国。对盟友，赫格塞思一点没客气。他点名表扬日本、韩国、澳大利亚、印度，还有菲律宾、新加坡、马来西亚等东南亚多国肯花钱搞国防，目标直接抬到GDP的3.5%；转头就敲打欧洲：美国纳税人替富裕国家扛防务的时代，彻底结束了。他还撂下一句让在场各国都不太舒服的话，少开"香会"这种会，多造军舰、多造飞机，联盟强不强，不看插了多少面国旗，看的是能打的部队有多少。就是在这样的氛围里，崔天凯接连接受了彭博社和新加坡媒体的采访。对赫格塞思，他回得绵里藏针："有理不在声高"，嗓门大不代表占理，他说中美当然得坐下来冷静、安静地沟通，而不是一直大声吵架。谈到台湾，他寸步不让：海峡两岸都是中国领土，没有谁比中国更在意台海稳定，谈到南海，他说这本是地区国家自己协商的事，域外势力一插手，只会越搞越复杂。而最硬的那一句，他留给了"G2"。其实欧洲早就坐不住了。这几年他们越来越像个旁观者：俄乌战火烧在自家门口，谈判桌上却没他们的位置，有欧洲分析人士自嘲，再这么下去，自己就要"从餐桌上的食客，变成菜单上的菜"。特朗普这边越是热炒"G2"，欧洲那头的焦虑就越重。这也解释了，为什么崔天凯一句"世界不该由少数国家统治"，听众远不止华盛顿一家。【主要信源】《香格里拉对话｜现场声音：中方代表聚焦稳定，美防长发言重实战》，澎湃新闻，2026年5月31日《FormerAmbassadorCuionStabilizingUS-ChinaTies》（视频访谈），彭博社，2026年5月30日《Bestquotesfromthe2026IISSShangri-LaDialogue》，CNBC，2026年5月31日《HegsethSeekstoConvinceAlliesUSShouldStayQuietonTaiwan》，彭博社，2026年5月31日《香格里拉对话会进入最后一天，中美表态是最大看点》，北京日报客户端，2026年5月31日

欧盟正式宣布了！欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布，欧盟将解冻冻结已久的164亿欧元匈牙利资金，这笔钱原本就是匈牙利的，如今终于回到了布达佩斯手中。说起来，这笔钱被卡了整整四年，从2022年开始，欧盟就以"法治问题"和"反腐不力"为由，把本该属于匈牙利的欧盟资金死死攥在手里。当时欧尔班还在台上，这位执政了16年的"欧洲刺头"，跟布鲁塞尔简直是针尖对麦芒。欧盟要制裁俄罗斯，他一票否决；欧盟要给乌克兰打钱，他又拦着不让；欧盟要求的司法改革、媒体自由，他全当耳旁风。一来二去，双方的梁子越结越深，最后欧盟干脆使出了最狠的一招——断粮。这一断，可把匈牙利坑得不轻。164亿欧元是什么概念？差不多是匈牙利政府一年预算的13%。过去三年，匈牙利经济本来就不景气，通胀高企，财政赤字一路飙升，这笔钱简直就是救命钱。可欧尔班就是硬气，宁愿国内老百姓日子过得紧巴，也不肯向布鲁塞尔低头。结果今年4月的大选，选民们用脚投票，把欧尔班赶下了台，把毛焦尔·彼得推上了总理宝座。毛焦尔上台后做的第一件事，就是直奔布鲁塞尔要钱。他心里清楚得很，选民选他，很大程度上就是盼着他能把这笔被冻结的钱拿回来。这位新总理也确实有手段，一改欧尔班时期的强硬态度，摆出了一副"好好谈"的姿态。他答应加入欧洲检察官办公室，让欧盟能直接监督匈牙利的反腐工作；同意给廉政机构扩权，修改公共采购法，堵住资金漏洞；甚至在高校自主权问题上也做出了让步。冯德莱恩一看匈牙利这么识相，自然也乐得顺水推舟。毕竟欧盟这边也有自己的难处。现在欧洲正在搞"重新武装"计划，要凑800亿欧元搞防务，还要继续给乌克兰输血。匈牙利作为欧盟成员国，手里握着一票否决权，要是再像以前那样处处掣肘，欧盟很多事都干不成。与其跟一个刺头死磕到底，不如给新政府一个台阶下，把匈牙利拉回主流阵营。不过话说回来，这笔钱也不是一次性全给的。欧盟留了个心眼，把资金拨付和匈牙利的改革进度绑在了一起。特别是那100亿欧元的"下一代欧盟"复苏基金，有个8月底的截止日期，要是匈牙利到时候没完成承诺的改革，这笔钱就彻底打水漂了。而且还有大约5亿欧元的资金，因为匈牙利那部争议很大的"儿童保护法"，至今还被冻结着。有意思的是，这次解冻，欧匈双方都宣称自己赢了。冯德莱恩说这是"欧盟法治机制的成功"，证明只要成员国遵守规则，就能获得回报；毛焦尔则说这是"历史性的一天"，他的政府"为每一欧分都据理力争"。但明眼人都看得出来，这其实就是一场各取所需的交易。欧盟用钱换来了匈牙利的配合，匈牙利用妥协换来了救命钱。至于未来欧匈关系会不会就此一帆风顺，恐怕还不好说。毕竟毛焦尔只是在战术上做出了调整，在能源、移民这些涉及匈牙利核心利益的问题上，他未必会完全听欧盟的话。而且欧盟内部也不是铁板一块，欧洲议会和一些成员国对这次解冻就颇有微词，觉得欧盟让步太多了。但不管怎么说，持续四年的欧匈资金僵局终于迎来了破冰。对于匈牙利老百姓来说，这无疑是个好消息，这笔钱能用来修铁路、建医院、改善教育，实实在在地提升生活质量。而对于欧盟来说，这也是一个信号，告诉其他成员国，跟布鲁塞尔对着干没好处，合作才能共赢。至于这场交易最终能不能长久，我们只能拭目以待了。

我：贞德、戴高乐、雅阁宾、罗伯斯庇尔、马克龙，还有一个法兰西第一女仆不知道算不算。

印度裔这次在英国算是摊上大事了。23岁的英国锡克教教徒维克鲁姆·迪格瓦刺死了一名18岁的英国大学生亨利·诺瓦克。警察抵达现场时，迪格瓦声称自己遭受了种族辱骂，所以才给了亨利几刀。警方在现场铐住了流血不止的亨利，而不是立即对他进行救治。（英国法律目前是允许锡克教携带自己的宗教刀具，属实是逆天）

德国之声中文网今天（5月31日）写道：“日本防卫大臣在新加坡的防务论坛上驳斥了北京针对东京当局‘新军国主义’的指控，并批评中国在缺乏透明度的情况下迅速扩充军力。同时，中方代表也对日本提出批评，质疑‘一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，有何资格在国际场合大谈防务合作？’这突显了中日两国之间近期格外紧绷的关系。”评几句：日本防卫大臣小泉进次郎在论坛上的狡辩，不过是为“新军国主义”招魂的拙劣表演。日本近年来疯狂撕毁和平宪法，防卫预算屡创历史新高，甚至图谋染指核武，却倒打一耙污蔑中国，这种“贼喊捉贼”的把戏实在令人作呕。作为一个从未彻底清算法西斯罪行的国家，日本政客一边公然参拜供奉甲级战犯的靖国神社，一边篡改教科书美化侵略，有何脸面在国际场合大谈防务？日本右翼势力若不彻底斩断军国主义的黑手，继续甘当域外势力的反华马前卒，妄图开历史倒车，最终必将被正义的洪流碾得粉碎，落得个自食恶果的可耻下场！