“赔了夫人又折兵！”贵州贵阳，男子借给朋友1000元，朋友只还700就不还了，却让男子转3万块帮他赎车，承诺把车抵押给男子，每月给他1000块利息，男子动心了，要求把钱转给原车主也就是朋友的亲戚，转完账后，亲戚账户突然被冻结，没想到，朋友亲戚拒绝还钱。这下300没要回来，还搭进去3万，男子崩溃了。


张师傅之前借给朋友周先生1000元，对方陆陆续续还了700元，剩下300元一直拖着不还，张师傅多次催要都没结果。

直到5月7日，张师傅偶遇周先生， 他再次提起那300块钱什么时候还？

周先生非但没提还钱的事，反而给他抛出了一个发财机会，他说自己有辆车抵押在金融公司借了28000元，还款期马上到了。

只要有3万元就能赎出来，要是张师傅愿意出这笔钱，就把车抵押给他，每月还能拿1000多块的利息。

张师傅一开始留了一手，因为他看原车主不是朋友，就要求必须经过原车主同意才能转钱，周先生当场满口答应。

张师傅想着既能要回300元欠款，还能赚点利息，看起来稳赚不赔，便没再多想，直接把3万元转到了周先生指定的原车主账户上。

可转完钱周先生又说车辆大本在外地，一时半会儿拿不出来，抵押的事办不成。

张师傅见状立马要求对方退钱，这才知道收款账户因为有纠纷被冻结了，原车主更是联系不上，这笔钱真是肉包子打狗——有去无回。

直到这时周先生才解释，车是自己一直在用，原车主是自己的老表，账户因为和前妻的财产纠纷被保全了，可等他联系老表退钱时，对方却直接拒绝归还这3万元。

走投无路的张师傅只能报警求助，目前警方已经介入调解，他也打算通过起诉要回这笔钱。

张师傅为了要回300块，又搭进去3万，的上当恰恰是被沉没成本和小利诱惑套住了。

一开始他是舍不得300元的欠款，总想着把这笔钱要回来，面对周先生给出的“高息抵押”方案，又觉得是意外之喜。

加上自己特意加了“要原车主同意”的条件，便放松了警惕，压根没去核实车辆的权属、对方的还款能力，一步步掉进了对方的圈套。

而周先生的算盘也打得精明，先用300元欠款勾起张师傅的碰面意愿，再用高息做诱饵，最后借助被冻结的账户和失联的老表做“挡箭牌”，本质上就是想赖掉300元欠款，再白拿3万元的好处。

所以说，讨债的时候千万别被对方画的饼迷惑，凡是要求你先掏钱的还债方案，十有八九是骗局。

如果张师傅一开始就明白及时止损的道理，宁可不要那300元，也不额外掏钱，也不会落得现在的境地。

从法律方面，老表不退还3万元，可能构成不当得利。

《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

张师傅转钱的前提是约定好要办理车辆抵押，现在抵押没办成，老表拿这3万元就没有任何合法依据，本质属于不当得利。

张师傅起诉的话法院肯定会判他还钱。

如果老表一直硬扛着不还，只要金额达到当地侵占罪的立案标准（大多数地方5000元），张师傅还可以走刑事自诉程序，一旦法院认定构成侵占罪，对方不仅要还钱，还可能承担刑事责任。

假如，周先生一开始就没想过真给张师傅办抵押，只是想骗他掏钱，算不算诈骗？

如果后续警方调查发现，周先生说的“赎车抵押”本身就是编的——比如他根本没权利处置车辆，或者早就知道老表的账户被冻结，钱转过去就拿不回来，那他就是以非法占有为目的，用虚构的利益骗张师傅转账，完全符合诈骗罪的构成要件。

3万元已经属于“数额巨大”的范畴，够判三年以上有期徒刑。

但如果周先生一开始确实有办抵押的打算，只是后续老表私吞了钱，那就是普通的民事纠纷，不涉及刑事犯罪。

真遇到欠钱不还的情况，要么走法律途径起诉，要么协商直接用现有财物抵扣，千万不能抱着“贪小便宜”的心态，最后反而让自己损失更多。

目前警方已经介入，也希望张师傅能早日拿回自己的钱。