塔斯娱乐资讯网

判Lv胜诉的徐云飞怕是要遇到麻烦了,很多人想查她们的毕业论文、学术论文, 看看她

判Lv胜诉的徐云飞怕是要遇到麻烦了,很多人想查她们的毕业论文、学术论文,
看看她们对商标法的不熟悉,创造了与外国不同的判例。

这也难怪会引发争议,因为lv可不仅仅是起诉了茉莉奶白这个奶茶品牌,大街小巷都一些店铺都有起诉,尤其是在国外很多年前就开始起诉,但是无一例外都败诉了。

但是偏偏在发源地的我们这里就胜诉了,还是在苏州胜诉的,这个判决的背后令人很是多想,她们到底是根据什么依据,学术水平是否有真材实料,照这样下去,哪天苏州园林被起诉也得败诉?

要知道,lv只是注册了商标,可原创是我们的老祖宗,虽然当年没有专利一说,但是传承下来已经形成了大众公用的普及图形,任何人都能够使用,千百年来可没有什么侵权一说,

而且非要说茉莉奶白属于“主观恶意”,那么LV也涉嫌盗用中华传统纹样,和碰瓷诉讼,也属于“主观恶意”。

这样的图形文案,有很多东西在民间随处可见,对我们来说太普通了,甚至有用于装饰厕所墙壁,但外国人一旦发现就盗用了,注册成为商标并占为己有,然后反过来告我们的企业侵权...

大家觉得呢?

评论列表

用户10xxx26
用户10xxx26 352
2026-07-07 23:43
多少公厕的透气孔就是这个图案

用户85xxx97 回复 07-08 02:54
确实是这样,以前小学,初中厕所都是水泥倒模出来的这种窗口图案

回复 07-08 06:36
这不是传统造型吗 古典建筑大多都有

用户15xxx65
用户15xxx65 273
2026-07-07 20:36
差论文有什么用,起底,平时言论,就知道底细了!

用户35xxx46 回复 07-08 09:00
论文比平时言论有用多了

TOCCATA
TOCCATA 198
2026-07-07 21:12
有个问题,刚查了一下,奶茶总部在深圳,驴牌总部在上海,为什么会选在苏州法院起诉?

骑着羊溜狼玩 回复 07-07 22:46
苏州有人白,

大曾 回复 07-08 09:09
不是每个地方的法院都搞得定,大部分法院法官还是有良知的。

用户10xxx04
用户10xxx04 188
2026-07-07 13:42
我要把26个英文字母都做成商标注册上,谁用我告谁。

天天心情都很好 回复 07-07 20:08
有道理,lv就这思路!

后唐纸鸢 回复 07-07 21:09
晚了,国外已经有人注册了[开怀大笑]

用户10xxx65
用户10xxx65 123
2026-07-07 23:44
我农村家里的厕所窗户(90 年代的老房子)就是这个样子的,有本事来起诉我!

我有个朋友 回复 07-08 08:27
呃,那你倒是给报一下那个厕所的法人与营业执照的名称和统一编码呀[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][裂开][裂开][裂开][doge][doge][doge]

用户10xxx99 回复 07-08 19:51
花纸!

心海
心海 96
2026-07-07 19:08
西南政法学士,南京大学国际法硕士

Lily 回复 07-08 01:04
国际法是法学中分数最低的专业,和报考民商法分数线,两个专业差了差不多60分。

用户70xxx57
用户70xxx57 68
2026-07-07 21:14
要是别人用lv这类公认的商标图去告就算了,用一些自古流传的简单花草图告就过了。谁认为四叶草是lv?以后花草树木动物、筷子餐具的简笔图都注册了,你看得告倒一大片。

迷迷糊糊就走到了这个岁数 回复 07-07 22:52
农村旱厕,不是恶心人,是真的,我54岁了有亲戚农村早些年很普遍。还有早期高速公路侧面防护,等等等,早年简直是随处可见。这些年少了,太老了

回复 迷迷糊糊就走到了这个岁数 07-08 06:38
老式瓦片拼凑的

用户15xxx78
用户15xxx78 66
2026-07-07 23:50
众筹一万件低仿,送给大街上的乞丐,每人一个假LV会怎样?

夜阑珊 回复 07-08 05:16
你看不起大街上的乞丐?光那套音响我就馋了十几年都没舍得买!

最强键盘兔 回复 07-08 07:58
这个没用,满街都是假的但是LV从不打假,当免费广告的

单衣试酒
单衣试酒 56
2026-07-07 22:55
以后农村不知道多少墙要重新砌

fu3337 回复 07-08 08:44
你让它告厕所去

黑暗的等待
黑暗的等待 41
2026-07-08 09:37
下一个就是告公共厕所了。以后上厕所得交钱,大号五块小号三块,记住是欧元。还有把以前公厕收费所有的管理员找出来,他们就是被告。还有新华字典也得挨一刀,驴竟然是Lv牌子,还有天天卖的驴皮什么的,都得来一刀
伯仲叔季
伯仲叔季 41
2026-07-08 01:30
LV是不是洋人的,隔代的传承不能丢嘛。
华仔
华仔 22
2026-07-08 10:56
别说一个图样了,以后你吃火烧都不敢叫LV肉火烧。
东风灌顶
东风灌顶 5
2026-07-08 19:20
没必要针对个人,这是合议庭做出的判决,判决也不能保证每次都准确,否则要上诉、申诉干嘛?就事论事评论,不要针对个人,除非是违规违纪违法行为。
水清木白
水清木白 5
2026-07-08 17:04
要搞清一件事,按这个逻辑,商标就不应该注册成功,既然注册成功了当然就受商标法保护。所以喷审判员是没道理的,也就是一群法盲和自媒体在哪狂欢吸流量而已,根本看不懂事情的本质。
用户10xxx98
用户10xxx98 4
2026-07-08 11:12
先不管茉莉是否恶意蹭不蹭。从这个茉莉事件,希望可以倒推促进一下商标法单个图形注册变革,这种简单的传统花样,规定不可以用来注册商标,或者可以规定任何人都可以用来注册商标,但必须加上自己特有的商标名才算是你的商标权利。比方小花加上LV的商标才是LV的商标专权,那么Lm或茉莉奶茶或茉莉海鲜,都可以用这个小花来注册商标,但是必须有LM,茉莉奶茶等这个商标基础在,才是茉莉海鲜等的商标专用权限。商标法可以改革一下,就是说任何一个牌子都可以用这个小花来作为它的商标图形,前提是商标名都是不一样的。要么都不可以来注册,要么大家都可以用来注册,总不能一家公司就注册掉这朵司空见惯,大家都看到过的简单花吧,这也不符合公序良俗。事实上那个奶茶杯吧,我看了是一点都没联想到什么lV的,它写的是茉莉奶茶,又没写LV。看商标法侵权有一段就是说,会损害原来商标的经济利益。在我们旁观者看来,这个奶茶在没打官司前是不损害LV什么经济利益的。希望这一件事情可以促进国内商标法的改革。时代在发展,民众的眼界也在开阔,一朵常见小花图案就侵权事件可以休矣。一家商标独霸一朵常见小花图,这种妨碍整个社会物质文明发展的事也可以休矣。
klrs
klrs 4
2026-07-08 13:04
希望驴到其他省来起诉个企业或者个人,我想看看江苏以外的法院会如何判!

朋友 回复 07-08 20:16
之前已经在杭州告过了,杭州判了LV败诉

fyjvfdszvjkn
fyjvfdszvjkn 4
2026-07-08 17:46
哪天韩国公司把八卦图当成商标注册了然后去起诉道教协会侵权索赔几十亿,那不就搞笑了吗?
用户10xxx64
用户10xxx64 3
2026-07-08 19:34
别说奶茶,像这样的图案,在很多地方都有,如:衣裤,袜子,窗帘……有些手机壳都有这样的图案,还有贴纸什么的
路飞
路飞 3
2026-07-08 12:21
我要把三角形长方形,半圆,圆形,都注册了,
青蛙王子
青蛙王子 3
2026-07-08 18:00
LV不会偷窥国人原创吗?判国人胜诉也不难吧
继续说我保证不打你
继续说我保证不打你 3
2026-07-08 07:53
支持败诉商家上诉
魔人布欧
魔人布欧 2
2026-07-08 13:30
这是一审还是终审?
用户10xxx38
用户10xxx38 2
2026-07-08 19:18
我以为LV是商标,别人不能连起来用,那个花就是它们拿来装饰的,谁都能用呢
把酒醉清风
把酒醉清风 2
2026-07-08 06:16
不同的立场,应用不同条款,有不同的司法解释。
用户13xxx46
用户13xxx46 2
2026-07-08 19:06
你问问:LV这两个字母不是他们独创的吧,他们把这两字母标注在包包上,有没有征得字母发明者的同意,有没有支付专利费,是不是盗用
红色枫叶
红色枫叶 2
2026-07-08 12:42
云飞你怎么看
酒酿财神
酒酿财神 2
2026-07-08 12:44
wC,突然想起老家有床被面印有这种花样。
用户98xxx74
用户98xxx74 2
2026-07-08 11:19
不是L V牌吗?一朵四瓣花关它什么鸟事!
小猫
小猫 2
2026-07-08 06:47
应该被起诉的的是lv
溜溜
溜溜 1
2026-07-08 06:21
我家狗子垫狗笼的砖就是以前公厕透气用的,跟这图案一模一样,驴牌不会起诉我家狗子吧?!我让它换,它死咬着就是不肯换!它非得狂妄咬定它申请专利了,这狗东西真真该打[抠鼻]
经常被狗咬它爸
经常被狗咬它爸 1
2026-07-08 07:16
谁特么还在买lv这种啊
陈J
陈J 1
2026-07-08 09:35
不要冤枉法官。铁路警察各管一摊。图案是否应该被注册登记为商标,那是知产局的事。商标局登记了,法院就要根据登记来判。法院不能去越过知产局去干知产局该干的事。被告应该向知产局申请登记无效,如果不受理,再向向有管辖权的法院另案起诉知产局主张商标登记无效。法院受理了,也不能直接判商标登记无效,只能判知产局去宣告商标登记无效。然后本案原告才能够拿着这个无效公告来对抗lv。
就不告诉你昵称
就不告诉你昵称 1
2026-07-08 14:28
仿冒,没什么值得同情。
追梦人
追梦人 1
2026-07-08 10:31
好多砖雕厂的砖也用的四叶草,用于公厕、仿古墙等,岂不是也侵权,你也去告吧
西门左首
西门左首 1
2026-07-08 15:43
我种了几颗紫罗兰,会不会侵权了?
東正西邪
東正西邪 1
2026-07-08 12:20
还好没拿稻谷图去注册,不然我们中国人都吃不上饭[裂开][裂开]
金乙
金乙
2026-07-08 12:00
泥瓦匠都在瑟瑟发抖,做这个图案很平常的啊,难道要授权
用户10xxx66
用户10xxx66
2026-07-08 11:30
申诉
红尘
红尘
2026-07-08 09:18
要不我们把唐书汉史和明厉拿出来吧,就在苏州起诉
fu3337
fu3337
2026-07-08 08:42
以后但凡你说文化传统或其他的我就注册然后告你
山水路桥
山水路桥
2026-07-08 11:00
这个也不能光看法官, 要看双方律师提交的材料,可能律师太水了,没提交足够证据。
QQ~~~~~~
QQ~~~~~~
2026-07-08 06:08
直接起诉其商标违规
bingchuan198798
bingchuan198798
2026-07-08 19:27
哎呦,你说这俩哪个更早