这是一个非常深刻且容易引发争论的问题。要比较王小波和鲁迅的艺术价值，我们首先需要
这是一个非常深刻且容易引发争论的问题。要比较王小波和鲁迅的艺术价值，我们首先需要
陈姐讲历史的文章
提到鳌拜，很多人第一反应是康熙擒鳌拜的故事。但很多人不知道，鳌拜和顺治皇帝之间，
提到鳌拜，很多人第一反应是康熙擒鳌拜的故事。但很多人不知道，鳌拜和顺治皇帝之间，
1643年，皇太极突然驾崩，没有留下任何遗诏。谁继承皇位？这个问题，差点让刚刚崛
1643年，皇太极突然驾崩，没有留下任何遗诏。谁继承皇位？这个问题，差点让刚刚崛
提起鳌拜，很多人脑子里蹦出来的画面，是电影里那个白胡子、大胡子、一脸凶相的“奸臣
提起鳌拜，很多人脑子里蹦出来的画面，是电影里那个白胡子、大胡子、一脸凶相的“奸臣
想象一下，13世纪，蒙古铁骑从草原出发，一路打到东欧，灭了四十多个国家，建立了人
想象一下，13世纪，蒙古铁骑从草原出发，一路打到东欧，灭了四十多个国家，建立了人
如果把明末那段历史拍成一部大戏，袁崇焕绝对是最“冤”也最“争议”的人物之一。
如果把明末那段历史拍成一部大戏，袁崇焕绝对是最“冤”也最“争议”的人物之一。
“皇太极不喜欢孝庄”这个说法，其实没有明确的史料能直接证明。更准确地说，是后世影
“皇太极不喜欢孝庄”这个说法，其实没有明确的史料能直接证明。更准确地说，是后世影
如果说明末最惨的一场战略崩盘是哪一次，很多人会想到己巳之变。 如果说明末最冤的一
如果说明末最惨的一场战略崩盘是哪一次，很多人会想到己巳之变。
如果说明末最冤的一
如果说后金崛起是东北亚局势的一次大洗牌，那么皇太极对朝鲜的两次征伐，就是这场洗牌
如果说后金崛起是东北亚局势的一次大洗牌，那么皇太极对朝鲜的两次征伐，就是这场洗牌
很多人提起清朝，第一时间想到的是顺治、康熙、雍正、乾隆，却很少有人真正注意到一个
很多人提起清朝，第一时间想到的是顺治、康熙、雍正、乾隆，却很少有人真正注意到一个
战争决定胜负的关键，不是单一因素，而是综合国力、战略判断、组织动员、后勤补给、技
战争决定胜负的关键，不是单一因素，而是综合国力、战略判断、组织动员、后勤补给、技
很多人对辽东的印象，就是“东北边疆”。 但对明朝来说，辽东绝不只是一个边角地带。
很多人对辽东的印象，就是“东北边疆”。
但对明朝来说，辽东绝不只是一个边角地带。
1626年，努尔哈赤死于宁远战役失利后不久。这个时候，后金面临一个大问题： 1
1626年，努尔哈赤死于宁远战役失利后不久。这个时候，后金面临一个大问题：
1
16世纪末到17世纪初，辽东局势已经很紧张。 后金崛起：努尔哈赤统一女真各部后
16世纪末到17世纪初，辽东局势已经很紧张。
后金崛起：努尔哈赤统一女真各部后
在中国历史上，有这样一个人： 他出身并不显赫，却能在乱世中崛起； 他起兵时势单力
在中国历史上，有这样一个人：
他出身并不显赫，却能在乱世中崛起；
他起兵时势单力
提起张献忠，很多人第一反应就是四个字：残暴嗜杀。 民间传说里，他几乎成了“杀人如
提起张献忠，很多人第一反应就是四个字：残暴嗜杀。
民间传说里，他几乎成了“杀人如
军用地图和民用地图有什么区别？别看只差一个字，背后的信息量天差地别 很多人以为，
军用地图和民用地图有什么区别？别看只差一个字，背后的信息量天差地别
很多人以为，
如果说南明是一部不断失血的悲剧，那么咒水之难，就是这部悲剧里最惨烈、最令人窒息的
如果说南明是一部不断失血的悲剧，那么咒水之难，就是这部悲剧里最惨烈、最令人窒息的
如果把明末这场大乱局拍成一部连续剧，李自成一定是最像“主角”的那个人。 他出身
如果把明末这场大乱局拍成一部连续剧，李自成一定是最像“主角”的那个人。
他出身
1645年，南明已经到了最危险的时刻。 南京失守，弘光政权覆灭，明朝残存的士大
1645年，南明已经到了最危险的时刻。
南京失守，弘光政权覆灭，明朝残存的士大
作者信息
