标签: 英国军事
英国专家直言:中国不是100个伊朗!美军高价武器扛不住亚太消耗战!8月红海,
英国专家直言:中国不是100个伊朗!美军高价武器扛不住亚太消耗战!8月红海,胡塞武装掏出一枚改装防空导弹,成本也就7万美元上下,天上飞的MQ-9死神无人机,价值足足3500万美元,一声爆炸,这架美军主力侦察机直接栽进地里。几十万美元的低成本弹药,轻轻松松啃掉几千万的高端装备,这种不对等的消耗,已经让五角大楼头疼好久了。很多人之前都觉得,美军手里的先进战机、无人机,就是无敌的代名词。可在也门这片地方,胡塞武装手里算不上顶尖的改装弹药,一次次把死神打下来。这款无人机当年可是美军的明星装备,能在一万五千米高空连续巡航一整天,还能挂着地狱火导弹定点清除目标,在反恐战场上风光了很多年。它天生就是对付没有像样防空能力的游击队,本身没有什么自卫手段,飞得慢还不隐身,一旦被简易防空系统锁定,基本跑不掉。胡塞武装能反复得手,靠的不是什么黑科技,就是吃透了低成本消耗的玩法。他们改造旧导弹,搭配简易雷达,守在山地里蹲点伏击。打出去的弹药花不了多少钱,可美军每丢一架死神,就是几千万美元打了水漂。丢飞机还不算,后续还要重新采购、训练机组、调配后勤,这笔隐性开销才是无底洞。中东这点小冲突,就已经让美军的弹药库存和军工产能捉襟见肘,英国专家直接点破了最关键的一点,伊朗的抵抗模式放到亚太,完全不是一个量级,中国根本不是100个伊朗那么简单。伊朗靠着有限的工业底子,能造导弹、无人机,靠着远程打击手段牵制美军。但伊朗的工业体系是残缺的,很多核心零部件依旧要靠外部渠道获取,产能上限摆在那里。咱们这边是完整覆盖全门类的工业体系,从芯片、雷达、导弹到无人机,大大小小的装备全都能自主生产,一旦进入持续对抗状态,产能可以快速拉满。中东这种消耗战,美军还能靠着远距离海运慢慢补装备,可要是换到亚太,美军所有基地、补给线全都暴露在远程火力覆盖范围内,后勤补给的难度,和中东根本没法放在一块比。美国军工行业这些年早就染上了毛病,军工企业习惯高价接单,小批量精细生产,造东西慢得离谱。和平时期造少量高端武器没问题,一旦陷入长时间的工业消耗战,产能短板会瞬间暴露。高端武器单价贵,生产周期长,打坏一件补一件的速度跟不上战场损耗。就像死神无人机,造一架要耗费大量时间和资金,对手却能源源不断拿出低成本弹药持续消耗,时间拖得越久,美军的财政和军工体系压力就越大。别被美军成堆的先进武器给唬住,现代对抗早就不是单纯比单件武器性能高低,拼的是持续生产、持续补给的硬实力。胡塞武装用7万导弹换3500万无人机这件事,就是最直观的例子,低成本弹药完全可以压制高价高端装备。中东战场上,美军还能靠着远距离投送维持局面,可亚太这边的地理环境和工业格局,完全是另一套游戏规则。美国一直想靠堆高价武器,在亚太构建封锁网络,这套思路放在过去还行,放到现在根本行不通。单件武器再强,架不住持续的消耗。伊朗尚且能用不对称手段拉扯美军,拥有完整工业链条的我们,能释放出的对抗潜力,远远不是伊朗可以比拟的。这场由胡塞武装打响的低成本消耗战,已经给全世界提了醒,昂贵的高科技装备,并不是不败的神话。未来大国博弈,拼的不只是武器参数,还有制造业底盘、弹药产能和后勤韧性。美军这套烧钱的武器体系,在低烈度冲突里还能撑一撑,要是遇上高强度、长时间的工业对抗,被慢慢拖垮真不是一句空话。
#美军海豹突击队夜间潜入排雷#【英媒披露:#美军在霍尔木兹海峡秘密排雷#】据英
#美军海豹突击队夜间潜入排雷#【英媒披露:#美军在霍尔木兹海峡秘密排雷#】据英国《金融时报》网站9月6日报道,美国与伊朗近几个月在霍尔木兹海峡展开针锋相对的打击行动。与此同时,美国还在这条具有重要战略意义的狭窄航道内开展了一项隐蔽得多的行动。据知情人士透露,美军主要在夜间派遣海军“海豹”突击队潜水员、机器人船和专用水下航行器进入这条危险的海峡,开展扫雷任务。为了消除自2月底战事爆发以来阻碍船只通过海峡运送重要货物的关键因素,危险的爆炸装置处置过程在水下和黑暗中进行。自战争爆发以来,德黑兰声称在霍尔木兹海峡的国际水域和阿曼水域布设了水雷。国际海事组织6月份表示,约有80枚水雷被布设在关键航道上。三艘通常负责扫雷任务的美军舰船,自6月初以来就一直在该区域外围的洋面上。即使在和平时期,对某片海域进行扫雷也是一个艰苦繁琐的过程,可能需要几个月的时间。专门的船只必须在水道上迂回穿梭,把水雷从系泊处切断,并在它们开始浮起时将其击毁。这一次,美国海军潜水员分成小队使用充气船作业。他们借助机器人船和潜水器(例如美国海军的通用无人水面舰艇)操作拖曳声呐阵列,定位伊朗的水雷。这些设备配备了高分辨率侧视声呐传感器,能够以惊人的高分辨率探测到海底的物体,例如水雷。这使它们能够对大片海域进行扫描,同时将船员的风险降至最低。但这个过程之后,往往是任务中最危险的环节。曾常在海湾地区执行任务的退役美国海军舰长比尔·汉布利特说:“接下来通常会有一名海军潜水员下水接近水雷,然后放置炸药将其摧毁。”他说,机器人潜水器也可以用来用炸药摧毁水雷。美国哈得孙研究所排雷专家布赖恩·克拉克表示,这些武器可能包括英国的“海狐”反水雷无人潜水器,或较新的美国AN/ASQ-235“射水鱼”灭雷具。英国皇家国际问题研究所副研究员尼蒂娅·拉布说:“这是一个极其耗时的过程。他们实际上是在水下主动引爆炸药。”专家说,目前还没有与排雷行动直接相关的美军伤亡报告,但排雷行动本身是非常危险的。克拉克说:“扫雷部队很容易受到攻击,因为扫雷行动耗时,而且他们的船或直升机缺乏防护。”船东和安全顾问表示,他们乐观地认为,靠近阿曼海岸的霍尔木兹海峡南半部确实已经清理完毕,但不相信整个海峡都没有水雷了。不确定性是伊朗手中的王牌。通过声称仍有水雷,伊朗成功地施加了控制。美国不一定要证明所有水雷都已被清除,它只需要建立足够的信心,让航运能够恢复。(编译/王海昉)
2016年海牙所谓的“南海仲裁案”裁决一出,英国记者立刻在节目里咄咄逼人,当场质
2016年海牙所谓的“南海仲裁案”裁决一出,英国记者立刻在节目里咄咄逼人,当场质问中国学者高志凯:“中国难道不尊重国际法?凭什么凌驾于国际规则之上?”面对西方媒体的语言陷阱,高志凯只用几句毒辣反问,把对方怼得哑口无言。信源:央视网——10年过去,它依然是一张废纸金一南:“南海仲裁案”本身就是一出闹剧2016年7月12日,荷兰海牙那座所谓的临时仲裁庭给南海抛出了一份荒谬的“裁决”。消息一出,西方各大主流媒体像打了鸡血一样,铺天盖地地炒作“中国不服从国际法”。几小时后,英国广播公司等西方媒体的直播间里火药味浓得要命。节目组专门连线了中国学者高志凯,主持人一上来就气势汹汹,话里话外全是深坑。那位英国记者几乎是用训斥的语气大声质问:“海牙的裁决已经出来了,中国为什么不接受?难道中国不愿意尊重国际法吗?中国是不是觉得自己可以凌驾于国际法则之上?”这套词在西方媒体的套路里屡试不爽。只要你顺着他的话头解释,要么落入“违反国际法”的逻辑圈套,要么显得苍白无力。但他们显然低估了坐在镜头对面的高志凯。这位学者不仅拿到了耶鲁大学的法学博士学位,年轻时还曾担任过邓小平的外事翻译。他不仅极其熟悉西方媒体的逼问套路,更精通国际法条文背后的玄机。面对英国记者的连环炮,高志凯连眼皮都没眨一下,脸上反而露出一丝冷笑。他既没有急着表态,也没有按套路出牌,而是直接一枪打中了对方的痛处。高志凯用极其地道的英语冷静回应:“请你先搞清楚,海牙那个临时仲裁庭根本不是联合国国际法院!它不过是个菲律宾单方面花钱雇来的临时机构,连联合国官网上都专门发了声明跟它撇清关系。一个毫无合法性的临时班子,凭什么代表国际法?”英国记者被这话噎得脸色一变,刚想开口打断,高志凯根本没给他插话的机会,直接甩出了杀伤力更大的重磅反问。高志凯盯着镜头字字珠玑地反问:“你说中国不尊重国际法?那我想问问你,2003年英国和美国绕过联合国安理会,硬是用几管洗衣服一样的所谓证据打进伊拉克的时候你们的国际法在哪里?当几十万伊拉克平民在战火里丧命的时候,你们英国人想过国际法吗?”这一连串掷地有声的反问,像一记记重拳砸在直播间里。原先气焰嚣张的英国记者当场呆住,嘴唇张合了几下,愣是一个字也没说出来。整个演播室瞬间陷入了死一样的寂静。高志凯接着斩钉截铁地补了一刀:“真正的国际法是建立在主权和平等基础上的,而不是某些西方国家拿来霸凌别国的工具。如果国际法只对别人有效,对你们西方自己无效,那它就不是什么规则,而是赤裸裸的双重标准!”这场不到几分钟的交锋视频迅速流传开来,在网络上引发了巨大的轰动。许多看惯了西方媒体高高在上训导别人的外国网友,也被这段有理有据的回击惊呆了。其实在国际舆论场上,西方媒体这套“拉大旗作虎皮”的招数早就见怪不怪了。只要是他们想打压的国家,就会扣上一顶“破坏国际规则”的大帽子;而一旦涉及他们自己的利益,所谓的规则立马被扔进垃圾桶。比如前些年美军在阿富汗和叙利亚滥杀平民,国际刑事法院刚准备启动调查,华盛顿方面立刻翻脸,不仅直接宣布不承认该法院的管辖权,甚至反手制裁了国际法院的检察官。这种“合则用、不合则弃”的做派,把霸权主义展示得淋漓尽致。高志凯在面对西方逼问时的霸气回击,绝不是偶然的灵光一现。这几年,随着中国学者和外交官越来越熟悉西方的舆论规则,类似名场面屡见不鲜。此前BBC著名主持人斯蒂芬·萨克在《硬谈》节目里,也曾试图用各种偏见议题给高志凯挖坑。斯蒂芬语速极快,情绪激动,接连用带有引导性的尖锐提问打断高志凯。但高志凯自始至终不疾不徐,用事实和逻辑把对方的歪理拆得七零八落,最后逼得这位以刁钻著称的英国老牌主持人频频擦汗。还有外交官崔天凯在接受美媒专访时,面对美国主持人关于台海局势的步步紧逼,他直接用美国历史上的南北战争作比喻,反问对方:“当年美国为了维护国家统一不惜打了一场内战,为什么到了中国维护国家主权时,就成了所谓的威胁?”一句话把西方媒体的双标噎得没脾气。过去很多年里,咱们在西方媒体面前总是习惯于讲客套话,或者用干瘪的官方辞令去澄清,结果往往事倍功半,反而给对方留下了“理亏不敢硬顶”的错觉。而像高志凯这样的当代学者,真正做到了用西方人听得懂的语言、看得明白的逻辑,在对方主场亮剑。不惹事,但绝对不怕事。当海牙那个闹剧般的仲裁案沦为历史笑柄时,人们记住的不止是中国海军在南海演习时的钢铁长城,还有在舌剑唇枪的舆论战线上,那些用事实与底气把西方双标扒得一丝不挂的中国声音。在强权与偏见面前,真理从来不需要低声下气,有理有据的痛击,才是让傲慢者学会闭嘴和尊重的唯一方式。
为什么西方国家高超音速导弹都不成功?计算机只能模拟人类已经掌握的东西,无法模
为什么西方国家高超音速导弹都不成功?计算机只能模拟人类已经掌握的东西,无法模拟人类未发现的东西,现今的ai也是一样,说是ai本质还是二进制算法通过大量数据来试错,找到概率最大的结果,离真正的ai十万八千里呢!尤其是在专业领域,ai简直就像是一个弱智。可能是因为数据存量不够。所谓的ai就是一个高级搜索引擎。搜索已有材料的基础上进行所谓的逻辑编辑产生了很多二次加工的垃圾信息。有些理论是计算不出来的,全靠实验。比如最常见的,也是所有人都能做的实验,把一杯常温水和一杯70度热水同时放进冰箱冷冻,那杯70度的水会先结冰。这事很反直觉,但这就是现实,所以,人们只能通过这个事实再去推导理论[捂脸哭]空气动力学、生物学、地质学这类学科都是属于超复杂宏观系统下找规律的学科,基本上就是无数黑箱组成的,大部分都是经验公式,真正解明的地方基本没有,还是得靠日复一日的吹风洞。想靠计算机模拟真的是想太多了。现在的AI就是一个高级搜索,高级在,综合搜索+归纳整理,加一个智能体,也就是增加一个“出货”功能,部分代替人的机械重复工作。在自主决策、自主适变、自主应急、自主补能等几个方面,还差之甚远!美国人寄希望于用AI来突破现有理论的范围限制,数学还好办,通过证明即可,物理就很麻烦了,实验做不到怎么证明对错?实际上,美西方研究生产武器本质上是生意,讲究投入产入,中国人研制生产武器,是害怕落后了挨打。目的不一样,结果也必然不一样!尤其是造高超音速导弹更是一个庞大的系统工程,得有整个工业全产业链能力支撑,全球除了中国还没有那个国家有这种能力,它们只能是多国配套互补,这效率就太低了,越来越难搞成。现在要到东大租,东大开价是法国的收二十亿刀,美国的收五十亿刀,数据结果还要向东大全面开放~
英国这次没救了!9月1日,普京在上合组织比什凯克峰会结束后公开强调:“乌克兰境
英国这次没救了!9月1日,普京在上合组织比什凯克峰会结束后公开强调:“乌克兰境内的任何军事设施,无论是英国还是其他国家相关的设施,都是俄军的合法打击目标”,当记者问俄方是否存在相应“红线”,位于英国本土、用于向乌克兰输送物资的英国军事设施是否同样可能成为打击目标时,普京直接回了一句:“军事机密”,这个信号可不简单,以前针对英国问题,都是国防部发言人以及一些俄罗斯高官来表明态度,这次可是普京亲自表明态度,足以说明俄罗斯已经对英国忍无可忍了,接下来各种军事选项都有可能被选择,而且俄军已经计划在飞地加里宁格勒部署射程超过5500公里的“榛树”高超音速导弹,一旦部署成功,将覆盖英国所有领土,在加上这款导弹的10马赫飞行速度,英国根本就拦截不了,这次英国可真是被俄罗斯彻底盯住了。说实话,英国自从这个新首相伯納姆上台后,对俄罗斯是越来越激进了,以前斯塔默在时,只是在舆论和资金方面帮助,这个伯納姆不同,他直接宣布援助乌克兰约15万架无人机,除了一些FPV自杀式无人机外,英国还提供了数千架尼安Nyan喷气式远程无人机,这对俄罗斯的威胁可不小,完全可以越境打击俄罗斯境内的炼油厂、发电厂或者其它民用设施,而且在8月的几次袭击中,乌军已经使用英国援助的无人机进行了打击行动,确实给俄罗斯造成不小的损失,除此之外,伯納姆还主动提供“暴风阴影”巡航导弹的制造数据给乌克兰,这可是一款射程450公里的巡航导弹,虽然杀伤力不太行,但制造成本低,对前线俄军具有一定威胁,伯納姆为了给乌克兰拉援助,甚至还牵头准备释放更多冻结的俄罗斯资金来援助乌克兰,这一次又一次挑战俄罗斯,普京还怎么忍,所以说,这次普京发话后,估计各种选项可能都会发生在英国身上,这次英国真是没救了。据知情人透露,俄国防部已经接到了准备打击乌克兰境内能源目标的指令,同时也接到了对乌克兰境内英国军工产业打击的授意,不出意外,这次俄军肯定是要重点照顾英国在乌克兰境内的军工产业了,英国本以为能趁机捞上一笔,没想到直接被俄罗斯列为头号打击目标了,真是够可以的。你们怎么认为这件事呢?
幸存的北约情报官员声称遭到俄军空袭。北约情报人员可能从一入境乌克兰,就已经被俄罗
幸存的北约情报官员声称遭到俄军空袭。北约情报人员可能从一入境乌克兰,就已经被俄罗斯监控了。乌克兰后方一夜之间暴露无遗。俄罗斯沙皇格勒网站报道,英国军事情报人员,公开身份英国朴次茅斯大学战争研究讲师、英国海军预备役退役军官弗兰克·莱德维奇亲口说,自己在基辅遭遇了俄军导弹袭击。北约情报人员可能从一入境乌克兰,就已经被俄罗斯监控了。在俄军大规模打击基辅的时候,莱德维奇就在基辅城里,身处爆炸波及的区域,躲进防空洞避险。残酷的现实,让莱德维奇在访谈里捅出了一个非常重要的判断:乌克兰的防空已经快撑不住了。整个乌克兰都已经在俄军打击范围以内,俄军想要打击哪里,就打击哪里!乌军根本挡不住。前北约欧洲盟军最高司令斯塔夫里迪斯说过一句话:乌军平均面对27枚来袭弹道导弹,只能打出1枚爱国者拦截弹。一比二十七,这就是最现实的情况。就算欧洲几十个国家继续开峰会、继续发声明、继续表决心,但是没有防空导弹,前线局势就不会有任何实质改善。在黑海方向,俄军导弹、无人机和空军海上封锁,已经把乌克兰谷物出口掐掉一大部分。乌克兰这个欧洲粮仓,粮食堆在仓库里出不去。剩下的粮只能走三条路:多瑙河内河、跨境铁路、跨境公路。多瑙河的伊兹梅尔港运量暴涨了六倍,但港口堵成一锅粥——1843节运粮火车皮等着卸货,300辆卡车在轮渡点排队。铁路也好不到哪去,波兰方向积压500节以上车皮,斯洛伐克260节,罗马尼亚380节。现在运费翻了几倍,根本就运不出去。英国情报人员莱德维奇没有明说的潜台词是:俄乌战场上,乌克兰的问题不是一个环节出了问题,而是一整套体系在同时承压。所有困难,从弹药、粮食、政治到外交,全部卡在同一个瓶颈上。战线是俄军一直在推进,虽然速度很缓慢,但基本每天都有点战果。在前线,俄军今天打下两个街区,明天占领三个村子。小刀切香肠,虽然吃得不过瘾,但胜在天天有肉吃。虽然乌军拼命抵抗,但是乌东地区,乌军战线每天还是在慢慢往后移动。
有点意思!俄罗斯威胁对英国动武之后,英国媒体开启‘嘲讽’模式,直接登报展示英军
有点意思!俄罗斯威胁对英国动武之后,英国媒体开启‘嘲讽’模式,直接登报展示英军2000多个军事基地的位置,意思很明显,你来啊!据俄新社8月27日报道,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当天向英国发出严厉警告:如果乌军使用英国提供的“风暴阴影”导弹打击俄领土,俄罗斯将对乌克兰境内和境外的英国军事设施采取报复行动。话音未落,英国《独立报》直接甩出一张让克里姆林宫傻眼的地图——上面清清楚楚标着超过2000个英国军事基地的位置,包括预备基地。不仅登报,还附赠了一张交互式地图,让你想看哪看哪。基地数量最多的地方在英格兰南部的汉普郡,仅奥尔德肖特市附近就有35个。苏格兰西部的三个区域也有32个基地。有网友调侃:“千万别飞过来轰炸我们在布拉德福德、伯明翰的弹药厂啊!”这条调侃获得了近2万个赞。你威胁要打我的军事基地?好,我把位置全给你,打不打得到是你的事,丢不丢人是你的事,反正我摊牌了——你来啊!这就叫“光脚的不怕穿鞋的,穿鞋的怕不要命的”。俄罗斯“警告”英国“别玩火”,可英国直接把全境的军事基地坐标摊开在报纸上——你不是要打吗?来,地图给你,省得你找不到。你越是要用战争威胁吓唬我,我越要用“你敢动手试试看”的态度怼回去。《左传》有言:“居安思危,思则有备,有备无患。”英国把2000多个军事基地的位置公之于众,不是傻,是算准了俄罗斯不敢真打。你敢动我一个基地,我就让全世界看到你的导弹打到了哪里、炸死了谁、造成了什么后果。你把军事目标亮在明处,反而让对方无从下手——因为一旦动手,所有的账都摊在阳光下,赖都赖不掉。《孙子兵法》有云:“知彼知己,百战不殆。”英国媒体把军事基地标得明明白白,表面是“帮俄罗斯指路”,实则是告诉莫斯科——我的底牌全亮给你了,你敢掀吗?你以为掌握我的信息就能威胁我,可我把所有信息都摊在阳光下,反而让你无从下手。这是一场心理战,不是军事战。这就叫“纸老虎——一戳就破”。俄罗斯挥舞“军事威胁”的大棒,以为能把英国吓住;可英国直接亮出2000多个军事基地的坐标,用行动告诉莫斯科——你的威胁,吓不住我。你不是要打吗?来吧,地图都给你画好了。从扎哈罗娃的警告到《独立报》的地图,再到英国网友的调侃——英国用一场漂亮的“嘲讽战”,把俄罗斯的威胁变成了全世界的笑料。“你来啊”这三个字,比任何外交辞令都更有力量。当俄罗斯还在盘算“打哪座基地”的时候,英国已经用一张地图告诉全世界:你来,我等着。来不来,是你的事;敢不敢来,也是你的事。看到英国媒体这波“公开地图”的操作,你觉得俄罗斯还敢动手吗?评论区聊聊!参考文献:1.上游新闻.在俄威胁报复背景下,英媒公布全国军事基地分布图.2026年8月28日.2.网易.在俄威胁报复背景下,英媒公布全国军事基地分布图.2026年8月28日.3.ИАREGNUM.ВБританииопубликоваликартусрасположениемвоенныхбаз.2026年8月28日.4.Взгляд.БританскиеСМИопубликовалисписоквоенныхбаз,покоторымможетударитьРоссия.2026年8月28日.
俄罗斯敢不敢对英国动手?已经引发全球各个国家的的广泛留意,种种迹象表明,如
俄罗斯敢不敢对英国动手?已经引发全球各个国家的的广泛留意,种种迹象表明,如今不是俄罗斯敢不敢动手的问题,而是俄方以何种方式对英国出手进行对等或更加严厉的报复。现在真正值得英国担心的,不是一枚俄罗斯导弹突然飞向伦敦,而是莫斯科已经开始公开讨论“英国目标”这个概念。8月27日,俄外交部发言人扎哈罗娃把话讲得相当重:如果乌克兰继续使用英国武器攻击俄罗斯境内目标,英国在乌克兰境内以及境外的军事设施和装备,都可能成为俄方报复对象。这个措辞,比过去泛泛而谈“严重后果”往前走了一大截。英国之所以走到今天这一步,并不是一次军援惹出的麻烦。过去几年,伦敦一直在试探俄罗斯能够忍到什么程度:先送弹药,再送远程巡航导弹,再帮助乌军运用这些装备,如今又准备开放部分敏感技术。英国的办法很清楚,每次只往前挪半步,看起来都没有直接参战,可几步累积起来,距离真正的军事介入已经越来越近。8月24日发生的事情尤其关键。英国政府允许MBDA向乌方释放SCALP巡航导弹中英国制造部件的机密技术资料,为乌克兰境内建立组装能力扫清障碍。SCALP与英国“风暴阴影”属于同一英法导弹家族,射程超过250公里。英国过去是在仓库里拿武器给乌克兰,现在开始碰生产能力和技术体系,这在俄罗斯眼里当然不是一回事。英国政府显然知道自己在干什么。英国现任首相安迪·伯纳姆8月24日前往基辅,这还是他就任后的首次海外访问;几周前,他又把泽连斯基作为自己上台后接待的首位外国领导人。把这些动作放在一起看,伦敦是在主动告诉欧洲:对乌军事支持这面旗,英国准备继续扛,而且还想扛得比不少欧盟国家更靠前。英国还有另一个算盘。美国对欧洲安全投入正在发生变化,欧洲国家都在抢未来安全架构的话语权。英国已经退出欧盟,要想继续保持欧洲政治影响力,军事实力、情报体系和核力量就是伦敦手上最重要的牌。乌克兰战争恰好给了英国机会,它可以用较小的直接风险换取很大的战略存在感。所以伦敦不断加码,并不等于它真想和俄罗斯打一场战争。英国追求的是一种非常冒险的状态:尽可能给俄罗斯制造损失,却把行动控制在北约第五条和直接参战标准以下。问题在于,这条红线不是英国单方面画的,俄罗斯同样有自己的判断标准。一旦双方划线的位置不一样,麻烦就来了。今年英国还准备向乌克兰提供15万架无人机,同时安排超过350枚防空导弹和雷达,资金规模约7.52亿英镑。这样的大规模投入说明,英国对乌支持已经不是临时救急,而是在帮助乌克兰维持一套长期作战能力。俄罗斯面对的,也不再只是乌军手里多了几件英国装备,而是英国军事工业越来越深地进入这场消耗战。那么俄罗斯会怎样报复?第一层根本没必要碰英国本土。乌克兰境内与英国军援有关的仓储、维修、生产和军事保障体系,本来就在俄军打击风险之中。如果俄罗斯认为某些设施正在支撑针对俄境内的远程攻击,俄军完全可能提高这类目标的优先级。这种方式既有军事效果,又可以把冲突暂时锁在俄乌战场框架内。第二层压力可能落在俄英直接对抗但尚未构成公开战争的领域。外交关系可以继续降级,人员往来可以继续压缩,制裁与反制裁可以扩大,双方在情报、安全、网络和海外利益上的摩擦也可能增加。俄罗斯真想让英国“疼”,办法并不只有导弹,成本更低、责任更难界定的手段,反而更符合大国博弈逻辑。第三层才是英国在乌克兰之外的军事资产。扎哈罗娃这次故意讲“境外”,却没有给出具体国家和地点,这种模糊本身就是威慑。莫斯科要的效果,是让伦敦无法确定红线究竟在哪里。只要英国不得不提高海外军事设施的戒备等级、调整部署、增加防护成本,俄罗斯的威胁就已经产生部分战略效果。
#俄发出报复英国警告#【#俄警告可能打击英国军事设施#】据俄新社8月27日报道,
#俄发出报复英国警告#【#俄警告可能打击英国军事设施#】据俄新社8月27日报道,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃警告称,伦敦向基辅提供武器且乌军使用这些武器袭击俄罗斯,这将导致伦敦面临后果。 据报道,扎哈罗娃说:“乌克兰使用英国武器袭击俄罗斯领土的行为,或导致英国在乌克兰境内和境外的所有军事设施和技术装备成为报复目标。犯下包括针对我国平民在内的战争罪行的罪人,将遭受应有的惩罚。” 报道称,这位外交官呼吁英国意识到采取这种政策导致的危险后果。她表示,伦敦应放弃可能将冲突推向完全不同层级的敌对路线。 扎哈罗娃同时指出,莫斯科已关注到伦敦向基辅提供制造“风暴之影”导弹的必要数据的消息。法国总统马克龙曾宣布采取类似举措,但未能付诸实施。 她还说:“显然,伦敦和巴黎通过决定将所谓的组装权移交给乌克兰,拼命尝试推卸对我国腹地进行打击的责任。” 英国《泰晤士报》早些时候报道称,乌克兰开始使用英国制造的无人机袭击俄罗斯腹地,特别是炼油厂。俄罗斯驻英国大使馆随后表示,伦敦导致局势升级,并将为自身行为承担责任。 英国首相伯纳姆则承诺继续支持基辅。俄罗斯外长拉夫罗夫警告称,莫斯科或将英国导弹部队直接参与对俄罗斯的袭击视为参与战争,这可能导致一切后果。(编译/黎然)
8月27日,德国《世界报》援引欧洲一家主要情报机构人士的判断说,俄军最快可能在2
8月27日,德国《世界报》援引欧洲一家主要情报机构人士的判断说,俄军最快可能在2027年初打到克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克一线。这两座城市,是乌军在顿巴斯地区最后一道完整防线的核心。报道里称部分乌军旅级指挥官也认为,俄军有能力继续往前推,最终控制整个顿巴斯。基层指挥官的看法和基辅公开口径并不完全一致,这往往比情报机构的模型更接近战场实感。战场数据也能说明一些问题,2025年俄军在顿涅茨克推进了约1619平方公里,但2026年前五个月只有大约104平方公里,日均不到3公里。推进速度确实慢了,可慢不等于停。乌军目前还控制着顿涅茨克州21%到22%的区域,按乌方自己的评估,俄军每个月能拿下不到100平方公里。照这个速度,2027年确实拿不下整个顿涅茨克,但俄军的目标不是平均用力,而是集中往双子城方向打。防线一旦被撕开,后面丢掉的不是按平方公里算,是按整段防线算。基辅方面判断俄罗斯至少需要两年才能占领顿巴斯,但要付出80万人伤亡。英国《卫报》认为,乌克兰几乎没有有效的军事选项。欧盟那900亿欧元贷款,能把乌军防御撑到2027年底,但改变不了战线平衡。英国军事分析人士也在说,乌军可能失去对顿巴斯剩余地区的控制。说白了,欧洲给的钱是让乌克兰别垮,不是让乌克兰打回去。乌军少将已经承认,顿巴斯前线局势急转直下。苏-34能在70公里外投滑翔炸弹,乌军防空弹药缺口越来越大。俄军现在不急着冲,先炸,炸完了再让地面部队往上推。这种打法成本低,但效果稳定。克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克这最后两个点,就是在这样的节奏里被慢慢磨。俄方称自己的立场一直没变,结束冲突的条件早就摆出来了,就看基辅做不做政治决定。克宫不需要给出明确时间表,它只需要让战场的推进速度替它说话。西方情报机构把2027年初划出来,不等于俄军一定按这个日期打进去,但它给了欧洲一个倒计时。从现有信息来看,乌军在2027年前后守住顿巴斯现有控制区的可能性,西方情报来源普遍不看好。但时间点有分歧,消耗速度、外援力度、政治谈判窗口,都能让这个判断发生变化。眼下最确定的是,克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克这两个名字,会越来越频繁地出现在战报里。它们一旦出问题,乌军在顿巴斯的防线就没有了。
外媒现在彻底陷入了死循环,怎么说都是自己打自己脸。说这是中国干的,等于承认中国电
外媒现在彻底陷入了死循环,怎么说都是自己打自己脸。说这是中国干的,等于承认中国电子战已经无敌到能悄无声息废掉美军最先进的驱逐舰;说这是事故,等于承认号称世界第一的美国海军烂到了根子里。这选择题,比吃了苍蝇还难受。7月24日,美国海军“阿利·伯克”级导弹驱逐舰“本福德”号,正跟着“乔治·华盛顿”号航母打击群在南海耀武扬威。结果突然全舰断电,在海上彻底趴窝,硬生生漂了整整4天。舰上300多名官兵厕所用不了、空调开不了、连口热饭都吃不上,全靠同行的巡洋舰“罗伯特·斯莫尔斯”号送饭才没饿死。最后是一艘商业拖船把它拖到菲律宾苏比克湾,修到8月7日才勉强能动。美军官方给出的说法是“发电机工程事故”,可问题是,“伯克”级驱逐舰设计了三台独立舱室的发电机,就是为了互为备份,坏一台还有两台,怎么可能三台同时完蛋?于是英国军事网站《军事观察》跳出来说:这会不会是中国干的?但这猜想一出口,外媒自己先慌了,承认是中国电子战干的?那等于承认解放军电子战能力已经能隔着几百公里,精准瘫痪美军最核心的作战系统,美军连还手之力都没有。这脸往哪搁?可要是否认是中国干的,坚持说是“工程事故”,那问题更严重,两个解释,每个都像一把刀,捅完左边捅右边。在我看来这事关键点不是谁干的,而是美军到底怎么了。本福德号1996年服役,到现在快三十年了,伯克级设计了三台发电机冗余备份,理论上坏两台都能撑住,结果三台全歇了。而就在三个月前的4月28日,另一艘伯克级希金斯号也在印太地区因电气故障全舰断电瘫痪数小时。三个月内两艘主力舰接连趴窝,这就不是偶然了,是整个舰队老化和维护体系出了系统性问题。美军天天喊着重返亚太、航行自由,船却一艘接一艘自己先倒下,老话说打铁还需自身硬,自己内部都烂透了,赖谁都没用。信息来源于环球时报。
英国凭什么敢跟俄罗斯硬刚?这三张底牌才是关键俄乌冲突持续至今,欧洲各国在对俄态
英国凭什么敢跟俄罗斯硬刚?这三张底牌才是关键俄乌冲突持续至今,欧洲各国在对俄态度上分寸不一,但英国始终站得稳、腰板硬。面对俄罗斯频繁的核威慑,伦敦的回应向来冷静克制,甚至透着一股“你吓不到我”的从容。这份底气当然不是凭空来的,英国手里至少攥着三张牌。第一张是硬实力。英国是全球少数拥有海基核威慑力量的国家,战略核潜艇常年潜伏在大洋深处,保持至少一艘处于战备巡逻状态。这意味着即便本土遭遇第一波打击,英军仍具备可信的二次核反击能力。对任何对手来说,这种“互相确保摧毁”的博弈格局,都是必须严肃计算的成本。不过,英国的核力量并非完全独立——三叉戟导弹由美国制造和维护,一旦美方切断供应,伦敦的核底气将大打折扣。第二张是地理护城河。不列颠群岛孤悬欧洲大陆西北角,与俄罗斯本土隔着整个中欧和北欧。俄军任何针对英国本土的导弹打击,飞行路线大多要越过多个北约成员国领空,这极易触发北约共同防御条款。但地理屏障并非万无一失。俄罗斯最新投入实战的“榛树”中程弹道导弹射程达五千五百公里,足以覆盖全欧洲,从俄罗斯境内发射约十分钟即可抵达英伦三岛。也就是说,英国虽然不在俄军的“后院”,但绝非高枕无忧。第三张是跨大西洋的特殊纽带。英美之间确实存在深厚的情报共享和军事协作传统,但这段关系近来出现了肉眼可见的裂痕。今年二月美以对伊朗发动空袭后,英国首相斯塔默明确表示英国不会参与进攻性行动,并以缺乏法律依据为由一度拒绝美军使用英国军事基地。斯塔默在下议院直言“这不是我们的战争”。特朗普随后在接受媒体采访时毫不客气地批评斯塔默“一点帮助都没提供”,直言两国间的“特殊关系显然已不如从前”,还嘲讽斯塔默“不是丘吉尔”。美国防部长也含沙射影,批评英国“对使用武力忧心忡忡、扭捏作态”。一系列公开交锋之下,英国财政大臣虽出面否认特殊关系受损,但特朗普被问及如何形容当下英美关系时反问“跟谁?”,并补了一句“曾经更好,这很悲伤”。这番表态已经很难用外交辞令来遮掩了。英国手里的牌面不算差,但牌局的规则正在被重写。混合战争、网络攻击和灰色地带冲突这些新型威胁,恰恰绕过了传统防御屏障。伦敦真正要回答的问题或许不是“俄罗斯敢不敢打”,而是“当美国这个变量不再可靠时,英国还能守住几分底气”。