内蒙古，女子承包了一片林地，为了能多种点粮食增收，女子在林地里套种了31.7亩的小麦，万万没想到，还有四五天的时间，小麦就能收割了，女子却因为涉嫌非法占用农用地被刑事拘留，为了减轻处罚，女子家属只能自毁小麦。至于女子到底有罪还是无罪，一个标点符号起到了关键性作用。

王女士承包了一片林地，虽然平时也妥善打理，可林地间还是长满了杂草。为了能彻底的清理杂草，同时也能多种一季农作物，王女士于是便在林地里套种上了小麦。

就当小麦还有四五天就能够收割的时候，执法部门却找上了门，认定王女士的行为破坏了农用地，改变了原有的种植用途，已经触犯了相关法律，要承担刑事责任。

王女士根本就没有想到会有这样的结果。为了能减轻对自己的处罚，王女士的家属只能把种的那些小麦全部毁掉。

可案子在交到检方之后，卷宗里的一个关键条款，因为一个标点符号的解读不同，王女士是否有罪，又被推到了风口浪尖之上。

王女士前几年和村里签订了承包合同，拿到了这片林地的承包经营权。在合同里明确写着，这块地的性质是林地，要求承包人植树造林，并管护好林木。

王女士在林地里栽种了树木，树苗成活之后，林地里还有大片闲置的空地。

种了一辈子地的农户，如果看到闲置的土地，心里肯定不舒服。而且在当地，有不少农户也有林间套种庄稼的习惯。

王女士也是这样认为，她也没有砍掉树木，只是在空闲的地方种上庄稼，算得上是合理的利用土地。

而办案部门经过实地勘测调查，也认为现场的树木长势很好，并没有发现大规模砍伐、损毁林木的情况。

不过在这份调查意见中，同时还提出，林地的法定用途仅仅是林业生产，哪怕保留了树木，在林地大面积种植小麦，也已经属于改变土地原有用途的行为。

如果林地的土壤结构以及地表的植被被破坏了，会影响树木根系的生长，进而进一步破坏林地生态功能。

视频曝光之后，很多网友无法理解，农民靠土地讨生活，林下套种是延续几百年的老传统，既然没有毁坏树木，就不应该上升到刑事犯罪。

不过也有一部分网友认为，林地和耕地的具体用途有明确的划分，并不仅仅是看有没有砍树。如果每个人都随意把林地改成了农田种粮食，那么林地的生态保护红线就形同虚设了。

《刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

上述法律中已经明确规定了，构成此罪，不仅仅要看有没有改变用途，同时也要看占用的数量，以及有没有对林地造成大量的毁坏。

如果真的放开林地套种粮食，以后会有更多的人纷纷效仿，长期翻耕土地，对于土层来说是一种很大的破坏，林地的功能也会慢慢退化。

其实王女士这么做也很好理解，作为农户来说，拿到林地的承包权，实际上收益非常有限，而且种树回本的周期十分漫长，可能要好多年才会看到回头钱。

林下的空地闲置，对于农户来说就是一种资源的浪费。而在林地里套种粮食，也是他们为数不多可以增加收入的办法。

作为一个普通的农户来说，他们根本不了解相应的法律法规，只靠着代代传下来的农耕经验去做事，更是分不清什么样的行为是违法。

王女士的经历也给广大网友提了个醒。在承包土地之前，一定要先确认土地确权登记上的地类。

是耕地就老老实实的种地，如果是林地，那就妥善的管理好林木，千万不要凭着以往的经验随便套种。

对此，你怎么认为？