黑历史被扒！“获奖专业户”宋佳凭同一个角色拿下国剧三大奖，她演的真好吗？

今年的飞天奖颁遭反噬的只有一个人那就是宋佳，这次宋佳凭借《山花烂漫时》的张桂梅拿下视后，集齐白玉兰、金鹰、飞天三大奖项，消息一出，网上争论不断，不少观众觉得，单凭一个角色包揽所有重磅奖项，其他提名演员全程陪跑，这样的结果很难让人接受。

本届提名的名单里还有闫妮的《小巷人家》、马伊琍的《我的阿勒泰》、吴越的《沉默的荣耀》，很多观众看好闫妮塑造的黄玲，觉得这个角色贴合金鹰奖看重大众口碑的特点，最后却一无所获。然后，“闫妮哭了”迅速冲上热搜，三次提名三次空手而归，不少网友替她觉得可惜。

大家的质疑，并不只来自这一次飞天奖，宋佳早些年拿奖，就一直伴随争议。
2012年白玉兰奖，孙俪靠着《甄嬛传》冲击视后，这部剧早就成了国产剧标杆，影响力不输《西游记》《还珠格格》，整部剧大半戏份都由孙俪撑起，可当年奖项给到《悬崖》宋佳。有人说《甄嬛传》用配音所以不能获奖，但后来同样使用配音的《芈月传》，演员拿到了奖项，这个解释很难服众。

2013年金鸡奖影后竞争十分激烈，章子怡《一代宗师》、颜丙燕《万箭穿心》，两段表演都被奉为经典，《万箭穿心》豆瓣8.6分，口碑拉满；《一代宗师》拿下3.5亿票房。最终影后颁给宋佳《萧红》，这部电影票房仅197万，豆瓣6.6分，票房口碑都不算突出。
到2025年金鸡奖，宋佳又凭《好东西》拿到第二个金鸡影后，呼声很高的咏梅，《出走的决心》遗憾落选，之前流传的金鸡“卡二封”说法，也就站不住脚。

对于”获奖专业户”宋佳，网友看法分成了两派。
一部分观众认为，评委和普通观众评判标准本来就不一样，评委更看重原声、克制内敛的表演；普通观众更在意角色国民度、表演爆发力。宋佳为演好张桂梅，去华坪女高体验三个月，减重15斤，没有把英模人物演得脸谱化，表演细腻，拿奖凭的是实力。
另一部分网友觉得，张桂梅自带巨大的人物光环，演员相当于吃到原型题材红利，剧集云合播放量只有800万，缺少群众基础，评奖看的是演员演技，不该靠着原型本身的光环加分。

说实话，影视评奖说到底就是评委审美做出的选择，一个角色横扫国剧三大奖，在内娱并不常见，究竟是演技足够过硬，还是题材带来额外加成，相信每个人心中都有一把衡量的尺子。

对此，你怎么看呢？欢迎留言点赞交流！