终于有人敢说真话了，
宋佳之所以横扫三大奖，
不是因为她的演技有多大的优势，而是因为吃了题材红利。


宋佳拿下飞天奖的那个晚上，很多人心里憋着一句话，但没好意思当面说出来。这话不是针对宋佳本人，是冲着那个结果去的。


第35届飞天奖优秀女演员，宋佳凭《山花烂漫时》里的张桂梅拿了，加上之前的白玉兰和金鹰，她成了内地第一个靠同一部剧把三大奖全扫一遍的女演员。这个成绩放在那里，谁都得承认，确实硬。


但硬归硬，嘀咕归嘀咕。张桂梅这个人物，本身的分量太重了。办免费女高，把大山里的女孩一个个送出去，这种故事不需要编剧去编，现实摆在那里，观众看一集哭一集是常态。《山花烂漫时》播出后网络评分冲到9分以上，口碑在同类型剧里属于拔尖的那一档。


宋佳也确实下了狠功夫，减重15斤，剪了长发，全程素颜，跑到华坪女高住了3个月，跟学生同吃同住，学方言，模仿张桂梅因病痛微驼的步态，连那本标志性的工作笔记本都复刻了一本。


这些东西不是装出来的，是实打实花时间磨出来的。所以问题从来不是“宋佳配不配”。问题是“凭什么是她一个人全拿了”。


看看跟她一起站在提名台上的都是谁。闫妮，《小巷人家》里的黄玲，一个普通母亲在柴米油盐里熬出来的隐忍和温柔，烟火气足到你觉得这人就住在你隔壁。


马伊琍，《我的阿勒泰》里的张凤侠，那种松弛到骨子里的表演，跟角色完全长在一起了。吴越，《沉默的荣耀》，迟蓬，《生万物》。这几个人，哪一个拎出来单说演技，你敢说宋佳能甩开她们一截？


不敢。但奖就是给了宋佳，而且三大奖全给了。评委的逻辑不难猜。演英模人物，演主旋律，政治正确是兜底的。


飞天奖本身就是政府主办的奖项，主旋律正剧天然更“上桌”。这不是什么秘密，是行业里大家都心知肚明的事。


宋佳演得好，张桂梅这个角色本身也足够打动人，两个加在一起，评委给高分没有任何心理负担。换谁坐在那个位置上，大概率也会这么投。


可这就带出一个让人不太舒服的结论：一个演员的演技好不好，跟她演的是什么，关系太大了。你演家长里短，演小人物，哪怕演到出神入化，评委也会觉得“分量不够”。


你演英模，演时代楷模，演基层干部，哪怕表演上有些地方还能再磨，评委也会觉得“有现实意义”。赛道不一样，起跑线就不一样。


闫妮这次在台下的反应，被镜头抓了个正着。主持人念出宋佳名字的时候，她嘴角动了一下，想笑但没笑出来，眼神有点放空。这已经是她第三次陪跑了。之前白玉兰那次，她还笑着给宋佳送棉花，大方祝贺。这次飞天，表情藏不住了。


网上有人说她“挂脸”，其实换谁坐在那里，连续三次提名三次落空，还每次都输给同一个角色，能保持体面已经不容易了。


《小巷人家》不是一部普通的家庭剧。黄玲这个角色，没有光环，没有原型人物的加持，全靠演员一点一点把人物的精气神撑起来。


闫妮演的是一个在琐碎生活里挣扎的普通女人，她得让观众相信这个人，还得让观众愿意看她。这种表演的难度，不比演一个自带感染力的英模人物低。甚至更高。因为你没有原型给你托底，观众对你的信任需要从零开始建立。


宋佳拿奖这件事本身没什么好说的，她的付出配得上这份荣誉。张桂梅这个角色被她演活了，观众记住了，行业认可了，这些都是真的。


但一个奖项如果让观众在开奖前就能猜到结果，让提名者自己心里也清楚“大概没戏”，那这个奖的悬念感就消失了。


观众看颁奖礼，图的就是那点意外和惊喜。如果每次都是“主旋律稳赢，生活流陪跑”，时间长了，谁还愿意守在电视机前等那个信封被打开。


好演员需要好角色，好角色也需要好演员。宋佳碰上了张桂梅，这是她的运气，也是她的本事。但闫妮们演的那些“过日子”的角色，不该因为不够“宏大”就永远站在第二排。奖项跟着题材走还是跟着演技走，这个问题不解决，观众的意难平就不会停。


信源：
中国新闻网：第35届飞天奖揭晓 宋佳同一角色集齐三大奖
羊城晚报：宋佳获飞天奖优秀女演员奖！成首位单角色大满贯女演员
羊城晚报：媒体评：宋佳拿奖靠的不是题材红利