塔斯娱乐资讯网

莫迪新派来的大使,竟然在北京的主场,向中国提了一个堂而皇之的要求! 7月4日北

莫迪新派来的大使,竟然在北京的主场,向中国提了一个堂而皇之的要求!

7月4日北京世界和平论坛现场,印度新任驻华大使魏嘉盟当众抛出明确诉求,希望中方放开市场、扩大进口印度仿制药。

眼下印度对华千亿美元贸易逆差居高不下,全球出口需求持续走弱,这份看似务实的经贸请求,背后却是印度一边索取市场、一边持续设限打压中企的双重标准,所谓对华友好,本质只是短期经济压力催生的权宜之计。

2025 至 2026 财年中印贸易数据已经清晰暴露印度的贸易失衡困境,双边贸易总额达到 1511 亿美元,中国时隔四年重新成为印度第一大贸易伙伴。

但印度对华出口仅 194.7 亿美元,自中国进口高达 1316.3 亿美元,全年贸易逆差突破 1121 亿美元,创下历史新高。

两国出口商品结构存在巨大差距,印度输华产品以矿石、初级药材等低附加值原材料为主,品类单一、利润微薄;而中国销往印度的商品覆盖光伏设备、电子元器件、工业零部件等全套高附加值工业品,是印度制造业运转不可或缺的核心物资。

长期巨额逆差持续消耗印度外汇储备,拖累产业升级节奏,缓解贸易缺口已经成为莫迪政府迫在眉睫的任务。

印度对外公认的优势产业是仿制药,常年批量供应欧美多国市场,也是印度为数不多具备全球竞争力的出口品类。

魏嘉盟在论坛上直言,印度仿制药品质对标海外主流标准,理应同等进入中国内需市场,扩大药品对华出口能够有效对冲贸易失衡,对双方都具备利好价值。

全球经济复苏乏力,欧美、东南亚市场订单收缩,印度传统出口渠道增长空间持续收窄。体量庞大的中国医药消费市场,成为印度最容易落地增量的突破口,这也是新德里近期集中释放对华友好信号的核心动因,所有示好动作,都建立在弥补经济缺口的现实算计之上。

但极具反差的是,印度一边堂而皇之要求中方开放市场,一边持续出台针对性政策限制中国企业进入本土,两套标准割裂了双边经贸互信。

自边境冲突之后,印度大幅收紧对华投资准入门槛,设置多层附加审查障碍,过去三年绝大多数中国企业的投资申请都遭到驳回,营商环境极不稳定。

光伏产业是最典型的缩影,印度出台 ALMM 强制本土采购清单,政府补贴项目全面排除中国电池、组件产品,同时叠加高额基础关税与反倾销税,多重壁垒锁死中国光伏企业在印发展空间。

即便印度本土光伏生产线八成以上设备依赖中国进口,依旧坚持出台排他性政策打压中企,完全无视产业链客观现实。

即便两国贸易规模持续走高,印度始终游走在地缘对抗与经济合作之间,实行两头牵制策略。经济层面离不开中国工业产品支撑生产运转,地缘层面又持续配合西方阵营推进制衡布局。

一边想要中国市场红利,一边不断设置贸易与投资壁垒,长期消耗双边积累的合作信任。这种只索取、不让利的投机思路,也让中方对印度各类经贸诉求始终保持审慎态度。

印度想要依靠仿制药打开中国市场,本身存在多重难以逾越的现实障碍,短期很难实现大规模放开。

我国境外仿制药进口执行统一严苛审评标准,不存在针对特定国家的差异化门槛,所有海外药企都必须完整完成注册、临床试验、生物等效性验证等全流程审核,确保药品质量与国内参比制剂完全一致方可获批上市。

国内仿制药产业链经过多年完善已经高度成熟,本土药企产能充足、品类齐全,国内市场供给稳定,不存在大范围放开海外仿制药的产业刚需。

只要印度药企能够完整达标国内法规,合规申报自然可以进入市场,但不可能为了缩小印度贸易逆差,单独放宽药品监管底线。

中印边境争端沉淀的对立舆论氛围,进一步压缩两国经贸合作的推进空间。印度国内民族主义舆论高涨,政府对华政策长期左右摇摆,即便有意推进经贸缓和,也会受制于本土民意束缚,政策连贯性难以保障。

再加印度对中企投资不公平对待的先例,中方在双边贸易协商中必然保持谨慎,不会单方面做出市场让步。

除此之外,外部势力持续干预印度对华立场,美国不断拉拢印度融入印太遏制框架,持续施压新德里减少对华经济往来。

这种外部牵制,让印度对华友好始终流于表面,很难拿出长期稳定、对等开放的合作方案,各类经贸诉求自然难以落地。

印度想要扭转对华贸易逆差、拓展对华出口,单纯单方面索取市场空间行不通,需要同步调整自身双重标准的行事逻辑。

放开本土投资渠道、取消针对中国企业的排他性政策、缓和地缘对抗姿态,构建平等对等的双边经贸环境,才能为印度仿制药、农产品等优势品类打开稳定合作通道。

如果印度始终抱着只拿红利、不愿让利的短期投机心态,一边索要中国市场,一边持续限制中企发展,双边经贸关系很难取得实质性突破。

短期释放的友好信号,终究只能缓解一时的经济压力,无法修复长期受损的双边互信,两国经贸合作的深层僵局也难以真正化解。