唯一的希望！！
英国首相斯塔默下台到底是因为什么？这背后的规律和朝野回旋的权谋斗争，到底又是什么？英国10年换了7个首相，是不是完全不可理解？政权这么更迭，难道这个国家不就要崩掉了吗？
可是实际上并非如此，我们看到的英国，以及英国执政精英眼里的英国是不同的。10年换7个首相，巧合的是10年前的2016年恰好是英国正式脱欧的那一年，那一年之后英国实际上就变成了一个更加纯粹的金融帝国，而不是一个兼顾实体经济的传统意义上的国家！！
伦敦金融城是世界上最大的离岸美元以及非美货币流通和交易的极重要场所，请记住这一点，这很重要。我们看到的英国种种乱象，实际上是因为英国实体经济在脱欧之后更加失衡造成的，但先不要忙着指责英国选错了方向，我们可以反过来想一想，如果英国不脱欧，然后把经营金融城的功夫分一大部分出来搞实体经济，那又能如何呢？我告诉你，不会有什么好的新效果！！
因为英国它就是一个岛国，人口、资源、能源都没有什么优势，如果他们不搞金融，而是去搞实体经济，现在可能连冰岛都不如，相反，他们发展金融才让伦敦最终在金融层面上具有举足轻重的国际地位。
但是这种国际地位的提升带来的结果就是，虽然带来金融层面的提升，但国内实体经济不堪压迫，最终崩塌，而这个崩塌效果体现在英国人身上，就是选民集团的极端碎片化，而这个碎片化自然会造成英国政治版图碎片化，最终，英国首相这个英国最高级的政客就会出现走马灯的现象！！
这就是世间的规律，跟当年的日本和以后的日本一样，不断换人，不断失落，不断碎裂~~但英国与日本的最大不同之处，恰好是伦敦的金融城在国际上的顶级地位，而巧合的是对于伦敦自由金融体系来说，实际上英国频繁换首相是一件非常好的事。因为这样的政客体系就很难有力量阻碍金融流动，所以这反而促进了英国的金融地位和影响力。
所以你看，英国确实是在不断换首相，但如果你是英国精英，你会在意这一点吗？英国精英不会在意，因为越这样越适合英国精英，越有利于伦敦提高它的影响力！！而上述这一切就是英国这个国家国际运行的基本逻辑，看懂这个逻辑你才会明白那些市面上拿着一堆数字说英国如何如何的所谓分析，过于刻板和过于一维思维！！
但，虽然英国政坛碎片化适合他们的金融优势，可是这也同时造成一个巨大的问题，那就是英国政客们在国内说话不管用，大部分精力都要消耗在争吵和内斗之上，使得他们在国外的日子也越来越不好过！！
因为那里有另外一个规律等着他们：那就是如果一国的影响力与政客实力不匹配，那么他们就会陷入悲惨的脆弱状态。英国在金融、科技、法律方面的影响力非常强，但英国政客却因为国内政坛碎片化而越来越丧失地位，这是一个很可怕的事，因为当另一个国家有意左右英国，这些碎片化的政客连一分钟都抵抗不了，且可悲的是他们未必就输在国际权谋斗争里，而是必然会输在国内背叛的陷阱里，比如斯塔默。
既然我们刚才已经说明白所谓英国经济、政治、社会的混乱都是英国选择金融优势之后的后果之一，那么其实我们就真没必要去刻板地用所谓数据来评价斯塔默。因为以英国的现状来说，谁上来都是那个德行，所以就真没必要那么去评价斯塔默，甚至我认为斯塔默才是英国近年以来，或者说从脱欧以来最好的英国首相。因为只有他在访问北京时才那么意味深长地批评之前那些尖锐反华的英国首相，他还说中国有几千年的历史，中国人知道在这个艰险的世界里怎么趋吉避凶，在我看来潜台词就是：
英国这个也具有较长历史的国家，更应该向东方大国学习如何找到自己的最佳位置！！其实，这是英国首相最正确的选择，因为英国最大的问题就是实体经济的问题，直接点说，我认为英国只有与中国这个制造业霸主进行更紧密的联系才能够解决英国现有社会上的所有问题，与中国的良好关系，是这个世界上英国问题的唯一解药，我认为这是斯塔默这个英国工党领袖对英国最大的贡献。可惜这让欧盟不开心，也让美国不开心！！
因为还是那句话，英国的地位太重要了，英国如果进一步与中国接近，那么欧盟想要重新完整吞下英国的幻想就破灭，而美国则是因为另外一个问题心生愤恨。如果咱们把时间往回倒一点，回到2024年特朗普赢得大选，那时这个人说要加关税，后来确实加了；
他说要让北约大幅提高军费，后来也确实提高了。他还说了一个更重要的问题，但我们可能觉得那是小事，这件事就是公开爱泼斯坦的证据，而这件事最诡异的地方就是，看起来都是在针对美国人，但最后最倒霉的并不是任何美国人，而是欧洲人！！
在几百份文件、十几万张照片涌向世界之后，法国、挪威、斯洛伐克这些欧洲国家都不断出现现任高官辞职下台的情况，而英国则是重灾区：安德鲁王子的问题算是老问题，首相办公厅主任麦克斯威尼辞职，首相通讯联络主任艾伦辞职，前驻美大使、工党元老、斯塔默首相重要盟友曼德尔森的垮台，对斯塔默的打击可谓是狂轰滥炸.....
以英国这种政客碎片化的情况来说，斯塔默根本撑不住这种打击，所以他的辞职早已注定。所以你说从特朗普大选获胜开始就要说的爱泼斯坦案件，到底是做什么用的呢？特朗普2025年上台之初是真的想干一票大的，想要给他最后的总统任期留下一个永久伟大的政治遗产，他有这个想法，他也有这个性格。
最开始他雇佣了马斯克要砍掉不必要的支出，这是一件非常巨大的事，但结果失败，于是特朗普又马不停蹄地展开对等关税，放眼全球，只有欧洲和我们是他最需要针对的对象，因为这两个地方最有钱，而无论从谁那里抢到钱其实都是可以的。所以2025年7月份一直闹着要反制美国的欧盟在斯塔默提供便利之下，由冯德莱恩在苏格兰跟特朗普签订了美欧贸易协议，欧洲人对美国人的对等关税是这么理解的：
既然同时有欧洲和我们两大猎物，那么如果欧洲先给美国丢一块看起来不错的肉，我们就会变成最倒霉的那一个。与此同时，就在2025年7月，美国内部突然爆发了到底要不要公开爱泼斯坦证据的大争论，特朗普一反常态地说不支持公开，那么你觉得这是为什么呢？
那个时候有人说这是为了特朗普自己，而现在你还觉得是这么想吗？特朗普对于公开爱泼斯坦证据的事是这么理解的：如果7月份不公布证据的表态能获得欧洲的妥协，在关税问题上先收获一块收益，那么就先不公开也挺好的。但是他们都没料到的是我们一开始就火力全开，要把关税战直接打成决战，2025年10月谈判前，还确立了稀土长臂管辖秩序，这其实就是告诉美国，包括欧洲：
从我们这里已经不可能获得更多的便宜了。这个认知最终造成美国人终于明白，要完成那个所谓伟大目标，唯一的猎物就只剩下欧洲！！所以25年11月，美国众议院通过了公开爱泼斯坦案件证据的法案，悬在欧洲人头上的达摩克利斯之剑终于落了下去，欧洲人这才觉得问题严重，于是开始想办法逃避，或者说抵抗！！
然后才有了26年1月份加拿大总理卡尼到访北京，以及英国首相斯塔默到访中国，1月底，300万份爱泼斯坦案件的证据涌向了全球，欧洲政客的噩梦开始，然后熬到6月，斯塔默终于支撑不住，含泪辞职。没办法，英国政客碎片化就是那个德行，稍有风吹草动就会下台走人，而这个弱点又会被国际大鳄盯上，不断想办法左右英国。
斯塔默虽然本人也未必是一个能够左右历史的人，但在这个美国与盟友之间出现巨大摩擦的时代里，他恰好在那个位置，而且还找到了改变英国的方向，那个方向指向的是东方的中国。
我再说一遍，再也没有任何一个国家能比我们更有能力改变英国现状，只可惜斯塔默因为美国与欧洲的剧烈摩擦而过早地被甩下了车，英国现在剩下的唯一希望，就是在美国保持对欧洲和英国的挤压背景下，英国终于还是达成了向东方走的共识。但那会成真吗？我们不知道，我们只能拭目以待！！
