中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月11日今天，国际上发生了一件特别有意思的事。法国总统马克龙拉了个视频会议的场子，把G7七个国家的领导人都叫上了，还特意邀请了中国和几个新兴经济体。中国这边爽快答应了，但同时也把话说得明明白白：四天后在法国依云小镇开的G7正式峰会，我们绝对不参加。

很多人可能会纳闷，这不都是法国办的会吗？为什么一个去一个不去？这就像咱们村里办事，同一家人办的两场酒，一场是全村人都能来的邻里聚餐，一场是几个富户关起门来商量怎么对付别人的私宴。聪明人自然知道该去哪个，不该去哪个。中国这 "一参一拒" 的选择，看着简单，背后藏着的是大格局和大智慧。

先说说这个G7到底是个什么东西。早在上世纪七十年代，美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大七个最有钱的国家凑到一起，成立了这么个俱乐部。

那时候他们确实厉害，全球经济大半都在他们手里，说句话全世界都得听着。就像当年村里的几户大地主，家里有粮有钱，村里的大事小情基本都是他们说了算。

可几十年过去了，世界早就变了样。现在的 G7，早就不是当年那个能号令全球的 "经济司令部" 了，反而越来越像个只会抱团吵架的 "牢骚会"。

这几年 G7 开峰会，正事没干多少，大部分时间都在琢磨怎么针对中国。每次开完会，都会发个声明，对中国的内政外交指手画脚。

其实马克龙一开始想得挺美。他今年是 G7 的轮值主席国，想办一场体面的峰会。他知道现在 G7 的影响力越来越小，如果能把中国请来，那这场峰会的分量就完全不一样了。


但马克龙犯了一个致命的错误。他以为中国会为了所谓的 "国际地位" 和 "面子"，答应他的邀请。可他忘了，中国从来就不吃这一套。中国外交讲究的是 "道不同不相为谋"。如果 G7 是一个真正讨论全球经济合作、解决人类共同问题的平台，中国当然愿意参加。

但现在的 G7，已经完全沦为美国推行霸权主义的工具。去这样的会，不仅解决不了任何问题，反而会被他们绑上战车，损害中国的国家利益。

所以中国从一开始就明确表态，不会参加 G7 峰会。马克龙不死心，又退而求其次，想出了这么个视频会议的主意。他拉着 G7 其他六个国家，说要在正式峰会前和中国开个视频会，讨论全球贸易失衡的问题。

这其实就是个折中方案，既满足了美国、日本不想让中国进 G7 会场的要求，又给了自己一个台阶下。

对于这个视频会议，中国为什么又答应了呢？这就是中国外交的高明之处。中国不是要闭关锁国，不是要和全世界对着干。中国反对的是 G7 那种拉帮结派、搞小圈子的做法，而不是反对和西方国家对话合作。

而且这次视频会议，和 G7 正式峰会有本质的区别。G7 是七个国家关起门来自己玩，而这次视频会议，除了 G7，还邀请了中国和其他新兴经济体。

这说明什么？说明连 G7 自己都承认，现在解决全球经济问题，没有中国和新兴经济体的参与，根本就是天方夜谭。就像村里修桥铺路，光靠那几个富户出钱出力根本不够，必须得全村人一起干才行。

更有意思的是，就在 G7 还在为怎么邀请中国开会发愁的时候，普京在 6 月 5 日的圣彼得堡国际经济论坛上，甩出了一组扎心的数据。按购买力平价计算，目前金砖国家对世界 GDP 的贡献已经接近 40%，而 G7 的贡献还不到 29%。

这是什么概念？就是说现在金砖五国的经济总量，已经超过了 G7 七个国家的总和。而且这个差距还在越拉越大。

这就好比村里的财富格局已经彻底变了。以前那七个富户加起来占了全村一大半的财产，现在他们加起来还不如另外五户勤劳致富的人家多。可那七个富户还活在过去的梦里，还以为自己能说了算，还想继续把持村里的大权。这不是很可笑吗？

其实中国这 "一参一拒" 的选择，早就不是第一次了。这些年，中国一直坚持独立自主的和平外交政策，不参加任何军事同盟，不加入任何针对第三方的小圈子。我们有自己的朋友圈，金砖国家、上海合作组织、二十国集团，这些都是开放包容、合作共赢的多边机制。

在这些平台上，各国不分大小强弱，一律平等，大家坐在一起商量着办事，而不是几个大国说了算。

反观 G7，他们还在搞那种过时的冷战思维，还想继续维持西方主导的国际秩序。可时代变了，世界早就不是他们说了算了。现在全球面临的气候变化、疫情防控、经济复苏等问题，没有一个是靠 G7 七个国家就能解决的。如果他们继续执迷不悟，继续拉帮结派搞对抗，那最终只会被时代所抛弃。

说到底，中国的态度很明确：对话可以，合作欢迎，但如果想搞对抗，想让中国牺牲自己的利益去迁就他们，门都没有。中国愿意和世界上所有国家平等相待、互利共赢，但也绝不会在原则问题上妥协让步。这次 "一参一拒"，就是中国给全世界的一个明确信号。我们走自己的路，办自己的事，谁也别想左右中国的选择。