保安掌掴女士让一些人陷入错误的同情弱者、质疑职业人的怪圈儿。
保安的反击虽然有些过火，但他的初衷是好的，应该被肯定，其身份也应该得到尊重；
面对不遵规守则、违法乱纪的现象，就要有人管。
女士虽值得同情，但其过错是引起冲突的主因，不能原谅。
保安因为被女士踢了一脚回敬了一个耳光，结果遭到普遍谴责成了罪人；
假如反过来是女士搧了保安一个耳光，恐怕会一片叫好声……
这种片面同情弱者、不尊重事实的盲从心理，只能助长不正之风，很不公平。
首先被打女士犯了两个错误。
一是把车停在人行道上，影响孩子放学通行，妨碍交通秩序，造成安全隐患；
二是明明自己有错在先，不思改正，还动脚踢人引起事件升级，错上加错。
假如她能按规停车，又不用脚踢人，就不会被搧一耳光。
不管女士怎样被支持，都不可否定一个事实：脚踢人就是不对，跟打耳光的性质一样恶劣，无所谓踢的轻重、疼还是不疼。
其次，保安有一个地方做的对，两个地方应该批评。
一是做的对的地方就是，发现有人乱停车，能够挺身而出，大胆管理，反映出很强的职业意识和保安意识；
不管是不是学校的保安，看到不合理现象就要管，看出是一个负责任的保安。
这点必须表扬。
二是应该批评的两个地方：
一方面，据说在劝女士挪车的时候骂了人家，还推车门夹了人家的脚，如果属实的话，是不应该的；
另一方面，就是在女士踢了自己一脚以后，不该回敬对方一个耳光，而且打的有些重。
假若能够委曲求全不还手、甚至进一步忍受对方的脚踢拳打，就有可能成为一名人人皆夸的男子汉、万众点赞的好保安！