2015年，湖北一43岁的农民工胡庆刚因为讨薪维权败诉后，在取法院判决回执单的时候，拿刀狠狠的刺向了与本案相关的四名法官。

2015年，湖北十堰。43岁的胡庆刚在中级法院里，朝四名法官连刺数刀。

刀落之前，他用了三年时间，按所有正规程序走了一遍。结果呢？连劳动关系都证明不了。

故事要从2013年夏天说起。老胡经人介绍进了十堰方鼎汽车车身公司。没签合同，没缴社保，老板拍着胸脯保证：“干完活就给钱。”他信了，和所有靠力气吃饭的人一样信了。

等到结算那天，老板换了一副嘴脸：资金紧张，再等等。

这一等就没了下文。

老胡没去堵门，也没拉横幅。他干了件自认为最体面的事——走法律程序。先去劳动监察大队反映情况，刚开口，工作人员就连珠炮似的发问：合同呢？考勤记录呢？欠条呢？

老胡愣在原地。

流动工地哪来的这些东西？老板压根没给办过。他只能硬着头皮走仲裁，又上诉到法院。请假单递上去，复印件，不算数。银行流水打出来，现金存的，查不到来源。工友愿意作证，书面材料递进去，不具备法律效力。

一审，败诉。二审，还是败诉。

他曾多次前往法律援助机构求助，也聘请过律师，相关法律途径均已尝试。两次申请法院调取劳动监察支队的材料，一次因是复印件被驳，一次被认为"没有意义"没调。三年下来，积蓄花光，人跑瘦，问题还在原地杵着。

他就像一座孤岛，四周全是水，游不过去。

2015年二审宣判当天，法官仍在向他详细解释案件判决依据，说明其败诉的原因，整个过程耐心且条理清晰，力求让他理解裁判结果的法律理由。老胡听着听着，掏出了藏在身上的刀。

四名法官倒下了。年纪最小的那个，不到三十岁。

老胡被抓的时候裤腿都湿了，嘴里喊着别过来。晚了。

欠薪的老板呢？从头到尾没露过面，既没付工资，也没挨罚。他稳赢。

问题出在哪儿？

老板的账很好算：拖。只要拖着不认，劳动者自己会被举证这道坎绊倒。即便闹到法院，最坏的结果也无非就是把该付的工钱结清，不会有更严重的后果。而劳动者呢？要合同没合同，要记录没记录，天然就输在起跑线上。违法成本和守法成本一比较，恶意欠薪简直是笔划算买卖。

法官的处境也不好受。他们按程序办事，每一个驳回都有法律依据。但程序是冰冷的，老胡的委屈是滚烫的。三年的奔波、反复的失望、掏空的家底——这些东西在法律条文里找不到位置，却能把一个人活活逼疯。

四把刀刺中了四具身体，也刺中了一个制度的软肋。

老胡必须为自己的暴行承担相应责任，这一点毋庸置疑，也必将得到应有的惩处与代价。可那些拖欠血汗钱的老板、那些高高在上的制度设计者，是不是也该被追问几句？

三年维权拿不回一分钱，极端手段反而成了"最有效"的表达方式。这不是在鼓励什么？这不是在说，守规矩的人活该吃亏？

公道两个字，写起来容易，兑现起来怎么就这么难？

老胡的刀错了，但刺中的位置没有偏。

参考信息：澎湃新闻.(2015,9月11日).十堰中院血案嫌犯一审判决书曝光：因无法证明劳动关系而败诉.