丹麦政府痛恨中国，丹麦的外交大臣拉斯穆森表示，过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。格陵兰岛是世界上最大的岛，人口才五万多，经济特别落后，主要靠捕鱼和丹麦给的补贴过日子，补贴差不多占它政府预算的一半，没这笔钱，当地人的福利和公共服务都撑不住。

格陵兰岛面积超过二百一十六万平方公里，大部分土地被冰盖覆盖，适合人类居住的地方很少。人口大约五万六千人，主要居民是因纽特人后裔，散住在沿海几个小城镇。

岛上经济基础很简单，捕鱼业是支柱，虾和鱼类出口占了出口总额的绝大部分。丹麦每年提供数亿美元的财政补贴，这笔钱占格陵兰地方政府预算接近一半，用来支持医疗、教育和基本公共服务。
如果没有这笔补贴，当地居民的日常生活保障就会出问题。基础设施方面，岛上公路很少，城镇之间没有公路连接，居民出门主要靠船或者飞机。

首都努克人口不到两万，城镇规模小，生活条件相对艰苦。格陵兰自治政府有一定自治权，但外交和国防事务还是由丹麦负责。

这就意味着，在吸引外部投资这类事情上，格陵兰方面受到很大限制。岛上虽然有丰富的矿产资源，比如稀土、铁矿，还有周边海域可能的能源潜力，但开发起来难度不小，需要技术和资金支持。

拉斯穆森的表态，是在最近与美国官员会谈的背景下说出来的。他明确指出，丹麦过去就阻止了中国企业在格陵兰岛参与基础设施和资源项目的努力，现在和将来也会继续这种限制。

目前岛上并没有大规模中国投资存在，丹麦一方面要维护自己对格陵兰的主权，另一方面也在北极事务中与盟友保持沟通。中国始终坚持通过平等互利的方式开展国际合作，反对把经济活动政治化。

我们主张各国根据自身需要和市场原则进行交流，不干涉别国内政。格陵兰岛的居民希望改善生活条件，开发资源来减少对外依赖，这是可以理解的。

中国企业过去在一些项目上表达过兴趣，但由于外部因素，很多合作没有推进。中国后来调整了合作方向，转向渔业产品采购等低敏感领域。

2024年前八个月，中国从格陵兰进口了一定金额的海产品，这种贸易完全基于市场供需，双方都从中受益，没有涉及敏感议题。拉斯穆森作为丹麦外交大臣，长期参与政坛事务，处理过北约和欧洲相关议题。

他的表态体现了丹麦在美丹格关系中的平衡努力。丹麦需要应对美国的压力，同时也要顾及格陵兰的自治诉求。

格陵兰自治政府希望吸引更多资金和技术来发展经济，但受制于现有框架，实际操作空间有限。当地居民继续依靠捕鱼和丹麦补贴维持生计，日子过得比较简单。

从更广的角度看，北极地区随着气候变化，航道潜力在增加，资源价值也在上升。这片区域的地缘意义越来越突出，各方都在关注。

丹麦的限制决定，让格陵兰在经济独立道路上面临挑战。中国一贯尊重各国主权和选择，愿意在相互尊重的基础上开展务实合作。

我们相信，正常的经贸往来有利于各方共同发展，而不是制造对立。整个事件显示出，部分西方国家在处理外部合作时，常常优先考虑地缘战略，而不是当地人民的实际需求。

格陵兰岛的资源和位置确实重要，但把中国正常的投资兴趣描绘成威胁，并不符合事实。中国在北极地区的活动一直是公开透明、和平合作的，从来没有军事化意图。

我们进口格陵兰的海产品，就是一个简单例子，体现了供需互补的精神。丹麦坚持维护主权，反对外部强行改变现状，而美国则表达了对格陵兰的浓厚兴趣。

拉斯穆森在会谈中既要回应这些压力，又要重申对中国的限制，这种处境反映出中小国家在大国博弈中的现实考量。格陵兰岛的未来，取决于当地居民的意愿和各方能否真正尊重他们的选择。

中国的发展经验告诉我们，一个地区要进步，需要开放合作、引进资金和技术，而不是封闭自己。格陵兰岛有潜力通过合理开发资源改善民生，我们支持通过对话协商解决分歧，推动务实交流。北极应该成为和平与合作的舞台，而不是对抗的场所。