塔斯娱乐资讯网

泽连斯基日前接受日本NHK采访时声称，中国在政治上不支持乌克兰，并称中方“更倾向于俄罗斯”。他曾表示，如果中国有意愿，战争将很快结束。这番话与乌方此前对中方“客观平衡立场”的赞赏形成鲜明反差。不同国家提出不同方案，各方外交表态也随着局势变化不断调整。近日，乌克兰总统泽连斯基接受日本NHK采访时谈及中国角色，认为中国拥有影响俄罗斯的能力，如果中国愿意发挥作用，战争可能更快结束。这番表态迅速引发外界关注。因为在此前一段时间里，乌方也曾公开表示，希望中国继续发挥影响力，为推动和平解决危机发挥作用。如今态度出现变化，也让国际社会看到，战争背后的外交博弈同样复杂。泽连斯基在接受NHK采访时表示，中国在政治层面没有给予乌克兰支持，并认为中方“更倾向于俄罗斯”。同时，他提到自己没有在乌克兰战场看到中国制造的导弹，但认为中国对俄罗斯具有较强影响力，如果中国等重要国家愿意推动，冲突可以更快结束。这段讲话的重点，其实并不在武器问题，而在外交期待。乌方希望包括中国在内的大国能够发挥更大作用，这一点可以理解。但国际事务并不是一场简单的“按键游戏”，战争的结束涉及多个层面的利益协调，并不是某一个国家单独表态，就能立即改变战场和谈判进程。俄乌冲突持续至今，停火、安全保障、领土问题以及战后安排，都需要直接相关各方通过谈判解决。任何外部力量都可以提供沟通平台、推动对话，但无法代替冲突双方作出最终决定。值得注意的是，乌方过去对中国在俄乌问题上的评价，与此次表态存在明显差异。此前，乌克兰方面曾表示，希望中国继续发挥建设性作用。乌克兰外长瑟比加与中国外交部长王毅会面时，曾表达对中方客观平衡立场的认可，并希望中国继续为实现和平发挥作用。这种变化反映出一个现实情况：外交语言往往会随着形势和需求调整。面对持续消耗的冲突，各方都会争取更多国际支持，希望扩大自身外交空间。对于乌克兰而言，加强与日本等国家在安全、无人机等领域的合作，也是其寻求外部支持的一部分。中国在俄乌问题上的立场一直强调通过政治方式解决危机。中方提出，应坚持劝和促谈，推动各方通过对话寻找解决方案。2024年，中国和巴西发布关于政治解决乌克兰危机的相关共识，提出避免战事扩大、避免局势升级、支持恢复和平谈判等主张。此后，中国也持续通过外交渠道同有关方面沟通，推动国际社会增加和平努力。中国与俄罗斯保持正常国家关系，并不意味着中国能够决定俄罗斯的具体行动，也不代表中国需要承担冲突产生和延续的全部责任。国际关系不是简单的阵营划分，而是在复杂利益之间寻找平衡。事实上，俄乌冲突发展到今天，影响因素十分复杂。欧洲安全格局变化、地区矛盾积累、军事援助、经济制裁以及各方战略目标，都共同影响着局势走向。将如此复杂的问题归结为某一个国家是否“施压”，显然无法完整解释战争为何持续。泽连斯基选择在日本媒体面前强调中国作用，也具有明显的外交背景。日本长期关注欧洲安全事务，乌方希望进一步加强与日本的合作关系，通过国际舞台争取更多支持。在这种情况下，对不同国家提出期待，也是乌方外交行动的一部分。但和平真正实现，最终仍需要回到谈判桌。历史经验已经证明，战争可以通过军事手段扩大，但和平必须依靠政治智慧来完成。任何国家如果真正希望推动和平，都需要减少对抗、增加沟通，而不是让责任归属成为外交争论的焦点。对于中国而言，坚持独立自主的外交政策，坚持推动和平解决国际争端，是一贯立场。面对复杂国际局势，中国既不会被外部舆论牵着走，也不会接受将自身置于不属于自己的责任位置。泽连斯基此次对华表态，与乌方此前肯定中国客观平衡立场的说法形成反差，也说明国际政治中的外交表达会受到现实环境影响。但真正决定历史走向的，并不是一时的外交言论，而是各方是否愿意为和平创造条件。

泽连斯基这次把话锋直接对准中国。9月17日，他在日本NHK专访中挑明：俄乌冲突里，中国并未站到乌克兰一侧。他还特意强调，自己所指的不是军援，而是政治意志——毕竟以中国这样的实力，完全有能力让这场战事马上熄火。这话说得挺重。但更值得琢磨的是他后面那句话——中国的立场“并没有保持中立”，而是“略微偏向俄罗斯一方”。一个有意思的细节是，就在同一场采访里，泽连斯基本人亲口承认，他从没在乌克兰战场上见过中国制造的导弹。西方媒体炒了那么久的“中国援俄致命武器”，到他这儿就变成了“设备和技术流入俄罗斯”这种模糊说法，实打实的证据一个都没拿出来。这就有意思了。嘴上说中国偏向俄罗斯，可战场上连中国武器的影子都没有。一个没给武器的国家，怎么就成了“偏向”？他自己把逻辑说漏了，紧接着补一句：这事儿跟武器没关系，是政治意愿。翻译过来就是——武器你可以不给，但你得在政治上帮我施压。他不想让中国当中间人，他要的是中国站到乌克兰这边来，替他向俄罗斯喊话。但这背后的算盘，远不止这么简单。泽连斯基选在日本媒体上说这番话，不是随口一说。他当天在NHK镜头前的真正目标，是推动乌克兰和日本达成无人机合作协议，打通两国从官方到民间的防务技术合作渠道。他明确提出要建立政府间和企业间的军事技术合作，达成无人机协议，还邀请日本首相访问基辅。对着日本的受众提中国、提朝鲜，刚好踩中日本的安全焦虑点。他一边暗示中国在立场上偏向俄罗斯，一边渲染朝鲜已经向俄罗斯派出了大量士兵，在战场上积累无人机实战经验，学成之后会回到亚太地区。这话说给日本听，等于直接把乌克兰战场和日本的本土安全挂上了钩。这套话术一石二鸟。一面给日本递上深化防务合作的现成理由，一面做给西方盟友看。现在西方对乌克兰的援助早已不复当初的热度。美国大选牵扯了大部分精力，欧洲各国被能源、难民问题磨得耐心尽失，承诺的军援资金迟迟落不了地。泽连斯基说中国有能力立刻结束战争，潜台词很清楚：你们天天喊着支持我，难道影响力还不如中国？还不赶紧追加援助。但话说回来，中国能“立刻结束这场战争”这个说法，本身就站不住脚。这场冲突打了四年多，背后是欧洲几十年积累的安全矛盾，牵扯了全球几十个国家的利益。要是大国施压真管用，欧美早就把这事办了，根本不会拖到今天。美国对俄罗斯的制裁力度已经拉到了极限，SWIFT踢出去了，能源禁运搞了，数千亿资产冻结了，战争还在打。这说明结束战争的钥匙，从来不在任何一个第三方手里。中国外交部说得很清楚，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。这不是外交辞令，是常识。战争是两个人的事，停火也得两个人点头。中国在这场冲突中的角色，从来不是裁判，也不是球员。从冲突第一天起，中方的立场就没动摇过——各国主权和领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应该遵守，各方合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。中方很早就发布了关于政治解决乌克兰危机的立场文件，和俄乌两国都保持着正常的外交沟通，在联合国等多边场合也始终呼吁停火止战、回归谈判。中国的行事逻辑，和西方那套“公开施压加制裁封锁”完全不同。中方很清楚，靠外力强行逼出来的停火永远是暂时的，只有双方都认可的和平方案才能走得长远。站队一方，就等于把沟通渠道关死了。泽连斯基的抱怨可以理解。一个战时总统，面对国土沦丧、人民流离，情绪化的表达是人之常情。他四处奔走要援助，背后的焦虑谁都能看到。但情绪不能代替分析，指责不能代替谈判。回想2022年4月，俄乌在伊斯坦布尔一度接近达成协议，后来发生了什么，谁在背后说“继续打”，这些问题比中国卖了几台机床重要得多。把战争结束的希望寄托在某个强国领导人按下按钮上，这本身就是对和平最大的误解。中国不会因为一场采访或一次点名就改变自己的节奏。世界舞台上的角力，总归绕不开多方权衡。真正的和平，不是靠施舍来的，是谈出来的。而谈判需要的，是所有人的政治意愿，不只是中国的。

泽连斯基公开点名中国！9月17日，泽连斯基在接受东京NHK电视台采访时称：“可惜，在这场战争中，中国并不站在我们这一边，这里说的不是武器问题，而是政治意愿的问题，因为，包括中国在内的强大领导者们完全有能力立即结束这场战争”，泽连斯基的意思很明确，我们虽然没有向俄罗斯提供武器，但他却向外界暗示我们提供了一些技术、设备以及俄罗斯国防工业企业需要的一些帮助，而且还认为我们没有利用自己对莫斯科的影响力来迫使其停止战争，说实话，泽连斯基的这番言论明显是在误导大众。在2023年是，我们就已经明确了态度“中国不是冲突当事方，坚持客观公正，劝和促谈，不拱火、不递武器、不选边站队”，而且我们多次呼吁俄乌双方应该保持冷静，先停火，后谈判，早早的实现和平，可这些年大家都有目共睹，俄罗斯和美国都已经定下了“安克雷奇方案”，只要泽连斯基同意，这场战争就会结束，没想到最后欧洲出手，泽连斯基在拒绝，硬生生的把这份方案搅黄了，也正是乌克兰的出尔反尔，最后导致俄军展开了大规模打击行动，现在乌克兰防空能力马上失能，冬季即将来临，前线也出现多个包围圈，整体优势明显偏向了俄罗斯，这时候泽连斯基竟然把锅甩给别人，确实没担当。在这次采访中，泽连斯基还点名了朝鲜，他说：“朝鲜已经向俄罗斯派遣了3万到5万名士兵，这些士兵在真实的战斗中积累了作战经验，此外，朝鲜还向俄罗斯提供各种支援，很多武器被用于打击乌克兰的行动中”，很明显，现在泽连斯基已经被俄罗斯逼的没有办法了，竟开始利用日本媒体发起舆论战，但这样做其实没有任何意义，俄军的大规模打击即将到来，泽连斯基如果不能抓紧谈判，这个冬季可能就是俄乌冲突的转折点，你们怎么认为呢？

91岁日本老兵扬言“中日再战我还去”，记者一句话让他露了馅——“儿孙也去吗？”他慌了：“不行不行，那样日本就没人了。”自己喊着要上战场，轮到儿孙就“日本没人了”。嘴上喊着誓死为国、再战沙场，转头拼尽全力护住子孙绝不参战，世上最离谱的战争双标，被一位九旬日本老兵演绎得淋漓尽致。很多人以为这只是老人的自私双标，殊不知，这短短几句反差满满的发言，直接扒开了日本八十多年来最不愿承认的历史病根，看似个人矛盾言行，实则是整个国家扭曲历史观的真实缩影。2016年8月15日，恰逢日本战败投降71周年，东京靖国神社门前的一场随机采访，戳穿了日本右翼的虚伪底色。91岁的侵华老兵八儿雄三郎，一身笔挺的旧日军军装，佩戴着留存数十年的军功勋章，混在参拜的人群之中接受《环球时报》采访。这位老人绝非普通民众，他出身日本陆军中野学校，一辈子浸泡在军国主义思想里，二战时在大分地区司令部服役，曾经跟着部队踏足杭州、上海、南京等地，亲身参与过侵华战争，是实打实的战争亲历者。面对镜头，这位老兵底气十足地放话，要是中日再度开战，自己哪怕一把年纪，也依旧愿意上前线作战。这番“热血发言”看着慷慨激昂，可记者一句追问，瞬间让真实心态暴露无遗。当被问及是否愿意让自家儿孙奔赴战场时，他连忙摆手拒绝，态度坚决无比，直言后代要是上战场，日本就彻底没人了。简单两句话，反差堪称讽刺：战争的热血自己要装，战争的代价坚决不担，别人家的牺牲理所当然，自己的血脉分毫不能伤。这种又想打仗、又怕自家吃亏的矛盾心态，在日本老一辈右翼老兵身上十分普遍，九旬老兵松本就是典型。他常年鼓吹对华再战，而支撑他这份执念的理由，荒唐得让人啼笑皆非。他一辈子笃信天皇至上，打心底觉得大和民族高人一等，当年侵华是所谓的“正义改造”，打输仗是自己没能尽忠。同时他极度怀念战时日军在国内风光无限、待遇优厚的日子，战败后老兵落魄受歧视的落差，让他滋生了极强的偏执心理。最离谱的是，他始终自欺欺人，认定当年日本是败给了美国原子弹，单凭陆地对决，中国根本赢不了日本。当然，并非所有日本侵华老兵都执迷不悟、死不悔改。在这群老人中，也有看清真相、真心忏悔的清醒者。95岁的三谷翔主动站出来，为自己参与南京作战时犯下的日军暴行公开致歉，还屡屡痛斥日本政客篡改历史的无耻行径，毕生坚持传播真实的战争过往。原731部队老兵清水英男更是跨越山海，专程来到中国罪证陈列馆认罪谢罪，直面日军惨无人道的反人类罪行。可惜的是，这些真诚的忏悔只代表个人，不仅得不到日本官方的认可，两位老人还遭到本国右翼分子的网暴和排挤，根本无法扭转整个社会的错误认知。之所以顽固史观占据主流，核心就是日本战后从来没有真正反省和清算历史。1945年天皇的终战广播，全程避重就轻，绝口不提战败、侵略和道歉，给无数老兵洗脑成功：不是我们做错了，只是我们打输了。不仅如此，日本政府常年给二战老兵发放每月约20万日元的优厚补贴，用实打实的福利堵住众人的嘴。靖国神社的游就馆更是常年篡改历史，歪曲侵华事变起因、抹除南京大屠杀血泪史实，还免费对中小学生开放，从小给孩子灌输虚假历史，把谎言一代代传了下去。数十年的谎言铺垫，让日本的历史认知愈发畸形，近几年更是愈演愈烈。2026年日本战败81周年当天，日本政坛再度上演闹剧，首相高市早苗在追悼仪式上刻意回避战争反省，模糊日本的侵略罪责，还主动向靖国神社供奉祭祀费、隔空遥拜战犯，多名内阁大臣也跟风参拜。日本媒体直接发出警告，国内已经出现军国主义复苏的危险苗头。同年NHK民调更是一针见血，近半数日本人根本不清楚当年的战争是侵略战争，只有35%的民众愿意正视历史真相。随着八儿雄三郎这一辈战争亲历者慢慢离世，真实的历史见证越来越少，虚假的美化叙事彻底拿捏了日本年轻一代。对此有网友表示，看完全程只觉得讽刺，这群老兵根本不是什么爱国志士，就是精致的利己主义者，嘴上喊着为国赴死，实则只想让别人送死，自己的家人半点风险都不能有。还有网友表示，最可怕的不是个别老人的顽固，而是日本举国上下的选择性失忆，一代代孩子被虚假历史洗脑，军国主义的余毒永远清不干净。也有网友表示，真心悔过的老兵值得尊重，但改变不了日本官方篡改历史的事实，我们不主动挑起仇恨，但永远不能忘记历史、放松警惕。那么你们是怎么看的呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！信息来源：人民网——日本二战老兵：如果中日开战　我还想上战场

日媒根据之前概念车（图3、4）和NHK电视节目中模糊的影像，猜测出来的量产型丰田新卡罗拉造型……像不像等发布才能知道，感觉差距不会太大……#妇科聊汽车常识#​日媒根据之前概念车（图3、4）和NHK电视节目中模糊的影像，猜测出来的量产型丰田新卡罗拉造型……像不像等发布才能知道，感觉差距不会太大……​

日媒根据之前概念车（图3、4）和NHK电视节目中模糊的影像，猜测出来的量产型丰田新卡罗拉造型……像不像等发布才能知道，感觉差距不会太大……妇科聊汽车常识