标签: fpv
泽连斯基迎来一个坏消息！9月11日，据塔斯社的消息称，被包围在哈尔科夫州北部的
泽连斯基迎来一个坏消息！9月11日，据塔斯社的消息称，被包围在哈尔科夫州北部的1700名乌军在几天又进行了几次突围，但均未成功，一位知情人士称：“我们的FPV无人机操作员发现有一群敌军聚集在一起，他们试图突破包围圈，于是分成几组行动，但他们的企图失败了，所有人都被消灭了”！所有人都被消灭了。这句话从俄方知情人士嘴里说出来，冷得像一块冰。没有“击退”，没有“被迫撤回”，用的是“消灭”。一群活生生的人，分成几组往外冲，FPV无人机在天上盯着，然后，就没有然后了。这不是第一次。9月9日，乌军第22机械化旅的4个突击战斗群从多尔然卡方向强行撕口子，被俄军侦察和远程火力直接摁了回去。突围路线早就被预判了——斯利兹涅沃、多尔然卡，两条简易道路，俄军在路两侧布好了炮兵、无人机观测组和反坦克阵地。乌军往哪儿冲，火力就往哪儿砸。奥泽尔诺耶村是致命的一刀。俄军北方集群第34近卫独立摩步旅拿下了这个据点，等于把包围圈最后一道口子焊死了。这个村是被困乌军往外送补给、后送伤员的命脉。丢了它，1700人就成了瓮中之鳖。随后俄军启动“列兹尼科夫坩埚”歼灭行动，逐村清剿、步步压缩，把乌军从一个村子赶到另一个村子，弹药、粮食、饮用水一样一样耗尽。这1700人不是杂牌。主力是第22独立机械化旅和第159机械化旅，加上边防部队，六个营级战斗单元。第22旅在库尔斯克边境打过硬仗，是乌军手里为数不多的精锐机动力量。把这样的骨干部队摆在哈尔科夫突出部，基辅的算盘是卡住俄军南下的咽喉。可一旦被围进狭小的林带和村落废墟，坦克和步战车就成了巡飞弹的活靶子，重装备的优势反过来变成了累赘。突围失败的根本原因，是火力差距。俄军的外围封锁线不是一条线，是一张网。地面工事、炮兵火力、前沿兵力、空中支援，四层叠在一起。乌军突击部队每往前推一步，就撞上密集炮火。四个战斗小组冲出去，一半人没回来。FPV无人机在天上盘旋，发现有人聚集就俯冲。乌军缺乏野战防空掩护，也没有外部装甲集群同步钳击，单靠包围圈内部几个步兵小组强行踹门，根本撼不动俄军的多层阻击阵地。更麻烦的是，外围的援军也被摁住了。俄军同步对哈尔科夫和苏梅一带9个乌军旅级单位实施远程火力打击，打的就是“围点打援”这张牌。你想来解围？先顾好自己。乌军指挥部现在进退两难——抽调援军，等于从其他防线抽血；不救，六个营被全歼或投降，北线兵力缺口进一步扩大，哈尔科夫北部的防御前沿直接后撤。俄方专家说得很直白，歼灭这8个营级战术群后，俄军可以向哈尔科夫、丘古耶夫和库皮扬斯克方向推进15到20公里。这处口袋阵的形成，还暴露了乌军指挥层的老毛病。撤退指令总是严重滞后于前线态势。为了维持战线地图上的“政治稳定”，为了向西方盟友展示阵地“依然坚挺”，指挥层往往要求一线部队死守到最后一刻。阿夫杰耶夫卡和乌格列达尔的教训还热乎着——犹豫不决让主力部队在撤退通道缩窄到几百米时遭受重大伤亡。沃尔昌斯克的1700人，正在重蹈覆辙。第一次突围失败了，第二次也失败了。FPV无人机盯着每一个试图冲出包围圈的人。俄军不急着强攻，慢慢耗着，放血，等里面的人自己撑不住。被困的士兵缺弹、缺粮、缺水、缺药，伤员躺在那里没有后送通道。这种钝刀子割肉的打法，比强攻更折磨人。泽连斯基同一天在谈什么？谈远程无人机打击俄罗斯炼油厂，谈黑海的目标，谈克里米亚的铁路桥。前线1700人被围得水泄不通，他在打另一场仗。可北线一旦崩了，后方的那些“战果”还有什么意义？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
无人机真是中国领先吗？为何战场上被打下的，全都是中国无人机，而外国无人机就很少被
无人机真是中国领先吗？为何战场上被打下的，全都是中国无人机，而外国无人机就很少被打下，其实原因很简单……截至2026年9月，如果经常看俄乌战场流出的无人机画面，很容易留下一个印象：树林里、壕沟旁、道路边，经常能看到中国品牌小型无人机的残骸。镜头一多，很多人自然会把“出现得多”理解成“掉得多”。可真正决定残骸数量的，往往是一个很朴素的因素，使用密度。乌克兰国防部2024年5月21日公布，当时其国防采购机构累计签约8200套DJIMavic，其中7200套为Mavic3E，1000套为Mavic3T。到了2026年3月11日，乌方又宣布，年初签订的多旋翼无人机数量创下纪录，其中仍包括Mavic、Autel和Matrice，并明确提到，前线单位经常损失多旋翼无人机，因此必须持续补充。这些飞机每天进入战术纵深，承担侦察、校射、投弹以及辅助FPV无人机攻击等任务。飞得足够多，又总往危险地带钻，残骸数量自然不会少。这里还有一个很容易混淆的地方，Mavic首先是民用产品。大疆在2022年4月21日发布声明，明确称产品按照民用用途设计，不面向军事应用，也反对对产品进行武器化改装。4月26日，大疆又宣布暂停在俄罗斯和乌克兰的商业活动。此后出现在战场上的许多产品，经过第三方采购、流转和改装。再看看经常被拿来比较的美国MQ-9。美国空军公开资料显示，MQ-9翼展20.1米，最大起飞重量约4.76吨，主要执行情报搜集、侦察和精确打击任务。它有专门的地面控制、通信和保障体系，与几公斤重、从前沿阵地直接起飞的小型四旋翼无人机完全不是一种使用方式。数量更少，活动区域不同，公开残骸自然没有Mavic那么常见。但大型外国无人机并非没有损失。美国国防部在2024年2月20日确认，一架MQ-9于2月19日在也门附近红海上空坠落，初步判断是被地空导弹击落。区别只在于，大型军用无人机不会像廉价小型无人机那样成百上千架投入前沿，所以公众很难看到同样密度的坠毁画面。2025年6月1日的“蛛网行动”把这种战争逻辑摆得更清楚。乌方官方称，当天行动一共使用117架无人机。这样的打法追求的是低成本平台、隐蔽部署和集中投入，任务能否完成比每一架飞机能否安全返航更加重要。现代无人机作战发展到这里，评价标准早已不只是单机航程、速度和载荷，还要算生产速度、补充能力以及完成一次任务到底要花多少钱。进入2026年以后，这种变化又往前走了一大步。乌克兰国防部6月22日称，其国防采购机构采购的无人机中，95%已经来自乌克兰本土生产。7月17日公布的数据又显示，2026年上半年签订的无人机合同金额达到3336亿格里夫纳，比上年同期增加一倍。到了8月11日，乌方称，2026年以来已经核验摧毁超过26万架俄方固定翼和多旋翼无人机。无人机战争已经进入以几十万架计算投入和损耗的阶段，仅凭几段残骸视频，很难看清背后的工业规模。中国民航局2026年4月17日发布的《2025年民航行业发展统计公报》显示，截至2025年底，全国注册无人机达到328.7万架，同比增长51.0%，全年累计飞行4530.29万小时。
