标签: 联合国大会
世界杯的转播估计央视最终还是会妥协转播的。不会是3亿美元,也不会6000万美元
世界杯的转播估计央视最终还是会妥协转播的。不会是3亿美元,也不会6000万美元。说白了这只是一盘生意而已,你可以漫天要价,我可以坐地还价!这个确实不能对比印度,也不能拿囯足有没上场说事,更和国际足联的关系无关!生意而已,央视是收广告费的!有钱赚就上,没钱赚就算。不过这次确实是有机会砍价的!1.比赛的时间都是在下半夜。2.国足的成绩和大众(非真球迷)对世界杯的热情都降到冰点!还不如家门口花9块9看文旅的省超!3.市场在我方,全世界独此一份,没中国人看的世界杯还叫世界杯?央视确实有底气砍价的。还是那一句:生意而已!别扯其它。
弱国无外交啊!2026年2月24日,联合国大会上,选择支持乌克兰的国家只有10
弱国无外交啊!2026年2月24日,联合国大会上,选择支持乌克兰的国家只有107个,但是选择支持俄罗斯的国家,居然高达12个。107票对上12票,很多人一看这个数字,第一反应就是,这不就是107比12吗?支持乌克兰的国家那么多,支持俄罗斯的才12个,这仗还怎么打?但说实话,这个理解方式本身就是错误的。因为这107票并不是在“选边站”,大多数人忽略了一个关键的事实。那就是那次投票的真实结果是:107票赞成、12票反对、51票弃权。107比12,只是把反对派单独拎出来比,但全世界有51个国家,既没有站在乌克兰那边,也不是站在俄罗斯那边。这个中间地带,才是真正值得琢磨的部分。而且更要命的问题是:联大决议有法律约束力吗?其实并没有。它就是个政治风向标,说白了就是表个态。你支持我也支持,停火的事还得在战场上和谈判桌上解决。说白了,这是一份外交成绩单,不是作战命令书。那么问题来了,如果乌克兰有107票支持,为什么这场仗还在打?美国在这次投票前做了个很不寻常的操作。美方代表团要求对决议中的两段关键内容进行单独表决,称如果保留在决议主体中,会“干扰”当前由美国主导的结束战争的外交努力。这是什么意思?简单说就是美国不希望联大通过的决议,给乌克兰在谈判桌上撑腰。因为特朗普政府希望在2026年7月4日美国独立250周年之前终结这场战争,任何可能强化乌克兰坚持1991年边界底线的内容,都可能拖慢谈判进度。美国的算盘很明白:我在主导和谈,你联大通过的决议别给我添乱。于是美国的选择很干脆——弃权。但美国弃权不代表它不支持乌克兰,恰恰相反,2026年2月18日的美俄乌三方会谈之后,白宫表态“取得有意义进展”,美国仍在向北约盟友出售武器用于自身防务。因此战场上,俄军仍然在顿巴斯、扎波罗热和赫尔松方向保持攻势,甚至还进入了哈尔科夫州和苏梅州。所以美国的真实姿态是一边卖武器,一边摁住决议,一边主导谈判。这种统筹能力,才是大国真正的运转逻辑。再看看那12个投反对票的国家里,有多少是能在国际事务中,真正和大国掰手腕的角色?因此所谓“支持俄罗斯的国家高达12个”这个说法,本身就把话说反了,因为很多时候不是因为你在联合国投了支持票,战争的天平就会向你倾斜。而弱国的外交空间确实有限,但这并不仅仅是别国“不尊重”的问题,更多时候是现实条件限制了选择范围。但对许多投票国来说,跟着107票大国站队是成本最低的选择。在大国博弈的天平上,大多数国家其实在中间地带小心翼翼,努力避免选边站。这次投票的51张弃权票,就已经说明了一切。虽然乌克兰获得了107张支持票,但它仍然决定不了自己何时停火、以什么方式结束战争。联大决议没有法律约束力,真正能终结这一切的,是大国之间的利益博弈。只能说,从2026年这个时间点往回看,所谓“弱国无外交”的残酷之处,并不在于朋友太少,而是在于当真正决定命运的谈判在大国之间悄然进行时,那个手握107张支持票的国家,仍然未必能坐在核心的谈判桌上。因为时代趋势早已变了,国际政治的硬通货从来不是同情,而是在各方利益交换中无法被忽略的实力。对此您怎么看?欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。信息来源:中国青年网|《青年早新闻|联大通过决议,中方投弃权票》自贡在线|《恰恰相反,作为弱国的乌克兰最强的就是外交》联合国新闻|《联大通过《支持乌克兰持久和平》决议美国投弃权票》文|沐琨编辑|南风意史
弱国无外交啊!选择支持乌克兰的国家只有107个,但是选择支持俄罗斯的国家,居
弱国无外交啊!选择支持乌克兰的国家只有107个,但是选择支持俄罗斯的国家,居然高达12个。2026年2月24号,纽约联合国总部的会议厅里坐得满满当当,这一天正好是俄乌冲突打满整整四年的日子。联合国大会第十一届紧急特别会议专门选在这天复会,要表决一份关于支持乌克兰实现持久和平的决议草案。现场的气氛说不上紧张,但每个人心里都清楚,这张小小的选票背后,藏着的是整个世界的站队和算计。会议先处理了美国提出来的一个程序动议,美国想把决议里关于乌克兰主权和依据国际法实现和平的两段内容单独拿出来投票,说这些话可能会影响正在进行的外交谈判。结果这个动议直接被69票反对给打回去了,只有11个国家站在美国这边,剩下62个国家选择了弃权。程序走完之后,真正的重头戏才开始,各国代表挨个按下了自己面前的电子投票器。没等多久,大屏幕上的数字就跳了出来,最终结果定格在107票赞成、12票反对、51票弃权。联合国一共有193个会员国,这么一算,还有23个国家干脆就没来参加这次投票,连个态度都懒得表。这个数字一出来,台下稀稀拉拉响起了一些掌声,主要是欧洲那边的国家在鼓掌,其他地方的代表大多面无表情,收拾好自己的文件就准备离场了。投赞成票的107个国家里,主要就是英国、德国、法国这些欧洲国家,还有日本、韩国、以色列这些跟西方走得近的盟友。他们的立场其实不用猜也知道,从冲突一开始就站在乌克兰这边,这四年里又是送武器又是给钱,现在当然会继续支持这份偏向乌克兰的决议。乌克兰的副外长在投票前还专门发了言,说俄罗斯的战争是帝国主义和殖民主义性质的,想把世界分成势力范围,把乌克兰变成自己的卫星国,还说俄罗斯绝对不会成功。再看投反对票的12个国家,分别是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、伊朗、古巴、苏丹、布基纳法索、布隆迪、厄立特里亚、马里、尼加拉瓜和尼日尔。俄罗斯投反对票一点都不意外,毕竟它是冲突的一方,这份决议从头到尾都在说要维护乌克兰的主权和领土完整,要求俄罗斯撤军,俄罗斯肯定不会同意。其他几个国家要么是跟俄罗斯关系特别好的传统盟友,要么就是长期被西方制裁、跟西方对着干的国家。最有意思的其实是弃权票阵营,足足有51个国家,占了联合国会员国总数的四分之一还多。这里面有中国、印度、巴西这些人口大国,也有阿联酋、沙特这些中东石油富国,还有非洲、拉丁美洲的一大堆发展中国家。最让人意外的是,这次美国居然也投了弃权票。要知道就在一年前的2025年2月24号,同样是俄乌冲突三周年的联大投票上,美国还跟俄罗斯一起投了反对票,当时可把欧洲盟友给气坏了。对比一下这几年的投票数据,其实能看出很多东西。2022年3月2号,也就是冲突刚爆发一个月的时候,联合国第一次就俄乌问题投票,当时是141票赞成、5票反对、34票弃权。那时候几乎整个世界都站在乌克兰这边,反对俄罗斯的只有俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚这五个国家。到了2023年,赞成票还是141票,反对票变成了7票,弃权票32票。2024年7月关于扎波罗热核电站的投票,赞成票降到了99票,反对票9票,弃权票60票。2025年2月三周年的时候,赞成票只有93票,反对票涨到了18票,弃权票65票。这么一路看下来,赞成乌克兰的国家是越来越少,反对的国家慢慢变多,弃权的国家更是翻了快一倍。这说明打了四年之后,国际社会对这场战争的态度已经发生了很大的变化。很多国家一开始觉得这就是一场赤裸裸的侵略,应该无条件支持乌克兰。但打了这么久,战争不仅没结束,反而把全世界都拖下水了,能源价格涨了,粮食价格涨了,通货膨胀到处都是,大家的日子都不好过。而且越来越多的国家看明白了,这场战争根本就不是简单的俄罗斯打乌克兰那么简单,背后是俄罗斯和整个西方世界的对抗。联合国的这些决议,说穿了就是西方用来孤立俄罗斯的工具,根本解决不了实际问题。联大的决议又没有强制约束力,就算通过了一百次,俄罗斯该打还是打,一点用都没有。所以很多国家干脆就选择弃权,不想卷进这场大国之间的博弈里去。那些没来投票的23个国家就更直接了,他们觉得反正自己说了也不算,投赞成票得罪俄罗斯,投反对票得罪西方,弃权又怕两边都不讨好,还不如干脆不来,眼不见心不烦。国际政治就是这么现实,谁的拳头硬谁说话就管用,小国在这种事情上根本没有什么话语权,只能在大国之间小心翼翼地找平衡。这次投票结束之后,乌克兰方面发表声明说,这个结果证明了国际社会对乌克兰的支持是坚定的。俄罗斯方面则说,这份决议是片面的,没有考虑到俄罗斯的安全关切,也没有触及冲突的根源。双方各说各的,战争还是在继续,每天都还有人在死去。联合国的会议厅里依旧人来人往,各种决议一个接着一个地通过,但真正能改变什么的,其实少之又少。