塔斯娱乐资讯网

霍尔木兹海峡局势再升级，利好这8家公司1.中远海能，球油运龙头，运价弹性大。机构指出若海峡封锁解除后迎来补库需求，VLCC（超大型油轮）运价有望大涨。2.招商轮船，油散双核驱动，受益逻辑叠加。公司同时经营油运和干散货运输。油运受益于运距拉长与补库，散运受益于全球矿石贸易重构，3.中国海油，国内海上油气龙头，对油价弹性最大。机构测算油价每涨10%，净利润增约20%，地缘冲突下直接受益。4.中海油服，国内油服巨头，工作量有望提升。高油价将推动石油公司增加资本开支，直接带动钻井平台利用率及服务价格上升。5.中曼石油，海外油气资产直接受益。公司在伊拉克等中东地区持有油气资产，地缘溢价直接提升其资产价值。6.航天电子，现代战争已进入“海陆空天”四维时代，公司在飞鸿无人机、卫星精确制导领域布局完善，是军工信息化核心受益方。7.雷科防务，商业航天+AI军工，电磁战龙头。公司在电磁信号识别、星载计算机领域具备核心技术，获8.5亿元军品大单。8.华谊集团，一体化龙头，受益库存收益与化工品涨价。油价上涨过程中，炼化板块有库存收益；同时其化工业务受益于甲醇等产品涨价。以上内容来自于公开资料，投资有风险，入市须谨慎！记得关注哦！！

我们是不是摸透了古代八卦图在现代战争中的作用。美国科学家联盟称：中国在靠近其导弹井的防御网规模，和美俄完全不同。太空俯瞰，就是一个太极八卦图的模样，这种防御阵型，是360度无死角的。我们这样建核导弹的防御设施，绝对不是为了好看，一定是有其特殊功能的。难道我们真的发现了这种古老阵法的奇妙之处，结合现在的防空系统，形成无法突破的防空网。

《金融时报》：算力军备竞赛正在重塑全球科技与军事格局——随着人工智能和现代战争的深度融合，算力正成为新的战略资源，其重要性逐渐接近石油、电力甚至核技术。最新一代战机、无人机和情报系统每天都会产生海量数据，军事能力越来越依赖数据中心与AI计算能力。在这一背景下，全球正在形成一场围绕“计算能力”的新军备竞赛。一方面，美国与中国掌握了全球约九成的AI算力基础设施；另一方面，包括英国在内的中等技术国家，正试图通过发展量子计算、神经形态计算和光子芯片等前沿技术，寻找突破口，以摆脱对外部算力体系的依赖。神经形态计算模仿人脑结构，只在数据变化时进行计算，大幅降低能耗，被视为未来数据中心的重要补充技术。量子计算则被寄予更高期望，部分国家已投入数十亿美元建设相关能力，并将其纳入国防体系。与此同时，AI驱动的现代战争也在改变作战模式。从自主无人机到反潜算法，再到Palantir等公司开发的战场智能系统，计算能力正在直接决定战场优势。然而，算力高度集中也带来新的安全与政治风险。芯片、云计算与数据中心基础设施主要掌握在少数国家和企业手中，使得“计算栈”成为新的地缘政治制高点。一些国家担忧，一旦依赖外部供应商，其关键数字基础设施可能受到限制甚至“被关闭”。在产业层面，英国等国家面临的核心问题并非技术创新不足，而是缺乏足够资本与产业规模，使得本土初创企业往往在成长阶段被海外巨头收购。例如DeepMind从伦敦初创公司成长为全球AI巨头的一部分，但最终被谷歌收购。与此同时，全球正在加速向“算力分工体系”演化：韩国主导存储芯片，台湾掌握先进代工能力，荷兰控制高端光刻设备，没有任何国家能够独立构建完整AI生态。未来的竞争不再只是AI模型之争，而是围绕能源、芯片、数据中心与新型计算架构展开的系统性竞争。谁能在“计算栈”中占据不可替代的位置，谁就将在新一轮科技与军事变革中拥有更大话语权。烽火问鼎计划热点观点“没有任何国家能够独立构建完整AI生态”，看“独立”、“完整”、“生态”怎么定义了。

俄乌冲突“世界第二军”俄罗斯只示范一次现代战争速度1小时22分又1549天乌克兰武装部队24小时又654天被驱逐出库尔斯克截至2026年5月22日“超级大国”俄罗斯损失战报约1353860头11944辆坦克24594辆装甲车42511门火炮1798门多管火箭炮1390套防空系统436架飞机353架直升机304659架无人机4632枚导弹1440地面机器人综合体33艘军舰2艘潜艇98205辆汽车4207套特殊装备

现代战争并非攻入一城一池！从反封锁霍尔木兹海峡后的伊朗就能看岀来，而现在乌军只要打断扎波罗热南部俄军陆地补给线，马里乌波尔也是一座孤城，如果刻赤大桥不能补给（目前正在封闭中）那么克里米亚也将是一座孤岛。。。一句话形容🇺🇦～坚强的总统，不屈的民族，伟大的抗争，最终的胜利！俄乌战争中东局势

现代战争之怪状：未发起战争前，全世界都觉得美、俄超级牛逼，可以碾压任何小国，就是“张飞吃豆芽——小菜一碟”。没想到，一打就晕菜、就傻眼。俄罗斯在乌克兰的行动，从最初的“闪电战”幻想，逐渐变成了一场漫长消耗战。四年多过去，俄罗斯只控制了约20%的乌克兰领土，而整个冲突让双方付出近180万伤亡的代价。俄罗斯原本自信的重装甲和制空优势，并没有让其轻松取胜，反而被乌克兰的无人机、远程火炮和地面防御拖住节奏。这说明，现代战争中技术和火力并非唯一决定因素，意志、战略灵活性以及民众和后方支持同样关键。美国和以色列在中东的最新军事行动，也呈现出类似的局面。2025年6月，以色列空袭伊朗核设施，美国提供情报和远程支援，本以为短期打击就能解决问题。结果伊朗迅速反击，饱和导弹让美以防空系统消耗严重，甚至迫使美军承认有人员伤亡。到了2026年2月，美军出动“福特”号和“林肯”号双航母战斗群，再加上公开威胁伊朗政府，想通过压力实现速决。然而，实际结果是冲突拉长，美军在波斯湾及中东基地遭到持续反击，局势陷入僵局。技术优势不等于决胜能力。现代战争中，无人机、远程火炮、饱和导弹都能让高精尖装备消耗迅速，并产生战略疲劳。俄罗斯在乌克兰被拖住，美国在伊朗被逼着撤步，都是例证。战争意志和国内承受力成为决定因素。乌克兰能够持续抗击四年，是因为这关乎国家生死；美国和以色列面对国内舆论压力，也必须衡量损耗和政治成本。国际规则和舆论约束增加。单边动武容易引发制裁和外交孤立，俄罗斯和美国都被困在道义成本和经济压力的双重陷阱中。战争已经不只是军事层面，而是融合了经济、外交、舆论和技术的全域较量。无人机、网络攻击降低了局部战斗门槛，但胜利的门槛反而提高。大国想轻松碾压意志坚定的中等国家，难度远比过去高得多。俄罗斯和美国在乌克兰和中东的经验表明，现代战争更像耐力赛而非短跑，拼的是综合国力、持久意志和应对多层面压力的能力。从俄罗斯在乌克兰被“粘住”，到美国在伊朗陷入僵局，可以看到21世纪大国战争的本质：不再是谁军力更强就能赢，而是谁能承受得住、耗得起、打得持久。对地区安全来说，这种硬碰硬的速战幻想已不现实，耐心、战略纵深和全域布局才是关键。技术、火力、航母群都重要，但最终胜负取决于综合承受力和战略韧性，这一点，俄罗斯和美国都正在现实中交学费。

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。这个问题比账面数字更可怕：战争不仅烧掉当下的钱，还透支未来几十年的经济潜力。1979年对越自卫反击战，前线士兵靠压缩饼干和弹药硬扛，今天同样的战斗，一分钟空中作战的燃油成本就能顶老式连队半年伙食。现代战争的消耗，已经远远超出我们的直觉。现在一架歼-20飞行一小时，光油耗加维护就要40万，这在我看来，是对国防投入的现实提醒。航母战斗群巡航南海，每天燃油费数千万，光是日常运作就几乎能烧掉一座中型水库的价值。前线士兵的单兵装备也在无声耗费着国力：头盔通信系统、防弹衣陶瓷板，一个零件就可能等同普通家庭一年开销。这些“隐形消耗”，在战争还没开打前，就已经把资源压缩得很紧。卫星和情报系统同样如此，一颗军用卫星动辄百亿造价，每年维护费相当于十所医院建设经费。在我看来，现代战争比起炸弹和导弹，更烧钱的往往是信息和侦察。海湾战争、伊拉克战争都给世界上了一课：光导弹消耗就能让人震惊，战斧巡航导弹一枚价格相当于上海内环一套老房，而一场战役需要千枚级消耗。这种高强度消耗，在我看来，远远不是单纯军事能解决的问题，它把经济、产业链、财政承受力都卷进了战场。如果算账，1.4万亿听起来很多，但现实更残酷。理想条件下，每天后勤消耗10亿，1.4万亿撑得久一些，但如果像海湾战争那样，每天百亿级消耗，半年就见底。全面战争按美军伊拉克消耗计算，顶多撑两年，还不算战后重建和经济恢复的压力。2025年中国国防预算1.7万亿，研发、人员、日常训练已瓜分大部分资金。我认为，单靠一笔钱去填战争消耗，是不现实的，真正的国防能力在于储备、工业基础和科学技术。现代战争不仅烧钱，还会透支社会和产业链。2023年乌克兰战场显示，战事导致经济萎缩35%，民生和工业链承压严重。在我看来，中国若面临中等规模战争，伤员康复和装备重置可能占GDP2%，这意味着每个公民都会间接受到影响。高端装备消耗、军需品供应、产业链波动，都是现代战争不可忽视的变量。我认为，中国的优势在于“隐形账本”：军工零件民用化能力高，C919生产线能快速转运-20产线，3D打印让导弹壳体生产提速17倍。几十年工业布局、科学家培养、战略储备的积累，才让战争成本可控。抗美援朝靠炒面和步枪硬扛，如今靠科研、钢铁和高科技工厂。真正的国防，不是看账本能买多少导弹，而是让潜在对手清楚：一旦开战，每一颗炮弹都会让他们付出难以承受的代价。1.4万亿能买很多导弹，但买不来和平。我认为，真正的国防是让敌人明白，开战成本远高于预期。我们能做的，不是琢磨捐多少钱，而是珍惜现在，保持技术、工业和战略储备。和平年代的每一分投入，都是对子孙的护身符，战争不是游戏里的血条，而是几代人的血汗与家底。

台陆军前司令吴斯怀在节目中说：我不能说打不赢大陆，但有笔账你们自己算算就明白了。打仗打的是什么？说白了就是烧钱，烧资源，拼消耗，咱们这边是全世界唯一一个拥有联合国产业分类里全部工业门类的国家，什么都能自己造！作为曾经执掌台陆军的高阶将领，吴斯怀这番话没有喊口号，也没有带情绪，只是把现代战争最核心的逻辑摊开来讲。他刻意不说“打不赢”三个字，是给各方留面子，可只要稍微懂一点现代战争常识的人都能听出来，这场账算到最后，结果根本没有悬念。很多人对战争的理解还停留在武器对比上，总喜欢罗列双方有多少战机、多少军舰、多少导弹。这些数据在短时间冲突里或许有用，可一旦进入高强度、长时间的对抗，决定胜负的就不再是存量，而是产能。一枚远程导弹发射后就无法回收，一架战机受损就要立刻补充，一场大规模行动每天消耗的弹药、零部件、油料都是惊人数字。没有持续造血的能力，再先进的装备打光了就是废铁，再精锐的部队失去补给也难以为继。大陆拥有联合国产业分类中全部工业门类，这不是一句简单的宣传，而是实打实的战争潜力。从基础原材料、精密元器件，到大型作战平台、精确制导弹药，全都能自主设计、自主生产。战争状态下，相关军工企业可以全天候扩产保供，前线损耗多少，后方就能稳定补上，不会被任何外部势力卡脖子。这种完整且庞大的工业体系，放在全球范围内都是独一份，也是现代战争中最可怕的底气。再看台湾地区的所谓防务实力，几乎完全建立在外购装备之上。无论是战机、导弹、雷达还是军舰，核心技术和关键配件都掌握在其他国家手中。平时靠着军购维持表面声势，真到战时，一旦供应链被切断，装备维修、弹药补充都会立刻陷入停滞。美国即便想支援，距离遥远、通道受限，再加上国际形势制约，战时援助根本靠不住。靠买来的装备对抗完整工业体系支撑的军事力量，从一开始就注定难以持久。吴斯怀愿意在公开节目中把这些讲清楚，也代表岛内军方理性力量的清醒态度。他们常年接触防务规划，比普通人更清楚两岸实力差距不在表面数字，而在体系层面。民进党当局却无视这一现实，动辄推出千亿级别的军购预算，把民众的税收换成一堆无法自主保障的武器，还不断渲染战争氛围，本质上就是用台湾民众的安全为政治私利买单。战争从来不是意气用事，而是综合国力的系统性比拼。工业能力、后勤能力、资源动员能力，才是决定战争走向的关键。这笔账算明白，所谓“以武拒统”就只是自欺欺人的说法。两岸同属中华民族，和平发展才是符合两岸同胞共同利益的道路。真出现冲突，最终承受代价的只会是普通民众。民进党当局与其不断砸钱军购、制造对立，不如正视现实，回到一个中国原则的基础上，用对话代替对抗，这才是保障台湾安稳的正确选择。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。