标签: 溺水
好人难当啊！女子不慎落水，男子下水相救，而女子爬不上岸，男子就用手托举女子的臀部
好人难当啊！女子不慎落水，男子下水相救，而女子爬不上岸，男子就用手托举女子的臀部，结果女子觉得男子是想趁机猥亵自己，对男子大喊：“你不要碰我！”大哥当场愣住，手一松，人又掉回水里了。男子事后越想越气，觉得女子把自己的好心当成驴肝肺！但类似的事，这几年不止一次出现过。托臀部、搂腰、拽胳膊，这些在溺水救援里几乎是唯一有效的操作，到了岸上却被人用另一套逻辑重新审视。我觉得真正让人不舒服的地方在于：救人那几分钟里，施救者脑子里只有“把她弄上去”这一件事，而事后被救的人脑子里想的可能是“他刚才手放哪了”。这两套逻辑，根本不在一个频道上。懂点水性的人都知道，溺水的人不是电影里那样优雅地招手喊救命。真正溺水的人会死死抓住任何能碰到的东西，不管那是一根绳子、一块浮木，还是另一个人的胳膊。施救者最怕的就是被抱住，一旦被抱住，两个人一起往下沉，谁都上不来。所以正规的水上救援，第一原则是从背后接近，托住腋下或者臀部，把对方的头先顶出水面。这是保命的动作，跟体面不体面没关系。水底下没有“体面”这个东西。那个大哥后来跟人说了一句话，大意是“以后再遇到，我只报警，不下水了”。这话听着像赌气，但你细想，换谁被当着一群人的面喊“流氓”，心里能好受？冒着被拖下水的风险把人捞上来，换来的是这个，换谁不窝火。“怕”是人的本能，不丢人但有意思的是，嘴上说着“再也不救了”的人，转头看见小孩落水，烟头一扔又跳下去了。被问起来，就一句大白话：“小孩子那么小，我能眼睁睁看着吗？”这让我想起前段时间江西吉安那个宽带装维员的事。大雨天，88岁的老人摔在泥地里爬不起来，他开车都开出三十多米了，又掉头回来。把老人扶到屋檐下安顿好，本来可以走了，心里又犯嘀咕：这么大年纪刚摔过，万一再出事怎么办？于是第二次掉头，把老人扶上车，开了1.5公里送回家，亲眼看着老人开门进屋才放心。周冬宝后来自己说，当时也犹豫过，怕被讹、怕说不清楚。我觉得这句话才是整件事里最真实的部分。他不装。他没有把自己包装成一个毫不迟疑的英雄，他承认自己怕了，但还是折返了两次。怕归怕，手还是伸出去了这大概就是普通人身上最珍贵的东西。不是那种毫无杂念的圣人式善良，而是心里明明在打鼓，脚却已经往回走了。第一次折返是本能反应，第二次折返是把事做到底的自觉。周冬宝后来被吉安县拟授予“见义勇为积极分子”称号，家属转了200块钱感谢费，他退回去了，说“举手之劳而已”。反观救落水女子那件事，被救者的反应确实让人心凉。但我判断，这种事不能全怪某一个人。现在短视频平台上摆拍救人的剧本太多了，公众对“感人画面”的本能反应已经从感动变成了警惕。看多了假的东西，真的摆在面前，第一反应也会是“这是不是演的”。这种警惕本身不是恶，但它确实在一点一点地消耗那些真正愿意伸手的人。民法典第184条“好人条款”写得清清楚楚：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。法律是站在救人者这边的。但法律管不了岸上那句脱口而出的“你别碰我”。周冬宝的事被央视新闻和人民日报都转了，评论区几乎是一边倒的感动。这说明大家心里都清楚什么是对的。怕被讹是真的，想救人也是真的，一个人可以同时装着这两种东西，然后在暴雨里掉两次头。那个被骂“流氓”的大哥后来还是跳下去救了孩子。嘴上说着不救了，身体比嘴诚实。善良这东西，从来不需要被包装成圣人的模样才配得上赞美。它可以是带着犹豫的、带着怨气的、甚至带着脏话的，但只要脚迈出去了，手伸出来了，那就是真的。
看视频中父亲无助的嘶喊，令人心痛。孩子不慎落水，监护人确实有责任。然而，落水
看视频中父亲无助的嘶喊，令人心痛。孩子不慎落水，监护人确实有责任。然而，落水后，现场那么游人没有一个会游泳救援，也不见任何救援工具（如救生圈，这里毕竟这里亲水平台），安全防范措施如此薄弱，令人难以想象。