标签: 早田希娜
我最喜欢孙颖莎的“扳分”精神。521这天我们的莎莎接受采访,提到了她最近看到的一
我最喜欢孙颖莎的“扳分”精神。521这天我们的莎莎接受采访,提到了她最近看到的一本书科比的自传,凌晨的训练场莎莎的默默付出和科比的早训不谋而合,堪称中国“科比”。在伦敦世乒赛女团决赛,王曼昱首盘失利,局势危急。孙颖莎站了出来,先战胜早田希娜稳住阵脚,又3:0横扫张本美和。赛后她那个庆祝动作,代表着又扳回一分。她轻描淡写的解释背后,是极度的冷静与清醒。她把胜负压力拆解成每一分去拼,不被情绪左右。马琳教练也说她一上场气场就不一样,能让人放松。孙颖莎用强大的稳定性为国乒筑起坚实防线,这种精神太令人钦佩了。
我感觉日本女乒,大多都是昙花一现,好景不长。一,伊腾美诚,18岁成名,22岁
我感觉日本女乒,大多都是昙花一现,好景不长。一,伊腾美诚,18岁成名,22岁,就如落花流水。二,福原爱,出道以来,世界大赛,终身夺不了冠。三,早田希娜,虽然现在是日本女乒主力选手之一,可用不了多久,可能由大腾沙月和其他人代替了。四,平野美宇,曾经在世界杯大放异彩,击败过朱雨铃,丁宁,陈梦。曾说过和中国女乒平起平坐类似的话。可如今,不知怎么落到了日本乒协无人问津的地步。说白了,日本女乒的一众天才选手,大多逃不过“惊艳一时、迅速陨落”的宿命,看似新星辈出、热度拉满,实则没有一人能稳住长期巅峰,终究都是转瞬即逝的赛场烟火。经常看乒乓球赛事的朋友应该能明显感觉到,日本女乒从来不缺年少成名的天才,十几岁就能在国际赛场打出亮眼战绩,惊艳整个乒坛。但奇怪的是,这些选手的高光期都格外短暂,火得快、凉得更快,几乎没人能长期稳居世界顶尖行列,我感觉这不是单纯的选手个人状态问题,而是和日本本土的文化特质、乒乓培养体系息息相关。日本文化向来偏爱樱花式的极致绚烂,花开之时轰轰烈烈、夺目耀眼,花期却格外短暂,最关键的是樱花盛放过后,根本不会结出果实,只有一时的惊艳,没有长久的沉淀。这种特质完美贴合了日本女乒的发展现状,一众选手靠着灵气和拼劲打出短期高光,却没有扎实的底蕴支撑长久发展,注定只能昙花一现。伊藤美诚的职业生涯就是最典型的例子,她18岁就强势崛起,凭借刁钻的生胶打法、灵动的近台搏杀,频频击败各路顶尖选手,一度成为国乒的强劲对手,风头一时无两。可谁也没想到,仅仅四年时间,22岁的她就彻底褪去光环,状态断崖式下滑,打法被各国选手摸透后,没有新的技术突破兜底,赛场表现一落千丈,曾经的锋芒早已消散殆尽。而深耕乒坛多年的福原爱,更是一辈子留有遗憾,她年少出道、天赋出众,常年活跃在全球各大顶级赛事,赛场态度勤恳坚韧,人气更是居高不下。但纵观她的整个职业生涯,始终没能拿下一场世界大赛的冠军,我认为核心原因就是她的基本功不够扎实,关键球的把控、高强度相持的能力存在短板,面对顶尖对决难以顶住压力,终究与最高领奖台无缘。曾经一战封神的平野美宇,陨落速度更是让人唏嘘,据说她巅峰期在世界杯赛场火力全开,接连击败朱雨玲、丁宁、陈梦等多位国乒绝对主力,凭一己之力搅动世界乒坛格局,当时还传出过她认为自己能和中国女乒平起平坐的言论。可高光过后,她的技术短板彻底暴露,打法单一、相持薄弱的问题被无限放大,没有扎实的功底迭代升级,成绩持续走低,如今更是在日本乒协陷入无人问津的尴尬境地。就连当下稳坐日本女乒主力席位的早田希娜,我看来也很难守住现有位置,她现阶段打法稳定、心态沉稳,是日乒为数不多的实力派选手,但她的技术上限早已固定,没有持续突破的潜力。反观大藤沙月等新生代选手快速崛起,冲击力十足,用不了多久,早田希娜大概率就会被新生代替代,褪去主力光环。在我看来,中日乒乓的培养模式差距,是造成这种局面的核心根源,中国乒乓球队向来内卷严重,国内赛场的竞争烈度堪比地狱级历练,很多时候拿下全国冠军的难度,远比斩获世界冠军还要大。国乒队员常年在高强度对内对抗中打磨技术、积累经验,基本功越练越扎实,抗压能力和技术厚度远超对手。而日本乒坛整体竞争氛围薄弱,选手大多依靠以赛代练成长,年少成名后缺少顶尖高手的持续对打淬炼,看似赛事经验丰富,实则功底浮于表面,出道即巅峰成了常态,很难成长为真正的顶尖强者。本文仅为个人观赛的主观看法,观点较为片面,欢迎各位球迷留言交流、探讨不同见解。
一个同事突然问我,为什么伦敦世乒赛刚结束,孙颖莎两个陪练一起退役了呢?我说:
一个同事突然问我,为什么伦敦世乒赛刚结束,孙颖莎两个陪练一起退役了呢?我说:孙铭阳是颗粒打法,他可以模仿伊藤美城的打法,号称孙颖莎对伊藤美诚11连胜背后的影子杀手!刘炜姗可以模仿早田希娜的快攻,但是莎莎对战早田希娜,已经19连胜了,早已经摸透了早田的套路!现在莎莎的陪练除了何卓佳,还有朱梓予,估计莎莎要适应桥本帆乃香的打法了!不得不说:国乒的陪练很强,也很伟大,他们都是冠军背后,那个默默奉献的人!
伦敦世乒赛女团决赛,日本队宁可用花瓶早田希娜,也不愿意用猛将大藤沙月,实在让人费
伦敦世乒赛女团决赛,日本队宁可用花瓶早田希娜,也不愿意用猛将大藤沙月,实在让人费解。早田希娜先输孙颖莎,再输王曼昱,而且都是0:3脆败,完全是日本队丢冠的罪人。说实话,这个说法流传挺广的,我还挺吃惊的,可它跟事实正好反着。我查了查数据,发现大藤沙月根本不是什么“秘密武器”。她面对国乒五大核心主力的总战绩是2胜12负。对孙颖莎0胜5负,对蒯曼0胜5负,对陈幸同也是输。她唯一拿下的两场,一场是对王曼昱,一场是对王艺迪,而且赢球的时候正好赶上那两位主力处于伤病恢复期和疲劳期,状态不在最佳。也就是说,大藤沙月真正能稳定赢下来的国乒主力,一个都没有。再说早田希娜。她被骂得最惨,可日本队真能不用她吗?这次世乒赛女团决赛的出场阵容摆在那里:日本队上的是张本美和、早田希娜、桥本帆乃香。早田希娜世界排名第11位,是目前日本女乒排名最高的选手之一。你把她撤了,换谁上?换大藤沙月?可大藤沙月这次根本没入选世乒赛阵容,日本队最后一个推荐名额给了长崎美柚,而不是她。这本身就说明问题,日本乒协和主教练中泽锐共同的决定,不是随意弃用,是综合评估后的选择。更关键的是,日本队这次输球的真正原因,压根不是“二单太弱”。决赛真正的转折点在三单。日本队把削球手桥本帆乃香藏在三单位置上,专门针对中国队首次参加世乒赛团体赛的蒯曼。桥本3比1拿下这一分,把大比分改写为2比1领先。中国队是靠着孙颖莎第四盘3比0横扫张本美和、王曼昱决胜盘3比0拿下早田希娜,才3比2逆转赢下来的。早田希娜输给孙颖莎和王曼昱,那是意料之中的事。她对孙颖莎已经是19连败了,对王曼昱也是连败。可她作为日本队经验最丰富的老将,必须顶在二单位置上消耗中国队的主将火力。这是日本队的战术设计,不是她个人的失败。日本队真正可惜的,是桥本帆乃香的削球差点就奏效了。这套“桥本锁三单”的打法,精准击中了中国队阵容的短板。差一点,日本队就在温布利完成了致命收割。说早田希娜是“花瓶”和“罪人”,是找错了靶子。真正的遗憾是,日本队这套精心设计的排阵,就差那么一点点就成功了。而早田希娜,不过是这套战术里那个“注定要输”的角色。赢球的功劳不给,输球的锅全背,这公平吗?
有人说日本女乒输给国乒是因为二单早田希娜实力太差所致,如果换成大藤沙月压阵结局可
有人说日本女乒输给国乒是因为二单早田希娜实力太差所致,如果换成大藤沙月压阵结局可能就不一样了。果真如此吗?请看一下大藤沙月对阵国乒五大主力的交手记录:对阵孙颖莎:0胜5负对阵王曼昱:1胜1负对阵蒯曼:0胜5负对阵陈幸同:0胜1负对阵王艺迪:1胜0负……由此可见,大藤沙月作为日本新生代女球员的代表,虽然具备了一定冲击和战胜国乒主力的实力,但由于1.52米的过矮身高,导致了她中远台相持能力的薄弱,多拍相持中经常处于被动挨打。虽然之前击败过王曼昱和王艺迪,但两位国手都处于伤病疲劳期,赢球具有很大的偶然性。如果她的实力真的出现质变的话,日本乒协决不可能将它她拒之于世乒赛门外,这从另一方面反映了对大藤沙月成绩稳定性的怀疑和否定。因此,即使大藤沙月来到伦敦世乒赛,恐怕也成不了扭转乾坤的关键人物,这也是日本乒协选用长崎美柚和面手凛将她弃用的主要原因,解决不了中远台相持的短板以及关键分的稳定性问题,大藤沙月很可能沦为昙花一现的球员,在日本女乒继续充当临时抱佛脚救急的边缘化角色。