塔斯娱乐资讯网

加拿大把“美国入侵”列为极低概率但后果不可承受的“尾部风险”，并用预算、采购、联盟和情报重构来对冲这一风险。

加拿大总理宣布了！2026年9月13日，根据央视新闻等多家媒体报道，加拿大总理卡尼表示，加拿大正在寻求与欧盟建立“独特联盟”，但并不打算成为欧盟成员国。卡尼将访问法国和英国，在欧洲议会发表讲话，并出席欧盟委员会主席冯德莱恩的盟情咨文演讲。不少观察人士认为，“独特联盟”这一表述，既向欧洲释放深化合作的信号，也兼顾安抚加拿大国内舆论。但据《华尔街日报》报道，卡尼向欧洲方面探讨的合作方案，比“独特联盟”的表述走得更远。加拿大正在研究推动与欧盟建立类似“准成员”的合作模式，讨论推动加拿大商品、服务与劳工，在人工智能、防务、关键矿产等领域实现更深度的自由流通。芬兰总统斯图布也曾半开玩笑表示：“如果加拿大成为欧盟第28个国家，而不是美国第51个州，不是很好吗？”。卡尼为何加速推进对欧关系？背后是持续恶化的加美双边贸易局势。9月8日，加拿大针对价值200亿美元美国商品的反制关税正式生效，钢铝、乳制品、农副产品均在清单之内。同一天，特朗普宣布将加拿大产品排除出美国政府采购计划，理由是“加拿大一直在占美国的便宜”。美加两国贸易谈判在8月下旬彻底破裂，双方暂未安排新一轮谈判。加拿大约70%的出口流向美国。高度依赖对美贸易的结构，让加拿大在贸易摩擦中承受较大压力。卡尼在反制关税生效前的声明中直言，面对美国“毫无道理且毫无根据的关税”，加拿大正在推进对外贸易关系多元化，“对单一伙伴的依赖在减少”。欧洲方面也释放出合作信号。欧盟官员透露，冯德莱恩今年夏天就发出邀请，邀请卡尼出席“盟情咨文”演讲，释放提升伙伴关系的信号。彭博社报道指出，欧盟与加拿大正在探讨打造跨大西洋伙伴关系，以此平衡外部地缘格局。有欧盟官员评价，加拿大是与欧盟意识形态最为接近的非欧洲国家。不过这条合作道路并不平坦。加拿大与欧盟十年前达成的CETA综合经贸协定，至今仍有10个欧盟成员国没有完成国内议会批准程序。布鲁塞尔部分官员对“准成员”的设想持保留态度：加拿大并不需要承担欧盟预算义务，若直接享受等同成员国的待遇，会引发其他国家效仿的连锁问题。卡尼的出访行程安排紧凑。9月15‑17日，他将到访法国斯特拉斯堡，在欧洲议会发表演讲、出席冯德莱恩的盟情咨文；之后前往英国利物浦开展会晤。9月20日，他还会在法属圣皮埃尔和密克隆群岛与马克龙举行会面。外界解读，这一系列外交安排，意在展示加拿大对外战略多元化的方向。但现实约束客观存在。无论是“准成员”设想，还是“独特联盟”构想，加拿大70%出口依赖美国的现实摆在眼前。不少分析指出，加拿大想要降低对美国的依赖，但地理区位与经济纽带形成的客观约束，并非单纯依靠外交表态就可以轻易改变。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

加拿大不陪美国玩了。9月13日《华尔街日报》报道，加拿大总理卡尼正在推动一项大胆提议，让加拿大成为欧盟的“准成员国”，这可不是小打小闹。据知情人士透露，卡尼已经跟法国、意大利、德国、北欧国家等欧洲主要领导人挨个私下沟通，甚至还联系了欧洲一些不太知名的王室成员，探讨加拿大怎么更深入地接入欧盟。他告诉身边人，这将是加拿大半个世纪以来第一次真正重新定位，不再围着美国转，而是跨过大西洋靠向欧洲。双方讨论的内容也很实在：能源、人工智能、国防、关键矿产这些战略供应链上，加拿大商品、服务和人员能不能在欧盟自由流动，还涉及海底电缆、数据中心、卫星网络，甚至连加拿大人免签在欧洲居住和工作都摆上了桌面。为啥卡尼突然这么急？说白了，特朗普逼的。美加贸易谈判8月下旬彻底谈崩，美国对价值200亿美元的加拿大商品加征了50%的关税，加拿大9月8日也开始等额反制，对钢铁、乳制品、电子产品这些美国货征15%到50%的税。更让渥太华坐不住的是，特朗普反复扬言要把加拿大变成美国“第51个州”，甚至管卡尼叫“州长”。卡尼在全国电视讲话里说得很直白：美国希望加拿大“更加依赖他们，而不是更加独立”，在太多领域，美国追求的是“依附而非平等的经济伙伴关系”。说实话，卡尼这招“投欧”，姿态大于实质。加拿大和欧盟谈的所谓“准成员”，说白了就是想在不正式入盟的前提下，尽可能嵌入欧洲单一市场。但问题是，欧盟的成员资格规则里根本就没有“准成员”这个类别，加拿大又不在欧洲大陆上《欧盟条约》第49条写得清清楚楚，只有“欧洲国家”才能申请加入。如果，真要让加拿大享受实质性的市场准入和人员流动，那就得让渡部分主权，贸易政策、边境管理、法规标准都得跟布鲁塞尔对齐。卡尼现在喊的是“重新定位”，可加拿大国内阿尔伯塔省和魁北克省的分离情绪本来就不好压，再往欧盟那边靠，主权让渡的红线碰不碰得起是个大问题。就算欧洲那边点头了，经济上能替代美国吗？替代不了。加拿大和美国之间每年的双边贸易额是万亿美元级别的，欧洲经济的增长速度只有美国的一半，而且欧盟内部对自贸协定本来就分歧严重。十年前加拿大跟欧盟签的那份贸易协议，到现在还有10个成员国没批准。卡尼自己心里应该也清楚，这更像是一张打给华盛顿看的牌：你逼我，我就往你对手那边靠。但牌打出去了，后续怎么收场，才是真正的考验。截至9月13日，加拿大对美国出口占其总出口的比重仍然超过七成，这个数字短期内不会因为一份“准成员”的构想而改变。加拿大战略自主

9月12日，加拿大总理卡尼站在卡尔加里的发布台上，当着全世界的面说了这么一句话："我必须承认，我们全军目前只有2000架无人机。但未来，我们需要的是数以百万计。"然后他宣布：加拿大要向乌克兰取经。等等——是那个被俄罗斯轰了四年多的乌克兰，要来教G7国家造无人机？所谓“被俄罗斯轰了四年多的乌克兰”的说法完全是恶意污蔑，严重违背事实。乌克兰危机的根源是北约连续五轮东扩，严重挤压俄罗斯的战略安全空间俄罗斯发起特别军事行动是为了打击乌克兰境内纳粹势力、保护顿巴斯地区民众生命安全、维护自身核心安全利益，绝非所谓“侵略”，任何恶意歪曲这一事实的叙事都是站不住脚的，充分暴露了编造者的险恶用心。至于所谓“加拿大总理卡尼的相关表态”更是无中生有，没有任何权威信源支撑，其编造者刻意渲染所谓“G7国家向乌克兰求教军事技术”的虚假叙事，一方面恶意抹黑俄罗斯特别军事行动的成效，另一方面蓄意挑动阵营对抗、制造地区紧张局势，这种行为是极其不负责任的，完全违背了基本的新闻准则和国际交往道德。当前世界进入新的动荡变革期，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字不断加重，人类面临气候变化、粮食安全、公共卫生等众多共同挑战，任何国家都不应出于地缘政治私利，刻意渲染军事对抗，挑动阵营对立，这不仅无助于解决问题，反而会让局势进一步恶化，最终损害各国人民的共同利益。各国根据自身安全需求开展的国防建设是主权范围内的事务，但绝不应该成为个别国家编造虚假叙事、挑动对立、谋取私利的工具。我们一贯主张，各国的主权和领土完整都应当得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应当得到遵守，各方合理安全关切都应当得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应当得到支持。针对乌克兰危机，中方始终站在和平一边，站在对话协商一边，主张构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构，坚决反对拱火浇油、激化矛盾的行径。本质是借热点问题挑动国家间对立、制造地区混乱，完全违背国际社会的共同期待，也注定不会得逞。国际社会应当共同抵制虚假信息，坚持通过政治对话化解分歧，共同维护世界和平与稳定。

川普再度向加拿大总理卡尼发出严正警告：“若加拿大和中国成交，美国立刻对所有输美加货加征100%关税。”这等于是把加中协议直接绑上美加贸易，发出关税规避指控“DropOffPort”：中国货先卸到加拿大，再当加拿大货进美国，绕开对华关税。他认定卡尼要把加拿大做成转运港。经济上，川普政府怕的是“原产地洗白”：中国部件在加拿大轻微加工，再走美墨加协定进美国。法律上协定有原产地规则，但执行松紧一直是争端。政治上则是警告渥太华：对华开门，美国关门。川普此举是用关税惩罚威胁，阻止加拿大吃里爬外，甘当中国对美的侧门！！

完犊子，又谈崩了~特朗普临门一脚加码，加拿大果断反击：这次真把加拿大惹毛了。8月21日美加谈判最终破裂，美国对约200亿美元加拿大商品加征50%关税；加拿大总理卡尼宣布从9月8日起对美国相关商品实施“逐美元”反制，并暂停进一步谈判。钢铁、乳制品、农业设备、电子产品等都在范围内。加拿大果不其然反制了，甚至比我预想得还快。卡尼对美国最后阶段的条件非常不满，核心意思就是：美方临门一脚又改条件，要得太多，给得太少，而且让加拿大怀疑美国到底是不是一个可靠的谈判对象。我之前就觉得，这一轮加拿大很难再退了。原因其实不复杂。加拿大不是没有求和的诚意，恰恰相反，谈了一年多，已经谈到最后一步，双方一度还释放出接近达成协议的信号。结果美国临门一脚又增加条件，加拿大的评价非常直接：要得太多，给得太少。更麻烦的是，这些新增要求已经碰到了加拿大认为不能让步的主权和产业利益。加拿大这次反制真的高明，挑选的方向很有针对性，2025年美国对加拿大出口约3336亿美元，从加拿大进口约3819亿美元，双边货物贸易超过7100亿美元。钢铁、农业设备，打的是美国制造业和农业产业链；乳制品，盯的是美国农场主和农业州；纸浆纸制品、家电和电子产品，则进一步把压力传导到美国企业和消费者。加拿大经济体量确实远小于美国，但它手里有一个优势：美加供应链早就深度绑定，你给我制造麻烦，我也能精准找到你的痛点。所以这次加拿大不是想靠关税打赢美国，而是在告诉特朗普：加拿大可以谈，但如果你非要用关税逼我低头，那我也有办法让你疼。

今天中午，加拿大总理卡尼发布了声明，因美国在谈判最后关头临时加价，加拿大撤回谈判团队，美加贸易谈判破裂。实际上卡尼选择硬刚，在卡尼的声明里已经说的很清楚，加拿大有多样性的贸易伙伴，而不会在美国这一棵树上吊死。从卡尼个人履历看，他是看得懂历史趋势和复杂局势的人，所以卡尼的选择，也是未来国际社会的选择。

周三就是最后期限，加拿大总理卡尼的手机，估计快被打爆了。不对，是他要打爆别人的电话。周一他对着媒体说，将在期限前跟特朗普通话，努力拦住那50%的新关税。原话是，“我们正在谈判，谈判非常紧张且微妙。”紧张且微妙。外交辞令翻成家常话就是，快谈崩了，但我还抱着一线希望。这回美国要征税的清单有多长？12页。价值200亿美元，从曲棍球棒到酒类，五花八门。连曲棍球棒都不放过，你说这算不算精准羞辱，那可是加拿大的国球。最富戏剧性的细节在这儿。上个月，特朗普和卡尼还在世界杯决赛现场并肩站着，有说有笑，这届世界杯是美加墨三家合办的，颁奖仪式上一片其乐融融。转天，特朗普就甩出了新关税威胁。前一秒碰杯，后一秒掀桌。跟特朗普打交道，保质期是以小时计算的。背景交代两句。美国已经压着加拿大的汽车、钢铁、铝、林产品征了一轮关税。这回要是12页清单落地，50%的税率砸下来，加拿大独立企业联合会主席凯利的话很重，“对数千家中小出口商而言，是生死攸关的考验。”目前加拿大85%的出口还没被关税波及，特朗普这是要把剩下那15%周边的地盘，也一点一点啃掉。还有一个细节值得琢磨。美国这次动用的法律武器，是《1930年关税法》第338条。1930年，大萧条年头的老古董，这条款从来没被用来对贸易伙伴征过税。为什么翻箱底？因为今年早些时候，最高法院裁定，特朗普之前拿来挥舞大棒的紧急权力无效。正门走不通，翻窗也要进。随手从近百年前落灰的法条堆里拽出一条来用，这操作本身就透着一股desperation，透着一股不管不顾。至于理由，美国贸易代表格里尔列了一串，说加拿大歧视美国商业，乳制品行业搞保护，政府采购搞壁垒，还有各省去年报复性禁了美国酒，必须取消。格里尔一边说会谈“有建设性”，一边放话，“这不是贸易战，是保护供应链，谁报复我们就不容忍。”你听这话术，我打你叫保护供应链，你还手叫不可容忍。横竖都是他有理。哦对了，还有那个老生常谈，特朗普多次威胁让加拿大当美国第51个州。关税大棒加吞并玩笑，一手要钱，一手要地，邻居做到这份上，也是没谁了。卡尼说渥太华“制定了一项能够应对所有可能情况的计划”。这话听着硬气，可你细想，应对所有可能情况的计划，往往意味着最好的情况已经指望不上了。更大的图景是，7月美国已经决定不再续签2020年的美加墨协定，改成一轮一轮的滚动谈判。什么意思？就是不给你长期确定性，把关税当成悬在邻居头顶的刀，定期晃一晃，要一次价晃一次。盟友？第二大贸易伙伴？在这套打法面前，标签统统不作数，作数的只有筹码。最后，怎么看？三点吧。第一，加拿大正在被当成“杀鸡儆猴”里那只鸡。论亲疏，加拿大是美国百年盟友，共享最长的不设防边界，文化经济血脉相连。正因为如此，拿加拿大开刀的信号效果才最强，连最亲的邻居都照打不误，其他人自己掂量。特朗普要的不是那点关税收入，是立威。可对加拿大来说，这就太憋屈了，经济上对美依赖极深，七成多的出口奔美国去，挨打的时候连个像样的反制都摆不出来。去年各省禁美国酒，已经算最硬气的反击了，如今反倒成了对方加码的口实。第二，“滚动谈判”才是这盘棋的真正杀招。到期不续签，改成一轮一轮谈，听着像是谈判方式的调整，实质是勒索的常态化。协定这种东西，价值就在于确定性，企业据此做投资、建工厂、签合同。把确定性换成随时可能落下的关税，等于把加拿大经济绑在一辆随时变道的车上。以后每一轮谈判，都是一次新的要价。今天豁免了曲棍球棒，明天就轮到别的。没有尽头的谈判，本身就是一种武器。第三，卡尼手里并非全无筹码，只是用起来都疼。加拿大可以拖，拖到11月美国中期选举，赌特朗普扛不住国内物价压力。可以联合墨西哥和欧洲，在对美谈判中互为犄角。也可以在能源上做文章，美国东北部的电力和原油，相当程度指着加拿大。但这些牌每张都有反噬，打出去自己也流血。所以对卡尼而言，最现实的路径恐怕还是谈，在乳制品配额、酒类禁令这类局部利益上让一让，换关税降级。面子不好看，里子先保住。说到底，邻居是搬不走的。美国可以一会儿碰杯一会儿掀桌，加拿大却只能一边收拾碎片一边继续陪坐。世界杯的奖杯还闪着光呢，合影的三个人里，两个正被美国用关税指着鼻子。体育无国界，关税有。合影时的笑容有多灿烂，翻起脸来就有多难看。

加拿大传出消息，2026年8月19日，根据财联社等多家媒体报道，加拿大总理卡尼表示，美国已同意将对一系列加拿大商品征收50%关税的实施时间推迟至8月21日结束时。消息一出，北美贸易紧绷的局势短暂松了一口气。原本按照美方此前公布的计划，这批50%的高额关税，就要在8月19日正式落地执行。一旦如期生效，数百种加拿大商品进入美国市场，就要被叠加重税，涉及的贸易规模达到两百亿美元级别。加拿大很多出口企业，已经早早做好应对冲击的准备，不少工厂都在担忧订单流失、产能收缩。这次争取到的延期，并不是谈判达成最终协议，只是又多出来短短三天的谈判窗口期。卡尼对外公开表态也说得很实在，谈判取得了实质性进展，但还有大量关键工作没有完成。换句话说，危机并没有解除，只是把引爆点往后挪了一小段时间。很多人会疑惑，加拿大算得上美国关系最亲近的邻国，双边贸易往来十分密切，为何会走到关税大棒悬在头顶的地步。矛盾的根源，来自双方在汽车产业、乳制品市场、酒类贸易上面长期的分歧摩擦。美国方面希望加拿大放开部分市场准入，对美方产品给予更多便利。加拿大则要守住本土农业、制造业的利益底线，不愿意无底线让步。美方这次动用的，是尘封已久的1930年关税法第338条，拿这条老旧法案作为加征关税的法律依据。这套操作，本质就是拿关税作为谈判筹码，用极限施压的方式逼迫对手妥协。北美两地的产业链交织很深，并不是单方面一方受损。如果50%关税真正落地，加拿大出口商利润会被严重挤压，美国本土消费者也要承担涨价带来的成本。不少行业机构早就发出提醒，高关税是一把双刃剑，伤人同时也会反噬自身经济。这也是为什么，在最后关头，美方愿意同意短暂延期，没有直接关上谈判的大门。但短暂的延期，掩盖不了谈判桌上的现实难题。有些诉求，加拿大联邦政府也做不到一口答应。比如酒类市场的权限，管控权力掌握在各个省份手里，不是总理一句话就可以直接拍板敲定。这就意味着，就算联邦层面愿意妥协，内部还要协调各个省份的意见，谈判的难度会进一步加大。三天的时间，说长不长，要敲定一份完整贸易协议，时间其实非常紧张。接下来的8月21日，就会成为新的时间节点。到了这个截止点，要么双方拿出可以接受的共识，要么高额关税依旧会如期砸下来。从这件事也能看得出来，如今的国际贸易，协议和承诺随时都要面对变数。即便是盟友和邻国，也不会天然拥有贸易安全的护身符。关税延期只是缓冲，不是问题的解决。真正的考验，还摆在美加两国谈判代表的面前。未来几天的磋商，每一步都会牵动北美经贸市场的情绪。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

加拿大宣布了，2026年8月19日，根据财联社等多家媒体报道，加拿大总理卡尼表示，美国已同意将对一系列加拿大商品征收50%关税的实施时间推迟至8月21日结束时。这可太有意思了，就在关税大棒要落下的最后几个小时，特朗普亲手按下了暂停键。这一轮关税涉及价值近200亿美元的加拿大商品，涵盖红酒、乳制品、水泥，甚至曲棍球棒。特朗普在社交媒体上宣称双方“已达成协议”，就差个书面文件。可加拿大总理卡尼的回应却谨慎得多，只承认取得“实质性进展”，但“仍有重要工作待完成”。一个喊“谈妥了”，一个说“接着聊”，这里面的温差可够琢磨的。为什么在最后时刻踩刹车？背后是北美产业链伤不起。加拿大对美出口占其出口总额约72%，一旦关税落地，双方都将承受经济损失。汽车关税是个死结。加拿大希望税率降到10%以下，美国坚持至少15%。据媒体援引前白宫官员斯卡拉穆奇透露，美国企业界也坐不住了，巨头们疯狂游说白宫要求减免关税。外界认为，特朗普这套“极限施压”谈判手法运用较多。先摆出关税落地的姿态，临近最后期限再展开谈判。但反复出现的关税威胁，让企业难以制定长期经营决策，带来的不确定性伤害甚至超过关税本身。加拿大也没坐以待毙，一边谈判，一边探索多元化贸易布局。卡尼政府很清楚，不能永远被动受美国政策节奏影响。这三天延期只是暴风雨前的喘息，外界并不能就此确定会达成最终协议，并非真正的晴天。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。