塔斯娱乐资讯网

文咏珊嫁得真好！丈夫吴启楠是汕头富三代，家世显赫：爷爷打江山，父亲做免税，舅舅公司市值55亿，堂兄娶了康师傅母公司顶新集团千金。他本人是学霸，身家百亿，还长得帅、对文咏珊体贴入微。这配置，简直偶像剧！

汽车新规出台，明年开始实施，汽车用户不知道就吃大亏了！1、从2026年开始，新能汽车免税政策要结束了，再买新能源车最少要缴50%的购置税。2、电池新规，发生撞击，电池5分钟内不燃烧、不爆炸。3、汽车电动车门在断电情况下，必须保证能手动打开。十万级家用车居然能开出越级质感？五菱星光L真的惊到我了！谁懂啊，选家用车纠结了大半年，本来以为“空间够坐、配置够用、价格够实在”就已经知足，直到上周试了刚上市的五菱星光L，才知道十万级的车居然能把舒适和体面平衡得这么到位，完全是超出预期的质感！最实在的就是这个“真六座”一点不玩虚的，二排独立座椅带扶手，靠背能调到半躺角度，家里老人坐上去腿能完全伸直，头枕刚好托住脖子，跑长途都不会喊累。我1米75坐进第三排，头顶还有一拳余量，脚能完全放平，满载六个成年人出门，谁都不用蜷着身子，终于不用再纠结“谁坐第三排”的世纪难题。内饰触得到的地方几乎都是软包，关车门是厚重的闷响，刚提的新车也没什么刺鼻异味，带小孩坐也特别放心。配置更是一点没缩水，360全景影像对新手特别友好，L2级辅助驾驶跑高速能省不少力，甚至还有同价位少见的外放电功能，周末露营连烤盘加照明全能靠它。市区开油耗才4个多，加两百块油能跑快一周，养车完全没压力。关键是起步价还不到十万，既能给家人实打实的舒适，出门走亲戚、接朋友也不丢面子，这不就是咱们普通老百姓要的“好用又划算”嘛！五菱星光L十万级家用车家用车推荐星光L让大六座迈入10万时代

你以为那些改了国籍的富豪，还能靠着一张外国护照在国内分红免税？我告诉你，两天前，这个存在了32年的后门，被国家一把焊死了。2026年9月1日，财政部和税务总局联合发布第27号公告，白纸黑字写得清楚：外籍个人从外商投资企业取得的股息红利，不再免征个人所得税，统一按20%的税率收。什么意思？就是说，不管你是哪国护照，只要你在中国的企业里分红，跟咱们中国老百姓一个待遇，该交多少交多少。你可能没概念，这个政策有多老。1994年，咱们国家刚开始搞市场经济，外汇紧缺，外资是香饽饽。为了吸引外国人来投资，就给了个优惠：外籍个人从外资企业拿分红，不交个税。这一免，就是32年。当年是求着人家来，现在呢？咱们经济体量全球第二，外资从"稀缺资源"变成了"选择性配置"，这个优惠的历史使命，早就该结束了。但你别小看这一纸公告。它动的是谁的奶酪？正是那些拿着外国护照、公司却开在中国、生意全靠国内市场的人。以前他们怎么玩？先把国籍改了，再把公司包装成外商投资企业，然后每年分红，一分钱个税不用交。国内老百姓买股票分红要交20%，他们不用。你说这公平吗？我再给你说个事，就在一个多月前，7月24日，财政部和税务总局还发了个第21号公告，专门管离岸信托。什么是离岸信托？简单说就是富豪把资产放到海外的一个"壳"里，名义上不是自己的了，实际上还是自己控制。以前这玩意儿就是个避税黑箱，钱在里面滚，税一分不交。现在呢？设立要交税，运营收益要交税，分配给受益人也要交税，四大环节全给你管住了。这两个政策放一起看，你品品。一个堵外籍身份免税的漏洞，一个堵离岸信托避税的漏洞，前后脚出台，这是巧合吗？在我看来，这是一套组合拳，目标非常明确：不管你人在哪、国籍是什么、资产挂在什么架构下，只要你在中国挣的钱，该交的税一分都跑不了。那为什么是现在？我个人觉得有三层原因。第一层，税收公平。同样是在中国投资挣钱，凭什么外国人免税、中国人交税？这本身就不合理。第二层，财政需要。这几年地方财政压力大，土地收入降了，就得把以前那些"没人管、查不到"的灰色地带管起来。第三层，也是最关键的一层，全球大势所趋。你看看外面的世界。2026年，全球预计有16.5万百万富翁跨国迁移，创了历史纪录。钱在全球跑，各国政府都在抢。英国今年取消了实行多年的"非本地居民"免税政策，意大利、希腊在搞税收优惠吸引富豪，新加坡、迪拜拼命拉财富管理中心。这不是中国一家在堵漏洞，是全世界都在重新算账：资本可以流动，但税不能跟着跑。国际金融协会有个数据，2025年一年，中国内地家庭、机构和企业向境外转移的资金高达8070亿美元，创了历史新高。这些钱去哪了？买房、买股票、买保险，很大一部分进了美国市场。波士顿咨询的数据更直接，2025年香港管理的跨境财富达到2.95万亿美元，第一次超过了瑞士。你想想，这么大的资金量在跨境流动，如果税收征管跟不上，那普通劳动者交的税，不就成了笑话？说到这，我得说句公道话。不是所有富豪都在跑路，也不是所有改国籍的人都在避税。有些人确实是因为家庭、子女教育、事业布局的原因选择移民，这是个人自由，没必要上纲上线。还有很多企业家，钱挣了，也在国内做慈善、搞研发、带动就业，这些人值得尊重。问题出在哪？出在那些把国内当提款机、挣完钱就想办法不交税、不留下来反哺社会的人。你换个角度想，那些富豪原来打的算盘是什么？我改个国籍，公司还在国内开，市场还在国内吃，分红还能免税，资产再往离岸信托里一塞，完美。人是外国人，钱是外国的，只有市场和利润是中国的。社会责任？民众生活？可持续发展？人家都不是中国人了，凭什么替你考虑？这就是现实，很残酷，但你得承认。但现在，这套打法不灵了。外籍分红免税取消了，离岸信托要交税了，CRS全球涉税信息交换也运行好几年了。你以为把钱放海外就查不到？现在各国税务信息是通的，你在哪个国家有多少资产、多少收入，中国税务机关都能拿到。那些原来觉得"天高皇帝远"的人，现在是不是有点慌了？我认为，这两个政策的真正意义，不在于收了多少税，而在于释放了一个信号：中国的税收制度，正在从"区别对待"走向"一视同仁"。以前为了发展，给外资超国民待遇，现在发展起来了，就要讲公平。不管你是谁，不管你钱放哪，只要在中国的土地上挣钱，就得按中国的规矩交税。这不是仇富，这是最基本的公平正义。最后我想说，一个国家的底气，不在于有多少富豪，而在于这些富豪愿不愿意跟这个国家共担责任。如果挣钱的时候拼命薅，交税的时候拼命跑，那这样的财富，对国家有什么意义？现在国家把规则摆正了，留下来的，才是真正想跟中国一起发展的人。

外媒：中国税务部门宣布，自即日起取消外籍个人从外商投资企业获得股息、红利收入的免税政策，相关收入将按照20%的个人所得税税率征收。相关部门表示，此举涉及“利息、股息、红利所得”等个人所得税项目，目的是推动税制统一。这项免税政策始于1994年，当时为吸引外资、推动改革开放而设立。如今取消差别待遇，被认为有助于实现税收公平。专家表示，过去外籍投资者享受股息免税，而中国投资者需缴税，存在制度不平等。未来中国吸引外资的核心竞争力将更多依靠市场规模、产业体系和法治环境，而非单一税收优惠。

电车要开始交电池消费税了！2026年9月1日起，电车持续十年的免税红利彻底落幕。说白了，这就是当年拼命劝你买电车时许下的环保划算账本，悄悄翻到收钱那一页，最后埋单的还是普通老百姓的钱包。回想前几年那阵宣传，满屏都是电车多省钱、每公里几分钱、零排放拯救地球，绿牌还能免购置税、免车船税、不限行。不少人听着有道理，把开了好几年的油车卖了换纯电，心里还觉得自己既赶了时髦又当了环保先锋。这才几年啊，风向转得比电机转速还快。购置税减免先砍半，车船税优惠也在退坡，现在连电池这个电车心脏都要在生产环节收消费税了，这税名义上是电池厂交，可谁都知道价内税是个什么套路，厂子扛不住成本就得往车价里揉，车企再一包装成配置升级，落到消费者头上的只会比纸面数字更肉疼。我觉得最拧巴的地方就在这儿，嘴上喊的是油电同权，说油车烧油交燃油税、按排量交车船税，电车该补上这块公共成本，听着像那么回事。可真掰开看，油车排气管冒的是实打实的尾气，收燃油税算污染者付费；电车当年被捧上天主打的就是低碳环保，结果环保帽子还没戴热乎，先拿主流的磷酸铁锂和三元锂开刀。锂电产业咱都做到全球第一了，产能都卷到过剩了，反手就结束免税，这叫哪门子公平，真要讲逻辑，是不是该先按实际碳排放算账，而不是看谁卖得多就先对谁动手。更逗的是政策另一头，钠电池、固态电池这些，明文免消费税。官方说法是扶植下一代技术，方向没错，可你下楼看看小区地库、商场停车场，满世界跑的代步电车哪个是钠电固态？我感觉现在市面上能买到的成熟乘用车，九成九还是锂电包，也就是说，未来两三年你真金白银买车养车多掏的那笔钱，是在为还没铺开的新技术路线凑研发经费。嘴上给你画钠电便宜、固态安全的饼，肚子饿的可是当下就要开车接娃上班的普通人，厂家又不是慈善机构，锂电成本一抬，新车指导价绷不住，二手电车残值还得再掉一截，里外里都是老车主和新买家一起被夹击。我身边好几个朋友算过账，按现在电池占整车成本的比例倒推，这税摊到一台家用电车上，感觉就是一两千块起步，明年税率翻倍就奔着三四千去了，厂家会不会全额转嫁另说，但供应链、经销商、车企三层下来，能不转一部分就不转那是童话。再加上充电优惠慢慢回收、保险按高价车损定、轮胎偏磨换得勤，电车所谓使用成本优势，正在被一点点啃掉。文章只是个人看法，不代表任何官方立场。你觉得这波电池消费税落地后，电车还比油车划算吗，还是纯粹在薅普通消费者钱包？评论区聊聊你家的账本。

电车要开始交电池消费税了！2026年9月1日起，电车持续十年的免税红利彻底落幕。说白了，这就是当年拼命劝你买电车时许下的环保划算账本，悄悄翻到收钱那一页，最后埋单的还是普通老百姓的钱包。回想前几年那阵宣传，满屏都是电车多省钱、每公里几分钱、零排放拯救地球，绿牌还能免购置税、免车船税、不限行。不少人听着有道理，把开了好几年的油车卖了换纯电，心里还觉得自己既赶了时髦又当了环保先锋。这才几年啊，风向转得比电机转速还快。购置税减免先砍半，车船税优惠也在退坡，现在连电池这个电车心脏都要在生产环节收消费税了，这税名义上是电池厂交，可谁都知道价内税是个什么套路，厂子扛不住成本就得往车价里揉，车企再一包装成配置升级，落到消费者头上的只会比纸面数字更肉疼。我觉得最拧巴的地方就在这儿，嘴上喊的是油电同权，说油车烧油交燃油税、按排量交车船税，电车该补上这块公共成本，听着像那么回事。可真掰开看，油车排气管冒的是实打实的尾气，收燃油税算污染者付费；电车当年被捧上天主打的就是低碳环保，结果环保帽子还没戴热乎，先拿主流的磷酸铁锂和三元锂开刀。锂电产业咱都做到全球第一了，产能都卷到过剩了，反手就结束免税，这叫哪门子公平，真要讲逻辑，是不是该先按实际碳排放算账，而不是看谁卖得多就先对谁动手。更逗的是政策另一头，钠电池、固态电池这些，明文免消费税。官方说法是扶植下一代技术，方向没错，可你下楼看看小区地库、商场停车场，满世界跑的代步电车哪个是钠电固态？我感觉现在市面上能买到的成熟乘用车，九成九还是锂电包，也就是说，未来两三年你真金白银买车养车多掏的那笔钱，是在为还没铺开的新技术路线凑研发经费。嘴上给你画钠电便宜、固态安全的饼，肚子饿的可是当下就要开车接娃上班的普通人，厂家又不是慈善机构，锂电成本一抬，新车指导价绷不住，二手电车残值还得再掉一截，里外里都是老车主和新买家一起被夹击。我身边好几个朋友算过账，按现在电池占整车成本的比例倒推，这税摊到一台家用电车上，感觉就是一两千块起步，明年税率翻倍就奔着三四千去了，厂家会不会全额转嫁另说，但供应链、经销商、车企三层下来，能不转一部分就不转那是童话。再加上充电优惠慢慢回收、保险按高价车损定、轮胎偏磨换得勤，电车所谓使用成本优势，正在被一点点啃掉。文章只是个人看法，不代表任何官方立场。你觉得这波电池消费税落地后，电车还比油车划算吗，还是纯粹在薅普通消费者钱包？评论区聊聊你家的账本。