离开曼联已经快四年了，滕哈赫似乎还是没能放下当年与C罗的那段恩怨。

近日，滕哈赫在接受ESPN荷兰频道采访时，再次谈到了C罗。他先是承认C罗是足球历史上最伟大的球员之一，也承认当年曼联队内的球员非常尊重C罗，愿意为他踢球。

但接下来的话就不那么客气了。

滕哈赫表示：“过去七八年，C罗已经无法再拿出应有的表现。从尤文图斯时期开始，一切就已经结束了。”

他还特意拿皇家马德里举例，认为皇马最大的优势，就是知道什么时候应该与功勋球员告别。俱乐部能够在球员看起来仍处于巅峰时，及时意识到他的竞技水平已经开始下滑。

谈到自己执教曼联时与C罗的关系，滕哈赫表示，自己上任后就明确告诉C罗球队的比赛方式、他的战术角色以及双方的要求。但最终，球员也必须拿出表现。

在滕哈赫看来，C罗已经无法克服身体上的疼痛，也无法每天在训练中保持最高强度。如果身体状态达不到要求，那么无论是在英超、欧冠还是葡萄牙国家队，都很难取得成功。

这番话听起来似乎有理有据，但我觉得滕哈赫有一个地方说得太绝对了：C罗的竞技能力确实在下降，但说他从尤文图斯时期开始就已经不行了，这明显与事实不符。

先看看C罗在尤文图斯的数据。

2018年夏天，C罗离开皇家马德里加盟尤文图斯。在意甲效力的三个赛季，他一共出场133次，打进101球，还帮助球队拿到了意甲冠军、意大利杯和意大利超级杯等荣誉。

尤其是2020—21赛季，C罗在意甲打进29球，拿到了联赛金靴。

一个在意甲拿到金靴、三个赛季打进101球的球员，你告诉我从尤文图斯开始就已经结束了？这个评价是不是太苛刻了？

当然，我并不否认C罗当时的身体机能已经出现下滑。

与皇马时期相比，他的速度、连续冲刺能力以及比赛覆盖范围都不如从前。他逐渐从一个能够参与边路进攻、持球突破的攻击手，变成了更加依赖禁区终结能力的前锋。

但这是年龄增长带来的正常变化，不代表他已经失去了顶级比赛的竞争力。

再看C罗回归曼联的第一个赛季。

2021—22赛季，C罗在英超出场30次，打进18球，各项赛事一共打进24球。

说实话，这样的表现放在一名36岁的前锋身上，已经相当出色了。

真正的问题出现在滕哈赫执教之后。

2022—23赛季，C罗在英超只出场10次，打进1球。与此同时，他与滕哈赫之间的矛盾不断升级，最终在2022年11月，曼联宣布与C罗提前终止合同。

两个人的分歧，既有战术上的不适应，也有训练要求、球队地位以及职业态度上的冲突。

滕哈赫希望所有球员都按照自己的战术要求执行，尤其强调前场逼抢和整体跑动。可问题是，当时的C罗已经37岁了，他不可能再像年轻时那样覆盖整个前场。

这就引出了一个值得讨论的问题：教练要求球员适应战术没有错，但教练是否也应该根据球员的特点调整自己的使用方式？

C罗当然有责任。

他需要接受身体机能下降的现实，也需要明白自己不再是那个可以随心所欲决定比赛节奏的球员。一个37岁的前锋，不可能既不承担年轻球员的跑动任务，又要求球队围绕自己建立全部进攻体系。

但滕哈赫同样有责任。

你接手曼联时，面对的就是一个37岁的C罗。你不可能不知道他的年龄、特点以及踢球方式。如果你认为他不适合自己的战术体系，那么从一开始就应该找到更合理的解决办法，而不是双方闹到不可收拾之后，再把所有问题都归结为球员不够努力。

至于滕哈赫称赞皇马懂得及时送走功勋球员，这一点我倒是比较认同。

2018年C罗离开皇马时，刚刚帮助球队完成欧冠三连冠，那个赛季他在欧冠打进15球。皇马确实没有等到他的竞技状态大幅下滑才考虑阵容更新。

但这也不是皇马单方面的决定，C罗本人同样有离队意愿，最终双方达成了转会。

所以，不能简单地把这件事理解成皇马提前看穿了C罗已经不行。

我始终认为，C罗在曼联第二段经历的结局并不体面，但也没必要因为最后一次合作失败，就否定他在尤文图斯和曼联前期的贡献。

滕哈赫可以坚持自己的执教理念，也可以批评C罗没有达到他的要求。

但有一点必须承认：一个曾经三个赛季打进101球、回归曼联首季打进24球的球员，不应该因为与一名主教练闹翻，就被轻描淡写地评价为早已失去竞争力。

而且还有一个问题，离开C罗之后，曼联真的就解决进攻问题了吗？

这恐怕也是滕哈赫不太愿意主动提起的一笔账。