塔斯娱乐资讯网

飞天奖尘埃落定:宋佳大满贯封神,于和伟三次陪跑意难平

飞天奖之夜:有人圆梦封神,有人抱憾离场,她却成最大赢家 一座奖杯,两行热泪,三方博弈,四座尴尬,五味杂陈。 2026年1
飞天奖之夜:有人圆梦封神,有人抱憾离场,她却成最大赢家
一座奖杯,两行热泪,三方博弈,四座尴尬,五味杂陈。
2026年10月9日晚,第35届中国电视剧飞天奖在山东烟台花落各家。这场国内电视剧最高政府奖的颁奖典礼,不仅揭晓了年度优秀电视剧的归属,更上演了比任何剧本都更精彩的人间真实剧。
宋佳凭《山花烂漫时》张桂梅一角,拿下优秀女演员奖,加上之前的白玉兰和金鹰奖,成为国内首位凭同一角色集齐电视剧三大最高奖项的女演员。而赛前呼声极高的于和伟,则再次与飞天视帝擦肩而过,留下无尽遗憾。

一、宋佳“赢麻了”:大满贯背后的实力与争议
宋佳的获奖,堪称本届飞天奖最无争议的高光时刻。为了演好张桂梅校长,她减重15斤、全程素颜出镜,深入云南华坪女高与师生同吃同住三个月,甚至用粗盐搓脸让皮肤干裂。这种“笨功夫”让她的表演极具说服力,以至于网友感慨:“原来不靠一番女主的番位,配角照样能站上视后提名台。”
然而,荣耀伴随而来的是巨大争议。颁奖结束后不到24小时,飞天奖官方评论区几乎被质疑声淹没。争议核心有三:
1. “一串三”是否过度集中:观众质疑同一个角色包揽三大奖,是否让其他同样优秀的提名者(如闫妮、马伊琍、吴越)失去了机会。
2. “原型红利”还是演技:张桂梅事迹自带社会关注度,有人认为宋佳是吃了“原型红利”,而非单纯凭借演技。
3. “预制视后”插曲:金鹰奖颁奖前已流出宋佳获奖通稿,被戏称为“预制视后”,进一步削弱了奖项的公信力。
支持者则反驳,同题材电影《我本是高山》的口碑翻车,足以证明并非拿到英模题材就等于稳拿大奖。宋佳的表演被评价为“形神兼备、举重若轻”,把张桂梅演成了有血有肉的人。
飞天奖的评选逻辑,或许能解释这种“割裂”。作为政府奖,它兼顾作品思想价值、艺术水准与演员塑造能力,更看重历史叙事的完整度和题材价值。这意味着,有时“重大题材”和“时代价值”的权重,会高于单纯的表演技巧和大众口碑。

二、于和伟的遗憾:三次提名,三次陪跑
如果说宋佳的胜利是意料之中,那么于和伟的失利则是本届飞天奖最大的“意外”。
他在《沉默的荣耀》中饰演的吴石将军,内敛克制,全剧靠眼神和微表情撑起人物。这个角色此前已为他赢得白玉兰和金鹰双料视帝,只差一座飞天奖杯就能完成单角色大满贯。
赛前,几乎所有预测都一边倒地看好于和伟。然而,最终王仁君凭借《浴血荣光》爆冷胜出。这已是于和伟第三次与飞天视帝失之交臂。
许多观众为王仁君高兴,也为于和伟惋惜。分析认为,飞天奖的评审并非只看演员的表演水平,更要兼顾行业人才梯队建设。王仁君多年扎根剧组,沉淀多年,此次获奖也是对长期沉心演戏态度的肯定。
《沉默的荣耀》并未空手而归,其编剧团队获得了优秀编剧奖。但对于于和伟而言,这份遗憾恐怕只能留待时间化解。好在,观众心里自有一杆秤。奖杯是荣誉,但不是唯一标尺。有些角色,哪怕演员没拿奖,也会永远留在观众心里。

三、那些“尴尬”与“意外”:飞天奖的真实底色
除了主角的圆梦与遗憾,本届飞天奖还留下了许多令人深思的瞬间和话题。
四大“尴尬”现场
1. “赌局”先于颁奖:自媒体将于和伟、宋佳能否获奖炒作为“赌局”,将专业评奖变成流量预测,本末倒置。
2. 谣言伤害演员:网络疯传“本届飞天奖会给90后演员单项大奖”,将无辜的杨紫卷入舆论漩涡,让评奖变味。
3. 缺席引发猜测:《生万物》剧组获奖,但主演杨幂未到场,引发“是否因演技不达标”的猜测,尽管官方从未如此表示。
4. 国籍争议再起:《玫瑰的故事》主演刘亦菲因国籍问题未到场,再次引发关于外籍演员参评规则的争论,但剧集参评与个人参评是两回事。
✨ 两大“意外”发现
1. 青年演员于适坐上第一排:凭《我的阿勒泰》巴太一角入围优秀男演员的于适,坐在了第一排,与老戏骨同席。这被解读为飞天奖“不唯资历,只看作品”的信号。
2. 歌手周深登台献唱并坐前排:歌手周深作为表演嘉宾演唱《归队》主题曲,并坐在前排。他成为首位完成国内六大影视权威盛典(金鸡、百花、华表、白玉兰、金鹰、飞天)献唱的纯歌手,体现了影视行业对OST创作者价值的认可。
四、颁奖礼之外:鲁剧的荣耀与飞天奖的信号
本届飞天奖首次落地山东,可谓“主场优势”尽显。刘家成导演凭借全程在山东取景的《生万物》和《海天雄鹰》获得优秀导演奖。这既是对鲁剧品质的肯定,也是对“山东出品”成为品质标签的延续。
更重要的是,本届飞天奖释放了一个清晰信号:它不打算讨好流量,也不打算讨好观众的意难平。从48部入围作品来看,革命历史、现实题材和年代剧仍占绝对优势,但《国色芳华》等古装剧的入围,也显示了评选边界的拓宽。
回望这一夜,有人捧杯,有人陪跑,有人连入场券都没拿到。 但奖杯只是短暂的荣誉,真正留在观众心里的,永远是那些被演活了的角色。就像于和伟的吴石、宋佳的张桂梅、迟蓬的大脚娘,他们早已超越了奖项本身,成为了观众心中永恒的经典。
飞天奖用它的方式告诉我们:演技有高低,但角色无输赢。一个足够饱满的角色能跨越不同评审标准收获共识,这才是行业应该追求的方向。与其纠结“奖是不是给多了”,不如期待更多演员愿意用这种“笨功夫”去打磨角色,因为好演员,从来不靠一座奖杯证明自己,观众心里,自有一杆秤。