要是有人问你对美国印象怎么样，你会先想到美国大学，还是白宫最近干的事？

两件事问的是同一个国家，答案却可能差得很远。美国人回答中国问题时，也有这种区别。

把问题从“对中国印象如何”换成“要不要少跟中国做生意”，答案就变了。

一、美国的吸引力，为什么连邻居都觉得变了？

2025年，在一项覆盖100个国家的调查里，美国的净评价从上一年的正22降到负5，中国则从正5升到正14。

到2026年7月，另一项覆盖36个国家和地区的调查里，有25个对中国的评价比对美国更正面。

加拿大的变化尤其明显。2023年，57%的加拿大受访者对美国有好感，只有14%对中国有好感。到了2026年，前一个数字降到33%，后一个涨到44%。

加拿大人为什么改观？每个人的理由当然不同，但美国这些年的做法，邻居都看在眼里。

2025年3月，美国众议院共和党多数派在临时拨款案的程序表决中，改了计算审议期限的办法，挡住了议员快速推动表决、挑战特朗普对加拿大和墨西哥加征关税的路径。

议员本可以要求把事情拿到台面上表决，最后优先维护的是本党总统的政策空间。

同年4月，白宫公布高额“对等关税”，一周后便宣布把对多数贸易伙伴较高的税率暂停90天。

到2026年2月，美国最高法院裁定，白宫援引的《国际紧急经济权力法》并未授予总统征收这批关税的权力。

从众议院给白宫让出空间，到法院划明授权边界，中间过了近一年。美国企业照样要安排进货，国外企业照样要决定报价。

对这些人来说，能提前知道下个月按什么规则做生意，本身就值钱。

我更在意这件事暴露出来的先后顺序。对外强硬能迅速争取支持，同党议员要公开反对却得承受政治压力，纠偏往往要等受影响的人去打官司。

选举时，这么做或许能得到掌声。到了谈合同的时候，合作方得考虑这届政府谈妥的条件究竟能管多久。

美国年轻人也在用自己的生活给政府打分。2025年春天，18至29岁的受访者里，只有19%相信联邦政府在多数时候或总是会做正确的事。

2026年春天，这个比例又降到15%。房租、物价和工作机会才是他们天天面对的问题。

一个政府要是让自家年轻人越来越难相信它能办好这些事，光靠对外宣讲制度优越，别人愿意信多少？

二、七成美国人对华评价偏负面，为什么过半愿意合作？

标题里的77%，是2025年3月对中国持负面看法的美国成年人比例。往前看，2022年是82%，2023年到过83%。

用同样的问法，2026年3月降到了71%。同一轮调查里，60%把中国视为竞争对手，28%视为敌人。愿意承认竞争是一回事，把对方当敌人，愿意承担的后果就完全不同了。

问卷怎么问，也会影响数字。春季问卷让人从四档好感或反感中选择，没有正中间的一档。

到了2026年9月，另一轮调查让人从0到100打分，27%的人选了正中间的50分，54%给出偏冷的分数。那些原本只想说“一般”的人，这次有了一个对应的选项。

美国众议院涉华特别委员会在2023年举行首场听证会，标题就用上了“威胁”。

一些政客谈制造业和就业也爱用这套说法，媒体和智库再围绕这些议题报道、评论。

一个平时很少接触中国的人，要是经常听到的是谁抢了谁的工作、谁威胁了谁的安全，想到中国时，自然容易先想到这些。

我觉得美国政治里有个很省事的做法，就是把本该向选民解释的国内问题说成来自国外的压力。至于企业为什么搬走，培训和产业投入有没有跟上，讨论起来就麻烦多了。

等事情落到过日子上，答案又变了。2024年，87%的美国受访者说自己关心中美关系。

2026年3月，只有34%支持大幅削减对华贸易，即使这样做会增加消费者开支。

反过来，有72%支持一项具体交易，美国降低对华关税，中国多买美国农产品。同年7月，支持美国与中国友好合作、保持接触的比例达到57%，高于2024年的40%。

这些选择放在一家美国农场的经营里就好理解了。

种什么、种多少，得提前决定。等到收成下来，中国买家还买不买、订单有没有着落，会影响一家人的收入。

对普通消费者来说也是一样，政治上可以赞成政府对华强硬，结账时还是希望日用品少涨点价。

真把政策的代价也放进问题里，民意就比一句“反感中国”具体得多。

三、中国人给美国打多少分？好感偏低，合作照谈

上世纪末到本世纪初，聊起美国，很多人想到的是好莱坞、美国大学和“美国梦”。在一些家庭里，孩子拿到美国大学的录取通知，是件值得专门庆祝的事。

今天，碰到同样的好消息，家长可能先问，孩子选的专业会不会遇上签证审查？以后回国发展，有哪些单位可以选？学校还是那所学校，一家人考虑的事情变多了。

这些顾虑有来由。2018年美国开始对一批中国商品加征关税，疫情期间又有美国政客把本国的防疫争议往中国身上推。

2022年，美国出台针对先进计算芯片和半导体制造设备的出口限制。

2025年5月，美国国务卿又宣布要撤销部分中国留学生的签证，并加强后续申请审查。

以往大家谈美国教育，聊的是学校和专业。如今还得算上政策风险，尤其是准备读理工科的家庭。

那么，到底有多少人看好美国？2026年10月发布的一轮调查访问了2500名中国成年人。满分100分、50分代表中立，对美国的平均好感是32分，上一轮是33分。

问到美国今后的全球影响力，2025年的另一项中国调查里，超过半数受访者预计未来十年会下降。

可同一批人给美国当下的国际影响力打了4.28分，满分5分，仍排在所评对象首位。

对现有实力的认可和对未来走势的谨慎，可以同时成立。

这种态度也有中国自身发展的原因。到2025年底，中国高铁营业里程已达5万公里。对常坐高铁出差、探亲的人来说，判断一个国家发展得怎么样，有自己的日常经验。

看美国也一样。好的学校、实验室和企业依然值得了解，华盛顿的贸易政策则要看它给中国企业和家庭带来了什么。各件事有各件事的评价，犯不着一起给高分。

就在给美国平均打32分的那轮调查里，73%的中国受访者支持主动开展对美经贸合作，68%支持科技创新合作。

企业有订单可谈，科研人员有共同课题，这些都是实实在在的收益。

该谈的生意可以谈，该维护的利益也得维护。中国有了更多选择，就有条件按自己的需要决定怎么合作。

说到底，普通人愿不愿意和对方做生意，比一时的好感更能说明两国还有多少合作余地。

中国人今天看美国，可以承认它的长处，也可以对它的政策保持警惕。

往后的关系能不能稳住，还得看谈成的事情能不能兑现，别让企业每隔几个月重算一次成本，也别让准备出国读书的孩子猜下一条规定什么时候来。