以前英文稿件的初译，都是外包给外部译者做的。从2023年下半年开始，外部译者的合作被取消了，改成内部编辑用AI先出一版译文，再由人工校对、核验、打磨文字。AI翻译的质量确实已经很高，可那些原本靠翻译吃饭的人，活儿就这么没了，留下的编辑，反而被要求懂更多、会得更杂。
这不是什么远方的科幻，是正在发生的事。
网上有句话流传很广，叫“AI不会淘汰人，但会淘汰不会用AI的人”。听着挺励志，我却觉得这是一句巨大的PUA。
你把AI放到蒸汽机、水电这类基础设施级别的技术革命里看，就会发现别扭：一项本该普惠的基础设施，为什么要淘汰掉一部分人，制造群体之间的不平等，把一批人彻底抛下？这句话把系统性的冲击，悄悄变成了个人“不够努力”的问题，逻辑本身就站不住。
很多人会问，那政府能不能出手，管住企业用AI把人换掉？
2026年10月，国办印发了一份《关于适应人工智能技术发展助力构建就业友好型发展方式的意见》。仔细读会发现，它并没有赋予政府禁止AI替代员工的权力，做的事情更像是在改变替代的“方式”，而不是阻止替代。
劳动力紧缺、高危岗位优先推广AI，劳动密集型行业用的词是“稳慎把握”节奏，不是“禁止”；企业搞失业缓冲期、提前告知、转岗支持，属于鼓励，不是强制；只有在少数需要审批的准入场景，才同步做就业风险评估。再配上新职业开发、专项培训、灵活就业社保这些兜底。
杭州中院2026年判过一个案子，一位35岁的AI质检主管，被公司以“技术升级、AI能完成他的工作”为由调岗降薪后解雇，法院认定这是违法解除，判赔26万多，还明确了一条：仅以引入AI降成本为由解雇，不属于“客观情况发生重大变化”。
它得靠劳动者自己主动去维权，而最需要保护的大龄、低技能群体，往往最不会打官司。企业还能用调岗逼退、合同不续签、外包派遣这些灰色手段绕开。更根本的是，AI替代省下的成本是数量级的，那点2N赔偿金，企业完全可以当成可吸收的成本，改变不了“替代本身划算”这道算式。
至于很多人期待的“AI税”，目前还停在学术和公共政策讨论里。官方的取向是审慎，理由是当下首要任务是抢占AI产业的竞争制高点，这时候开征AI税，会给战略性新兴产业增加负担。
不过学者们已经拿出了具体方案，比如以AI替代掉的岗位“推算工资”作为税基，实行差异化累进，税款定向用于失业救济和技能转型。
把时间拉长，工作从来不是天经地义？要缓解这种焦虑，我觉得得把眼光从眼前挪开，看看人类和工作的关系，是怎么一步步变过来的。
最早的人类在旷野里游荡，找水源、采果实、躲野兽。后来进入农业社会，人被牢牢绑在土地上。工业时代来了，人走进工厂。再往后，大批人坐在办公室的工位上。平台经济兴起，外卖骑手被系统调度。
八小时工作制、朝九晚五、固定岗位、长期雇佣，这些我们以为天经地义的东西，满打满算也就一两百年历史，是人类历史里非常短暂的一段。古代的农民得同时会种地、修房子、干各种杂活，现代公司里把岗位切成一小段、每个人只负责一环，也不过是近代才有的状态。
所以当外部环境剧烈变化，人发展出新的工作和生活方式，本来就是常态，不是世界末日。
连教育也站在同一个坎上。现行教育体系诞生于工业化时代，目标是为社会输送能即插即用的标准化螺丝钉，记公式、背知识都是为这个服务。可如今大量记忆类的活儿，AI瞬间就能完成，过去让人敬佩的博闻强记，现在靠工具就能实现。当知识获取不再是门槛，学校真正该教什么、塑造什么样的人，成了必须重新回答的问题。
绕了一大圈，会发现最扎心的问题其实不是“怎么保住饭碗”，而是当机器真的接管了大部分活，人靠什么定义自己，收入从哪来，意义又在哪。
如果有一天90%的工作被替代，社会要维持运转，财富重新分配几乎是绕不开的，无论是对超级企业征收重税，还是推行全民基本收入，把一部分公共服务变成零成本供给，目的都是兜底每个人的基础尊严，让收入不再被迫和出卖苦力绑在一起。
对个体来说，我更愿意把人的能力分成两块来看。
一块是算法能力，查资料、做基础思辨、各类整理归纳，这些得学，是这个时代的基础工具，就像早年电脑普及时学会打字一样。我去中国版本馆看过一件展品，明朝状元的殿试文章，三千多字，字迹工整，没有一处错字，在当年那是考功名的硬功夫，放到今天已经没有实际用处。每个时代，都有每个时代的基础技能，我们都是迁徙到技术新时代的移民。
另一块，是非算法能力，这才是机器够不着的地方。处理模糊的人际关系、做非标准化的决策、提供真实的情绪价值，还有自我思考的权衡过程，这些没法被廉价复制。当大家越来越多地跟机器打交道，能提供高质量情绪价值、能在复杂局面里拿主意的人，反而会越来越值钱，真人服务里那种真实的温度，永远有不可替代的位置。
当然也得清醒，我注意到最早一批深度使用AI的从业者，已经出现了脑疲劳，大脑像被轰炸过，没法好好思考，也很难享受工作。越是追求最快最多地用AI，倦怠来得越早，工具再强，人也不能把自己活成工具的附属。
技术发展到底有没有意义，最终要看它能不能解放人。互联网打通了信息流，AI带来的是指数级的生产力，但它输出的内容高度拟人，依赖一旦过头，风险比刷手机沉迷要大得多。
站在宇宙尺度，人渺小得像尘埃；可对每个具体的人，这一生就是全部。与其在“会不会被淘汰”的恐慌里打转，不如早点去练那些机器拿不走的东西，在这场技术洪流里，重新做回自己生活的主人。
#头条精选-薪火计划#