文I李Lin环球

编辑I李Lin环球

前言

哈喽，今天小李又来唠点国际事。

谁能想到，小时候看抗日神剧里 “炸碉堡、端炮楼” 的名场面，居然在 2020 年代的中东战场完美复刻了！

只不过当年扛炸药包的铁血敢死队，如今换成了小巧灵活的 FPV 自杀式无人机，时代变了，但攻坚拔点的热血感，一点没少。

FPV 无人机硬刚以军炮楼

4月10日黎巴嫩南部太贝镇阿瓦伊达山的那场打击，简直让人梦回抗战剧。

以军盘踞的据点，活脱脱一个现代版 “鬼子炮楼”：两三层高的坚固碉堡，四面围着高墙，墙外还堆着厚厚的防爆水泥墩，出入口搞双重防护，连护墙都修得严丝合缝。

更绝的是，这些炮楼几百米到几千米就设一个，层层嵌套锁死防线，这布局套路，跟当年侵华日军的碉堡战术简直如出一辙，妥妥的 “历史重演” 既视感。

执行打击的 FPV 无人机更有意思，先慢悠悠在炮楼上空绕圈 “踩点”，精准锁定了里面一辆电子战车 —— 这种目标可不是普通大头兵，价值拉满。

可惜最后关头 “手滑”，无人机飞高了那么一丢丢，只炸到天线和围墙，没能一波带走，多少有点遗憾。

要是说 4 月 10 日是 “撞击失误局”，那 3 月 29 日巴亚达镇打 “雌虎” 装甲车就是 “投弹挑战局”。这回武装力量没玩 “同归于尽” 的撞击，改用无人机投弹，这可是近几年无人机战术的 “老玩法”。

但话说回来，投弹看着优雅，对精准度要求贼高，不像撞击那样 “撞中就算赢”。

果不其然，4 月 15 日还是在巴亚达镇南郊，同样是无人机投 RPG 弹头，结果又打偏了，难怪大伙都说，还是直接撞击来得实在，稳准狠还不挑技术。

其实真不是无人机不行，主要是这伙武装有点 “舍不得用”。看看俄乌战场的 “标准答案”：打一个目标，少说 2-3 架无人机一起上，多的甚至五六架。

为啥这么 “铺张”？一来多架无人机能从不同角度拍视频，战后宣传素材直接拉满，战斗力这不就来了；二来单架 FPV 威力有限，想彻底炸瘫坦克、装甲车，必须补刀，不然后续人家修修还能再战；三来攻击前别着急，绕着目标多观察几圈，找准弱点再下手，胜率翻倍。

说白了，这伙武装之前打反坦克导弹打顺手了，老把无人机当 “空中短号、长钉” 用，思维没转过来。不过人家也在进步，最近战术明显改进，给以军造成的损失越来越大，肉眼可见的成长。

更狠的还在后面！最近曝光的十几段视频里，这伙武装直接 “火力全开”。

一边把无人机、反坦克导弹的作用发挥到极致，一边猛增短程弹道导弹、远程火箭弹的使用量，多管火箭炮对着以色列北部狂轰滥炸，火力密度直接拉满。最惊喜的是，居然第一次看到他们搬出 130 毫米 M46 牵引式加农炮，这老炮威力大、射程远，加上师承朝鲜的炮兵训练功底，打得又准又狠，以军这下真要头疼了。

从炸药包到 FPV 无人机，从炮楼对峙到多维火力打击，现代游击战早就换了玩法。没有惊天动地的英雄壮举，却靠着小巧的无人机、精准的炮火，把当年的攻坚战术玩出了新高度。

以军精心构筑的炮楼防线，在灵活的无人机面前漏洞百出，历史的轮回总是这么耐人寻味。

结语

只能说，不管时代怎么变，只要是侵略占据点，就逃不过被 “端掉” 的命，这波现代版 “炸碉堡”，看得人直呼过瘾！