普京找到离间欧洲的办法：欧盟各国领导人的争执



俄罗斯提出的重新审视欧洲安全架构的相关要求，已成为欧盟各国之间产生分歧的诱因。彭博社报道。



消息人士透露，欧盟委员会主席冯德莱恩在私下谈话中表示，至少应当在开展乌克兰和平谈判时，同步启动关于欧洲未来安全体系的相关讨论。



彭博社的消息人士称，俄罗斯将讨论这一议题，设定为在美国调解下，重启俄乌谈判的前置条件。



莫斯科的这一立场，引发了多个欧洲国家的抵制，尤其是，那些与俄罗斯接壤的国家。部分国家公开反对开展这类磋商，其余国家则在闭门会议中提出异议。批评者认为，哪怕只是参与这类讨论，都可能符合克里姆林宫的利益。


11月13日，欧盟各国领导人在都柏林峰会上，提出了这一议题。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯警告称，按照莫斯科设定的条件，启动谈判，可能会让俄罗斯从中获利。



她在会前表示：“如果我们现在就开始讨论，俄罗斯在安全架构方面提出的种种要求，实际上就已经掉进了俄罗斯布下的陷阱。”


一名欧洲外交官指出，改变欧洲大陆安全秩序的议题，长期以来都是俄罗斯的核心诉求之一。他表示，莫斯科清楚，讨论这一问题会暴露欧盟成员国之间的内部矛盾。



爱沙尼亚总理米哈尔也注意到克里姆林宫的这一策略。


他表示：“普京一贯就是这么行事的。”


彭博社补充说明，俄罗斯长期以来，一直声称，苏联解体后，北约的东扩行动对其安全构成所谓的威胁，克里姆林宫将这一点，列为其对乌克兰发起全面入侵的理由之一。


据这名欧洲外交官评估，莫斯科口中的“改变欧洲安全架构”，实际指向，是限制北约进一步的扩张。他表示，这种做法，对欧洲国家而言是完全不可接受的。



同时，乌克兰战事结束后，欧洲大陆的安全局势，将需要全新的应对方案。各盟友必须明确几个核心问题：乌克兰是否能获得北约成员国的准入前景、其境内是否会部署外国军队，以及欧洲国家和美国能为基辅提供怎样的安全保障。



如果后续停火，北约东翼、尤其是俄罗斯边境附近的北约驻军未来部署情况，也将成为一个独立的待议议题。



但众多欧洲国家的立场是，必须先达成停火协议与和平协定，之后再着手讨论未来的安全机制安排。


欧洲理事会主席科斯塔强调，欧洲各方必须参与到这类决策的制定过程中。



他表示：“欧洲安全的未来，绝不能在没有欧洲参与的情况下，被讨论和决定。”


部分官员认为，当下就展现出磋商的意愿是合理的，避免美国和俄罗斯失去对谈判进程的兴趣。但同时，他们强调，在和平协定签署之前，不能做出任何最终决定，所有达成的共识，都必须获得欧盟和北约全体成员国的同意。



此前，有消息称，各国政府对11月10日至11日阿布扎比谈判之后能否取得突破性进展，仍持怀疑态度。


乌媒曾报道，普京不打算放弃乌克兰北部的相关领土，克里姆林宫声称这些领土已被其“占领”。