中美俄未拦住印度拥核，未拦住巴基斯坦拥核，也没有拦住朝鲜拥核，但是，拦住了伊朗拥核，美以甚至直接轰炸了伊朗的核设施，同样是搞核，待遇差得这么远，这里头的门道，比表面上看要深得多。
 
印度1974年第一次核试验，那时候冷战正酣，美苏各有算盘，印度在两边摇摆，谁都不想把它逼急了，1998年印度和巴基斯坦接连搞核试验，国际社会震怒，制裁也上了，但没几年就松了，因为美国在南亚有自己的布局，巴基斯坦在阿富汗问题上还有用，制裁成了摆设。
 
朝鲜2006年第一次核试验，之后又搞了五次，联合国决议一个接一个，制裁清单越拉越长，可朝鲜该干嘛干嘛，核武库越攒越大，这三个国家的共同点是：它们搞核的时候，大国之间存在缝隙，或者它们本身对某一个大国来说有利用价值，制裁的拳头打出去，半路上就卸了力。
 
伊朗的情况不一样，伊朗的核计划从公开那天起，就撞上了一堵铁板，这堵铁板的名字叫以色列，以色列把伊朗拥核视为生存威胁，这不是外交辞令，是实实在在的安全焦虑，以色列国土纵深小，人口集中，一颗核弹就能造成毁灭性打击，所以以色列对伊朗核计划的容忍度是零，不是“限制”，是“彻底消除”。
 
美国在中东的战略利益跟以色列深度绑定，以色列的安全诉求直接转化成美国的政策压力，这就解释了为什么伊朗的核设施会被轰炸，而印度巴基斯坦的核试验场没人动，不是国际规则不一样，是执行规则的动力不一样。
 
伊朗的核计划透明度也是个问题，印度巴基斯坦朝鲜搞核，都是先斩后奏，搞完了宣布，国际社会措手不及，伊朗不一样，它签了《不扩散核武器条约》，接受国际原子能机构核查，但核查过程中发现了一堆没申报的活动，离心机数量、浓缩铀丰度、隐秘设施，这些东西让国际社会对伊朗的信任度一直上不去。
 
信任这东西一旦没了，后面做什么都被怀疑，伊朗说自己和平利用核能，可浓缩铀丰度往60%走，离武器级就差一步谁信？
 
伊朗不是没有机会走印度那条路，2003年伊朗核计划曝光的时候，如果它学印度巴基斯坦，直接退出条约、搞完试验再谈，国际社会的反应可能反而没那么激烈，因为既成事实最难对付，但伊朗选择了在条约框架内周旋，一边谈判一边推进，这种打法给了对手太多介入的借口和窗口。
 
以色列的轰炸、美国的制裁、欧洲的斡旋，全都卡在这个窗口里，伊朗想用谈判换空间，结果谈判成了消耗战，消耗的是自己的战略耐心和国际信誉。
 
伊朗的核计划被拖慢了，但没有被彻底掐死，纳坦兹的离心机还在转，福尔多的设施还在运作，伊朗的技术能力还在积累，美以的轰炸炸掉了一些硬件，但炸不掉知识和人才，伊朗的核计划从公开到现在二十多年，挨了制裁、挨了炸弹、挨了暗杀，可它还在那儿，说明军事手段解决不了这个问题。
 
印度巴基斯坦朝鲜的核武库已经摆在那儿了，谁也拿不回去，伊朗的核计划卡在半路，进也不是退也不是，成了中东最危险的一个悬案。
 
核不扩散这套机制，从来就不是铁板一块，它管得住谁，管不住谁，看的不是规则本身，是大国之间的博弈和地区对手的容忍底线，印度巴基斯坦朝鲜跨过门槛的时候，大国各有各的算盘，制裁的刀举起来又放下。
 
伊朗撞上的，是一个把它的核计划当成生存威胁的对手，加上一个透明度始终不过关的记录，这两样东西叠在一起，才招来了轰炸和围堵，可围堵了二十多年，伊朗的核能力还在，说明光靠堵，堵不出一个彻底的结果。