迪安诊断说，它的病理AI已经能按病例收钱了，一例75到105元。这消息听着提气。医疗AI喊了这么多年收不到钱，终于有一家把单价报出来了。

我翻了各省的医疗服务价格表，发现这个数字有点眼熟。

重庆今年2月27日起执行的病理价格文件里，病理诊断费按医院等级分三档。三级医院105元，二级85元，一级和其他医疗机构75元。

迪安报的75到105，就是这三个数。

更巧的是，这份文件里还有一个项目，叫人工智能辅助诊断扩展项。名字里多了人工智能四个字，价格栏填的数字跟主项目一模一样，也是105、85、75。计价说明还写着，不得与主项目同时收费。

国家医保局去年底解释过，AI辅助诊断属于扩展项，没有改变最终的服务产出，所以执行跟主项目相同的价格。

今年10月，医保局价格招采司的人接受采访，说得更直接。AI辅助技术主要是提高诊断效率，替代医务人员的部分劳动，本质上是成本层面的替代。

把这几句话连起来看，事情就清楚了。

医院用AI读片，账单上可以换一个名目，但不能在原来的诊断费上再加钱。AI在这个价格体系里拿到了一个编码，编码上的价格，是从诊断费那里借来的。

所以迪安报的75到105，不是AI挣的钱，属于病理诊断费本来的价。公司只是照着当地的收费标准，报了个区间。

AI拿到的是名分，不是价。

而且就算按这个价收，钱也未必全进迪安的口袋。今年公开的几笔政府采购里，医院把病理标本外送，结算按物价的两三成。重庆一个区级项目，迪安报的外送折扣率是25.01%，浙江三门是20%。

物价105，到手二十几块。那75到105，更像医院向患者收的价，不像迪安到手的钱。

那这门生意，到底做到哪一步了。

公司披露过两个数。截至今年6月底，宫颈病理AI累计出了近1000万份报告。AI相关业务的业绩贡献，今年上半年是4000万元。

一千万份，四千万。

这两个数不能直接除。报告是累计的，收入是半年的，口径对不上。报告里还有装机试用的，有科研合作的，真正开单收费的只是其中一部分。

公司自己讲过流程，先装机试用，再正式启用，最后才按病例计费。这一千万份里有多少走到了第三步，它没说。

所以真正的问题，是有多少份报告变成了收费病例。

明年是迪安自己说的放量期。到那时候，如果它还是只报报告量，不报收费病例数，这门生意就还停在用起来了。