“天价”切糕又来了？潍坊女子撞翻切糕三轮车，摊主称300多斤索赔2万多元；车主：报价公道，已交保险核损。

当天，段女士开车经过事发路段，准备转弯时，没注意到旁边一辆装满切糕的三轮车，结果车辆发生碰撞。

只听一阵碰撞声，三轮车失去平衡，连车带货翻倒在地。

原本码放整齐的切糕，这下全遭了殃。

一大块一大块的切糕从车上掉下来，有的摔散了，有的直接接触地面，原本准备卖给顾客的食品，瞬间变成了让人头疼的损失。

光是想想那个场面，就知道摊主有多心疼。

辛辛苦苦拉来一车货，还没卖出去多少，结果遇上这么一档子事，换谁心里能好受？

段女士也没想到，自己一个转弯，竟然惹出这么大的麻烦。

事故发生后，双方开始核算损失。

摊主表示，这车切糕可不是普通糕点，而是从新疆运过来的，里面有核桃、葡萄干等原料，制作起来费工夫，运输也有成本。

更重要的是，这东西看着不大，实际上特别压秤。

摊主报出的数字是300多斤，每斤80元，损失两万多元。

这价格一出来，最让人意外的事情发生了。

段女士竟然没有和摊主吵起来，反而表示，对方的报价还算公道。

她解释说，这些切糕都是压实的，密度比较大，重量确实不轻，而且还是从新疆长途运来的。

自己已经报了保险，接下来由保险公司核定损失，双方再协商赔偿。

段女士的这番态度，让不少原本准备看双方争执的网友都愣住了。

有人感叹：“这车主情绪真稳定，换成我，一听两万多，估计腿都软了！”

不过，这只是网友讨论中的一种声音。

随着事情在网上传播，争议也越来越大。

有网友一看到“切糕”两个字，立刻想起了以前闹得沸沸扬扬的天价切糕事件。

“怎么又是切糕？一斤80块钱，这价格普通人真吃不起！”

“300多斤？一辆三轮车能拉这么多切糕吗？这得称清楚吧！”

还有人直接算起了账。

一斤80元，十斤就是800元，一百斤就是8000元，三百斤就是24000元。

这么一算，还真是两万多。

有网友忍不住吐槽：“我一个月工资才四五千，这一脚油门下去，几个月工资没了！”

另一拨网友却不这么认为。

有人表示：“不能看见切糕就说人家讹钱。核桃仁、葡萄干这些原料本来就不便宜，切糕又压得特别实，三百斤听着多，实际上未必占多大地方。”

还有网友认为，食品和普通商品不一样。

衣服掉地上，洗洗还能穿；桌椅摔坏了，修修还能用。

可切糕是入口的食品，一旦摔到马路上，沾上泥土、灰尘，谁还敢随便拿起来卖？

要是摊主把掉在地上的切糕重新摆上摊，估计又有人要骂他不讲卫生了。

这么一说，不少网友也觉得有道理。

不过，新的问题又来了。

即使切糕每斤80元，也不代表掉下来的所有切糕都必须按零售价全额赔偿。

有网友提出，保险公司核损时，应该把货物数量、受损程度、实际价值都调查清楚。

比如，车上到底有多少斤？有没有进货凭证？哪些切糕已经无法销售？哪些货物没有受损？

这些问题，不能只靠摊主一句话就确定，也不能因为车主态度好就省略。

毕竟两万多元不是一笔小钱。

网友们越讨论越热闹，有人站在车主这边，觉得应该认真核价，不能让人多赔冤枉钱。

也有人站在摊主这边，觉得人家好好做生意，突然遭遇事故，货物损失总不能自己承担。

还有网友关注到了一个细节：整个事件中，段女士没有一味抱怨赔偿太贵，而是主动报保险，愿意按程序处理。

有人评价：“这才是处理事故该有的态度，撞坏了别人的东西，先解决问题，而不是一上来就吵架。”

也有人提醒，车主认可报价是一回事，保险公司核损又是另一回事，最终赔多少，还得看证据。

说到底，这起事故之所以引起这么大争议，就是因为“切糕”和“两万多元”放在一起，实在太容易引起联想。

但认真想想，切糕价格高不高，和事故损失应不应该赔，其实是两个问题。

不能因为东西贵，就觉得摊主一定是在漫天要价；也不能因为货物损坏了，就不经过核实，要求车主照单全赔。

截至公开报道时，段女士已经将事故交给保险公司处理，最终赔偿金额还没有明确消息。