“离了大谱！”法国700多处商业设施的冰柜，被黑客远程调到了50摄氏度，外长巴罗点名是伊朗革命卫队干的。

我觉得，冰柜只是引子，法国真正想要的，是借这口热锅，把欧盟拖进对伊朗的新一轮制裁。

有人会问，伊朗要在欧洲动手，不是该先打电网、交通、金融结算这些要害吗？打冰柜图什么，就为了让欧洲人吃不上肉？再看两国近几个月：8月法国驱逐了两名伊朗使馆人员，10月伊朗又就法国警方处置抗议召见法国大使。两边早就较着劲，这时候指认伊朗，难道只是巧合？

事情发生在10月11日到12日夜间。据法国情报和网络安全机构的联合报告，黑客入侵了丹麦公司Danfoss提供的远程控制软件，把冷冻柜温度拉到50摄氏度，异常持续约6个小时，次日早上超市才发现，货已经不能卖了。至少发生15起火灾，经济损失可能达到数千万欧元。

11月9日，巴罗在七国集团外长会议场边表示，这次攻击由伊朗伊斯兰革命卫队实施。法国召见了伊朗大使，巴黎检方立案，调查对象是革命卫队旗下的网络单位“沙希德卡维”，对其负责人和两名副手申请了国际逮捕令。

证据呢？调查人员说，发现了波斯语，还有指向伊朗境内终端设备的IP地址。我觉得，这恰恰是最薄的一环。波斯语和伊朗IP，能说明线索指向伊朗方向，但没法自动证明是革命卫队下的令，网络攻击可以借道，也可以伪装栽赃。

伊朗咬住的就是这个缝隙。11月10日，伊朗外交部否认指控，称这是“极不负责任且卑劣的做法”，只会让美国和以色列满意，还反过来说，法国是想掩盖自己的“治理弱点”。

更值得看的是，这不只是法国一家的事。据法新社报道，11月2日，至少9个欧洲国家的食品零售场所出现了类似的制冷设备异常，比利时、卢森堡、瑞典、爱尔兰都在其中。

8月，美国也有军事基地附属商店出现冰箱故障，军方在查是不是网络攻击。但法国方面自己都说，尚不能据此认定是同一组织干的，路透社也表示，无法独立确认这些事件之间的关联。

所以现在是这样：法国手里有指向性线索，却没拿出让人闭嘴的证据链；伊朗有政治反击的话术，可它的否认，也没法被第三方独立核实。两套话在逻辑上都说得通，能确定的是，冰柜确实被调了温度，东西确实坏了，火确实烧了。

法国已经表态，要推动欧盟范围的制裁，伊朗则说会采取必要措施。两边都在往升级的方向走。证据还没摆齐，制裁先喊出来，这到底是在查案，还是在借案施压？