TVBS也这样？朱凯翔：罗大佑谈赖清德那段，为什么被剪了？

罗大佑的所谓“言语风波”，被民进党认知作战、刻意扭曲，在岛内持续延烧，甚至媒体也纷纷下场。

资深媒体人朱凯翔在脸书发文，直指TVBS把罗大佑的前后文修剪了，尤其把提到赖清德的部分剪掉。他对比后觉得不可思议：剪掉后的影片，只剩蔡英文、萧美琴、陈菊没有孩子、不会关心下一代的事；而赖清德有儿孙、都在美国这一段，不见了。前后意思差很多。

要我说，TVBS为什么这样做，无非以下几点原因：

第一，为了流量，觉得这样更有争议，传播效果更好。

把赖清德有儿孙、都在美国那段拿掉，留下的“蔡英文、萧美琴、陈菊没有孩子”更容易被解读成在戳特定人物的痛处。尤其，在岛内的社会，没孩子的人群很多，生育率更是全球最低。这样肯定会引起轩然大波，讨论度会更高。对媒体来说，争议、对立就是点击量的保证。

第二，现在毕竟是赖清德掌权，而且他的气量，大家都懂。TVBS也怕被报复，不敢得罪他？中天新闻台的事也不远，赖清德真的敢这样干。为了生存，不得不这样？

第三，说到赖清德子孙都在美国，其实在台湾，像赖清德这样的人不少，尤其是蓝绿政治人物。

绿营这边，赖清德本人就被嘲讽为“美国阿公”。公开资料显示，长子赖廷与在美国取得博士学位后定居就业，据称已是美国公民；次子赖廷彦同样在美国工作并取得永久居留权；长孙在美国出生，依美国法律自动获得美国国籍。吴钊燮的子女也被指拿着外国护照、人在美国。评论直言，类似情况“在深绿高层政客之中十分普遍”。

蓝营这边，同样不遑多让。台北市长蒋万安公开承认过，大儿子“确实有美国国籍”，因为是在美国出生。还包括马英九的女儿、卢秀燕的女儿、朱立伦的儿子等，这些蓝营政治人物子女或孙辈也持有美国身份。

这是一个大家心照不宣、蓝绿都在维护的禁区。

第四，TVBS逐渐在转绿？

它未必是意识形态上主动“变绿”，而是在生存压力、资本逻辑和人才结构变化下，呈现出一种“被动绿化”和“节目层面绿化”的态势。而这种“润物细无声”的转绿，比高调表态的绿媒更值得警惕。

大家觉得呢？