荷兰驳回捷豹路虎提的搜查比亚迪比亚迪回应被捷豹路虎指控侵犯产权11日海牙法院初针对路虎和比亚迪纠纷步裁定结果：法院认为，捷豹路虎不需要这些文件来证明TI7车型是对卫士的抄袭，以此推进诉讼。

解除证据扣押，终止司法保管。 法官初步认为，继续扣押这些文件没有必要。

要求捷豹路虎在裁定送达后 24 小时内，指示执达员或司法保管人销毁解除扣押的数据，并在销毁后 24 小时内向比亚迪提供证明。违反这项命令，每小时须支付 5 万欧元，最高 50 万欧元。

要求捷豹路虎立即停止基于原扣押许可采取的执行措施。 法官初步认定比亚迪已履行配合义务，因此未触发相关罚款。

至于第二条如果超期不还我都觉得就是路虎想抄了

另外有媒体提到底盘，但目前能核实的报道，不能支持「捷豹路虎告的是底盘」这个说法。

外观设计权有明确报道。 荷兰 ANP 写的是，捷豹路虎主张比亚迪 Ti7 侵犯路虎卫士的欧盟外观设计权，原文用词是 modelrecht。ANP 没有交代具体主张保护哪些部位。

底盘出现在对逆向工程疑点的报道里。 最早披露此事的《星期日泰晤士报》写的是，捷豹路虎方面怀疑比亚迪拆解卫士，对部分技术做了逆向工程。马来西亚汽车媒体 DSF 把这个疑点具体写成了底盘工程和结构技术。我没有查到起诉状，无法确认底盘是否被列为一项单独的侵权主张。

有一说一，要是钛7真抄了路虎底盘，那个稳定性，绝对卖不动了。大v聊车