红果短剧已涉多起明星肖像侵权行为赵丽颖起诉红果短剧侵权，案件后续走向，大概率会出现这三个处理结果赵丽颖正式起诉红果短剧相关侵权一事登上热搜，很多网友都在关注案件后续会怎么收尾。大量未经授权的短剧，擅自使用赵丽颖肖像、名字做宣传引流，借着她的名气博取流量。这场维权不只是明星个人的官司，也直接关系短剧行业的营销乱象。结合过往同类肖像侵权案件，这件事接下来大概率有三种处理结果。第一种，双方达成和解，平台下架全部侵权短剧，支付赔偿款。这也是明星肖像侵权案最常见的结局。在开庭前或者庭审过程中，红果短剧方选择协商调解，把所有盗用赵丽颖形象宣传的短剧海报、短视频素材全部下架删除，停止侵权行为。同时按照侵权短剧的流量收益，向赵丽颖支付相应赔偿金。和解之后，平台会完善审核机制，后续严控盗用明星肖像做短剧推广的营销套路，不会走到最终宣判。第二种，法院判决平台构成侵权，需要承担赔偿，平台上诉继续拉锯。如果双方无法谈妥和解条件，案件就会进入庭审宣判。一旦法院认定红果短剧未尽平台审核义务，放任创作者盗用赵丽颖肖像、姓名进行商业宣传，会判定平台侵权，判令停止侵权并且赔偿损失。平台如果不认可判决结果，还会选择上诉，案件进入二审阶段，整个维权周期拉长，这段时间相关侵权短剧大概率会先被要求下架。第三种，认定平台仅为信息存储空间，责任由短剧出品方承担。这是短视频、短剧平台抗辩的常用方向。平台会辩称，侵权素材是短剧制作方自行上传，平台只提供存储分发服务，事前无法识别侵权内容。如果法院采纳这个说法，主要赔偿责任就由对应的短剧出品公司承担，平台只需要履行删除侵权作品的义务，无需承担大额赔偿。这种情况下，追责对象会落到各个短剧剧组身上。不管最终是哪一种结果，这件案子都会起到很强的警示作用。现在短剧行业泛滥，大量短剧海报随便截取明星剧照、盗用艺人名字博眼球。赵丽颖这次起诉，相当于给整个行业敲警钟：随便拿明星肖像当引流工具，会面临法律追责。往后平台在短剧上架前，对肖像权、著作权的审核门槛，一定会收紧。明星肖像被滥用做短剧宣传，已经是行业老毛病。这次赵丽颖起诉，不只是维护个人权益，也在倒逼短剧行业规范宣传营销。你觉得最后会是和解收场，还是法院直接判定平台承担侵权赔偿？评论区说说你的看法。