欧盟的意识形态和美国民主党的意识形态比较接近，而且欧盟非常有欲望向全世界推广这种意识形态。

核心原因有两个，一个是欧盟自身的生存，欧盟的设计就在于成员国必须让渡部分国家主权给布鲁塞尔，换取统一的市场、货币与法律。

如果各国右翼纷纷上台，要求废除欧盟法律高于本国宪法的原则、重新恢复各国的边境审查、取消统一的经济标准，欧盟这个体制就会立刻解体。

欧盟搞自由主义和一体化，就是在捍卫自己这个机构的存在价值。 欧盟的官员们深知，一旦对右翼的去一体化主张妥协，欧盟就会倒退回一个松散的普通区域性组织，失去国际政治舞台上的大国博弈资格。

这是欧盟本身生存本能的驱动

机构一旦被建立，机构本身就有了生命力，也就是所谓的利益共同体，在过去几十年的演变中，欧盟已经形成了一个庞大且高度建制化的精英阶层，在欧洲议会、欧盟委员会以及欧洲法院的官员、外派外交官和智库学者，绝大多数接受过高度的全球化与自由主义教育。他们天然倾向于推进多元文化、绿色转型、LGBTQ+等等

当然，光有所谓的价值观还不够，还需要有专门的机构去推动这种价值观，举个例子：

欧盟有欧洲公共行政学院，这是欧盟的核心培训与智库机构之一。它专门为欧盟各成员国的国家公务员、高级官员提供跨国培训。课程内容不仅包括欧盟法律、政策运作，还大量涉及欧盟治理理念、欧洲认同等等涉及到意识形态的东西

另外还有专门为欧盟各成员国的外交官提供培训的欧盟外交学院，主要作用就是打破欧盟各成员国只忠于本国利益的思维为欧盟官僚提供培训的欧洲学院，这是欧盟官僚体系的摇篮，欧盟委员会主席冯德莱恩、前意大利总理德拉吉等大量欧盟顶级政治精英都毕业于此。这里的教学和日常氛围具有极强的欧洲一体化的氛围，凡是从这里毕业的学生，天然就带着联邦主义和反对民族国家的色彩。

如果一个欧洲人想成为欧盟公务员，先要经过非常严苛的欧洲遴选办公室考试，这个考试不光涉及到的是专业能力，核心还包括欧洲一体化价值观之类的意识形态的考验，如果一个欧洲人持有对欧盟怀疑的态度，或者坚持认为本国的法律高于欧盟的法律，光价值观这一关就会被淘汰。

同时，欧盟还是很有钱的单位，欧盟通过庞大的项目资金、预算分配和行政晋升通道，激励各国的官僚体系向布鲁塞尔靠拢。如果某个成员国的官员积极推进欧盟的绿色、法治、数字化标准，他在职业上就更容易获得欧盟的认可和资源的倾斜；反之，如果公开与欧盟唱反调，其个人职业发展和所在国家的项目审批就会遇到重重阻碍。