[微风]台湾时评人黄征辉呼吁：若大陆满足“两个条件”，台湾应尽快与大陆统一，第一个条件是，保留台湾现有制度，但第二个条件，保留台湾现有军队，这可就触到红线了。

先说第一条，保留现有政治经济制度，选举照旧、法律体系继续用、资本主义市场不动，这在大陆的政策框架里确实有空间。
 
1981年叶剑英提的九条方针，就明确说台湾可以作为特别行政区，现行社会经济制度不变，生活方式不变，香港、澳门回归后，资本主义制度五十年不变也是现成的例子。
 
黄征辉拿港澳举例，说大陆承诺制度不变，实际也做到了，这个判断大体站得住，所以这一条摆到谈判桌上，不是不能谈。
 
可第二条，保留军队，性质就完全变了。
 
一个国家里，军队归谁指挥，是主权最核心的标志，统一后台湾还保留一支独立武装，这支军队听谁的？国防由谁负责？如果外部势力想插手，这支军队会不会成为缺口？这些问题不解决，统一就只是名义上的，实际上留了一个随时可能出事的口子。
 
有人会说，香港回归后不是也有部队吗？那是中国人民解放军驻港部队，归中央军委指挥，防务由中央负责，香港本地没有独立军队。
 
这个模式的关键在于，国防权统一在中央手里，地方不掌握武装力量，台湾如果真要保留军队，那就不是高度自治的问题，是主权分割的问题，这条线大陆不可能松口。
 
黄征辉的出发点，是想降低统一的阻力，让台湾民众觉得日子不会大变，这个心思可以理解，可他开的药方不对，保留军队解决不了安全感问题，反而制造了新的安全隐患。
 
统一后如果台湾还保留独立武装，外部势力通过军售、训练、情报合作继续渗透的通道就还开着，统一的核心目的之一，就是切断这条通道，通道不关，统一的意义就打了折扣。
 
那台湾民众的安全感从哪来？从制度安排来，从经济融合来，从社会稳定来，统一初期，台湾的内部治理、经济制度、生活方式保持不变，治安由当地负责，但国防和外交归中央，驻军问题可以谈，但驻军的指挥权必须在中央。
 
如果台湾方面担心安全，可以通过两岸协商建立某种安全机制，但前提是一个中国原则不动摇，关键在于怎么定义“军队”，如果是维持内部秩序的警察力量，有商量余地；如果是具备对外作战能力的正规军，那就另当别论。
 
说到底，和平统一谈判不是谁吃掉谁，是找一个双方都能接受的安排，制度不变，这条大陆早就点头了，军队保留，得看怎么定义、怎么安排。
 
如果台湾方面真心想谈，就应该明白，主权问题没有讨价还价的余地，但具体安排可以灵活，如果只是拿这两条当挡箭牌，那谈判桌上摆的就只是两张纸，不是诚意。
 
大陆的态度一直很清楚：一个中国原则是前提，高度自治是承诺，国防外交归中央是底线，这三条摆在一起，能谈的空间就不小，关键看台湾方面是想真谈，还是想拖。