美国的保护主义政策遭受承重打击
观察者网：民主党这次大获全胜对全球经济的近期未来意味着什么？正如我们所见，多年来美国民主、共和两党一直在推行保护主义政策——特朗普靠赤裸裸的关税，拜登则靠《通胀削减法案》（IRA）等国内补贴。如今民主党重新掌控国会，您预计特朗普那种难以预测的全球关税战会就此终结，还是仅仅会转向一种更加制度化、以监管为名义的供应链“脱钩”，尤其是针对中国的脱钩？
罗思义：这里必须严格区分两件事：第一，美国的对华经济政策是什么？第二，美国的全球总体贸易政策是什么？
在对华政策上，很遗憾，我认为共和党和民主党有着高度共识：两党都将中国视为根本性的战略竞争对手，都企图尽一切可能迟滞中国经济的发展。我希望事实并非如此——他们的做法很愚蠢，中国也绝非敌人——但这就是他们的真实立场。
真正能够遏制美国对华经济攻击的，是中国的实力，而非美国政客的善意。 我们都清楚记得2025年特朗普在所谓的“解放日”对中国发动了税率高达145%的关税战，而中国随即予以了极其猛烈的迎头痛击。中国传递的信息非常明确：“我们绝不打第一枪，但如果你敢动手，我们必将予以强力反击。”特朗普很快就领教到了这句话的分量，他意识到美国承受不起中国反击所带来的沉重代价，因此被迫暂停了关税攻势。
这种停火并非出于善意，而是完全源于中国的实力。只要中国继续保持强大，无论民主党还是共和党当政，他们都不敢轻易发动新的大规模对华关税战，中美经贸关系就能维持基于实力平衡的相对稳定。
但在全球总体贸易框架上，情况正在发生重大变化。过去18个月里，许多中西方的媒体一直在问我：“你怎么看逆全球化和贸易保护主义的大潮？”我一直回答说：“根本没有这回事！不要把美国报纸上的喧嚣或华盛顿的一厢情愿，错当成整个世界正在发生的事情。”美国确实转向了保护主义，美国也是一个庞大的经济体，但它已经不足以凭一己之力扭转世界经济的运行轨迹。
直到11月3日之前，最核心的事实是什么？今年夏末，世界银行公布了2025年全球贸易数据：全球货物与服务进出口贸易总额占全球GDP的比重达到了68%，创下了人类历史上的最高纪录。“逆全球化”根本没有发生，这已经不再是一个观点之争，而是铁打的事实。
为什么全球贸易占比不降反升？因为作为世界经济增长主要引擎的“全球南方”各大经济体，根本不想要逆全球化和保护主义，而美国已经没有足够的实力去打断它们的进程。目前美国在全球贸易总额中仅占约12%，在全球货物贸易中更是只占11%。美国当然可以封锁自己的国境——按我的测算，中国对美出口较峰值确实下降了约51%——但这根本不足以左右全球经济的走向。
世界银行近十年的全球商品出口额变化趋势（现价美元）
而11月3日的中期选举又确立了一个新事实：普遍性的贸易保护主义还能否在美国国内生存下去？ 要知道，引发选民对共和党强烈反感的最大导火索就是物价飞涨（通胀），而通胀一半源于伊朗战争，另一半则直接源于关税上调。
普通美国民众或许不懂贸易理论或“比较优势”等经济学概念，但当自己买的东西价格暴涨时，他们比谁都清楚。最新民调显示，高达64%的美国民众强烈反对加征关税——两年前大多数美国人甚至不知道“关税”是什么，如今他们不仅彻底明白了，而且坚决反对。
接下来会发生什么？如果让特朗普自己废除关税政策，那就等于全盘承认自己的核心政策彻底破产，我怀疑他拉不下这个脸。但对于任何准备参加2028年美国总统大选的候选人而言，谁要是还敢打着“支持贸易保护主义、提高关税”的旗号出来竞选，那就干脆别选了，绝对没有当选的可能。因此，不仅逆全球化在国际上没有发生，就连保护主义在美国国内也遭受了严重的打击。
节选自：罗思义| 美国民众用行动宣告：不要外部对抗，不想为此付出代价