塔斯娱乐资讯网

在传统政治上,东亚的国际政治秩序曾是由中国主导的天下秩序,在这种天下秩序当中,存

在传统政治上,东亚的国际政治秩序曾是由中国主导的天下秩序,在这种天下秩序当中,存在着形式上的差序、但实质上的平等。如前所述,组成这种秩序的社会基础,正是以家庭为核心的传统社会秩序和传统人际关系。而西方殖民者所带来的国际政治秩序,表面上具有国与国、人与人之间的平等,事实上都由少数强权完全主导;人际关系中的核心价值,事实上则被人与人之间的金钱、权力关系所制约,这两点就构成了战后新兴民族国家立国的基础,而新加坡正是建立在这种历史背景和立国动机之上。
我们今天听到有新加坡“第二国歌”之称的《One People, One Nation, One Singapore》,这是新加坡立国精神的象征。为了巩固新成立的新加坡民族国家,新加坡领导人长期推行“去中国化”政策,就是要把新加坡从由中国所主导的传统亚洲政治秩序中切割出来,同时它也必须将新加坡的主要组成成员──也就是华人──的传统价值排除在新加坡的文化价值、道德价值、立国精神之外,所以新加坡建国后,花费很大精力建立新的新加坡单一民族认同、及新加坡社会价值。
1970年代新加坡唐人街部分区域俯视图
事实上,东亚国家从十九世纪末期开始,就由日本率先推动“去中国化”政策,而日本推行这一政策的动机和轨迹,与我们所讲到的新加坡例子,具有相同的历史逻辑。后来亚洲新兴的民族国家,事实上都踵继了日本建立现代民族国家的轨迹。而新加坡这个例子之所以给我们留下深刻印象,是因为新加坡国民组成的主要群体是华人,而这些华人与传统中国的联系,是由深刻的历史记忆、文化传承、乃至个人生活经验所组成的,因此新加坡的政治人物对于新加坡人的中国连结具有强烈的戒备心。
从十九世纪末开始,亚洲新兴民族国家就开始排除传统的历史书写,建构所谓的自己民族的历史,他们的共同做法是排除中国史料记载,追溯到史前时期,重新从神话开始建构自己民族的历史,否认在历史发展阶段中自己国家与中国之间存在错综复杂的关系。
新加坡也不例外,为了塑造“新加坡民族”,新加坡倾向将自己置身于东南亚的环境中,极力淡化自己与华人迁徙、生活历史的关联,所以新加坡需要具体地切断华人跟自己故乡的关系。即使新加坡在政策上依然保留华语,但其华语是去除所有方言印记的人造语言,因为这些方言印记会自然地将新加坡华人与其故乡做出有机连结。
与此同时,近代亚洲──尤其是东南亚民族国家──的建构,更需要将国民的自觉意识、历史记忆限制在生活经验内,所以东南亚国家的共同做法,就是限制华人的教育,尤其是取缔华人的高等教育,因此新加坡才在1980年废除南洋大学,强制其与新加坡大学合并,接着1981年建立纯英语教学的南洋理工学院(今日的南洋理工大学)。
节选自:"去中国化"和"再殖民化":战后部分亚洲国家的立国轨迹步日本后尘
作者:吴启讷 台湾历史学者