观察者网：欧洲企业希望加强与中国的经济合作，但欧盟的贸易政策却越来越谨慎，甚至趋向保护主义，您认为欧洲内部关于这一问题的讨论是否出现了新的变化？
欧洲议会捷克籍议员翁德热伊·多斯塔尔：欧盟内部目前正在就未来应该采取什么样的政策展开一场非常重要的辩论。
一方面，我们有一些政治人物，他们实际上代表着某些大型企业的利益。这些企业虽然规模庞大、实力雄厚，但它们的技术已经过时，产品价格也过高，因此无法在国际市场上有效竞争。在这样的情况下，它们就试图通过政治力量推动贸易保护主义，希望利用关税和其他贸易壁垒保护自己。
但另一方面，欧洲也有越来越多的政治人物认为，我们应该采取完全不同的道路。我就是其中之一。我们目前在欧洲政坛可能仍然属于少数派，但我认为，这是一个正在不断壮大的少数派。
我们的主张很简单：欧洲消费者应该能够享受到世界上最好的产品和技术，其中当然也包括中国的技术。与此同时，我们不仅应该进口中国的先进技术，还应该通过与中国合作，学习如何在欧洲生产这些技术和产品。
至于欧洲与中国之间的贸易逆差，我们应该通过向中国出口更多欧洲商品来改善，而不是通过限制中国商品进入欧洲来解决。我非常高兴地看到，捷克共和国正在发生一些积极的变化。我们正在逐渐从过去强调竞争和对抗的态度，转向更加重视合作。
捷克总理安德烈·巴比什已经表示，他计划明年率领一个企业家代表团访问中国。我们的众议院议长冈村富夫也曾在今年夏天访问中国，他的访问同样取得了积极成果。因此，我希望捷克对华政策能够继续朝着改善关系、扩大合作的方向发展。如果我们能够改变政治上的态度，双方的经贸往来自然也会取得更好的成果。
坦率地说，自从特朗普再次当选美国总统以来，欧盟与美国之间过去那种所谓的“特殊关系”已经遭到了严重破坏。欧洲的一些主流政治人物过去非常依赖跨大西洋关系。他们相信西方能够继续主导世界，并且长期按照这样的思维制定政策。但是现在，他们突然发现，原来的那套关系和秩序已经不再可靠，于是也不知道下一步究竟应该怎么办。
我注意到，越来越多的欧洲议会议员开始尝试寻找新的方向。有的人会公开表达这种想法，但更多的人还是比较谨慎。他们开始思考，欧洲能否与其他国家建立更加密切的关系，能否进入新的市场，能否找到新的朋友。
我访问中国是非常公开的。当然，欧洲议会目前在整体上对中国的态度仍然谈不上友好。但是，当我私下与许多议员交谈时，包括一些来自欧洲主流政党的政治人物，他们实际上也承认，欧洲根本不可能真正与中国脱钩。因为如果我们这么做，欧洲经济将付出巨大的代价。我们会失去竞争力，经济也会陷入停滞。
所以，公开的政治表态与私下的认识之间，确实存在一定的差距。而且，我认为越来越多的人已经开始意识到，欧洲必须重新考虑自己的对华政策。
本文摘自：欧盟议员：逛了两天进博会，我看到了中欧经贸的“另一种答案”