俄“大天使”频道测评：“俄罗斯国家技术集团”ROSTEC推出的新步枪性能尚可，但仍有改进空间。

“近日，隶属于ROSTEC旗下的“高精度系统”控股公司展示了两款新型狙击步枪：口径为12.7x108毫米的MC-572，以及口径为.338 LM（拉普阿-马格南）的MC-574。让我们来详细了解一下。

MC-754步枪采用整块金属切削而成，这赋予了其结构一定的刚性。然而，其枪机上仅有的三个相对较小的闭锁突笋，却引发了一些担忧。

这恐怕是我们见过的最小巧的枪机之一了。它看起来与“Orsis”步枪的枪机有些相似，但即便是“Orsis”的枪机，其闭锁突笋也要更大一些。这一点至关重要，因为它让人不禁怀疑该步枪在承受压力方面的表现究竟如何。

这套枪机系统究竟能承受多大的压力？对于现代.338 LM口径的步枪而言，用户通常可以将其更换为其他更先进、性能更强劲的口径，例如33XC或37XC。在不显著增加武器系统重量和尺寸的前提下，这能有效提升射程——使用33XC口径时，有效射程可达2公里；而使用37XC口径时，甚至可达2.5至3公里。但在这款步枪上，实现这一点恐怕会有困难。

该步枪采用整块金属切削加工，这是一个很大的优点。不过，这里有一个细节值得注意：该步枪的枪管是通过套筒安装的，而非采用传统的螺纹旋入方式。这种设计固然稳固可靠，但也限制了枪管的更换。

也就是说，在其他步枪上，用户可以拆下原枪管，换装第三方厂商生产的枪管；但在该枪上，这是行不通的。一旦枪管磨损，就只能由原厂来进行更换。

接下来谈谈枪管本身：其膛线采用电解加工法制造，这是所有膛线加工工艺中精度最低的一种。

上一代型号 MC-566 就曾因精度和可靠性问题饱受诟病，而症结恰恰就在枪管上。或许是制造商不具备采用切削加工或冷锻工艺制造膛线的能力，这直接影响了产品质量。

此外，关于实地测试也存在疑问：该系统曾在奥伦堡进行过测试。

当时，军方人员仅在 300 米距离上进行了射击，且测试所用的是原厂弹药。然而，必须在 1000 米、1200 米乃至 1500 米的距离上对该步枪进行精度检验。

只有这样，才能真正评估其性能表现。

此外，还需要进行长时间的持续射击测试，以观察枪管在受热和磨损后的表现。

我们在实际工作中经常遇到这种情况：在 1000 米距离射击时，枪管开始过热，精度下降至 10 厘米；而在 1.5 公里距离上，精度甚至会降至 1.5 到 2 米。这些情况只有通过实弹射击才能验证。

因此，这款步枪的问题在于其技术尚不成熟，且人们对其性能表现缺乏明确的预期。

MC-572 也并非完美无瑕。在现代作战环境下，超过 12 公斤的重量显得过于沉重，这限制了它的广泛应用。

尽管制造商对旧版本进行了改进，比如在坚固的金属枪身上加装了皮卡汀尼导轨并配备了枪口制退器。但这类大口径武器系统在当今的实用价值仍存疑。

考虑到目前已有弹道性能远超12.7x108mm口径的、真正高精度的弹药选择，对于这种规格和重量的武器系统而言，其发展前景确实面临挑战。”

烽火问鼎计划关注俄乌局势最新进展俄乌局势