山西忻州，村里给男子分了一块宅基地，需要建房子，如果不建房子，就会把地收回去。但是男子手里没有钱，他找到姐姐。男子的姐姐就拿出积蓄，在这块宅基地上建了一栋漂亮的宅子，给她儿子结婚用。可她儿子一住就住了几十年，时间一长，男子的两个儿子不同意了，要收回这个老宅。但是男子的外甥却说：“这是我妈一砖一瓦花钱建起来的，我都住了大半辈子，凭什么要给你们！”

刘强得到一个好消息，在古城旁边，村里给他分配了一块宅基地，可以用来建宅子。如果分到的宅基地不建房子的话，宅基地就要收回去。

他好不容易得到一块宅基地，走了这块地，后代有地方可住了。

但是摆在他前面的困难是，他手里根本没有钱，要建一栋符合老城风格的宅子，他无能为力。

他想了很多办法，都行不通，借钱也没有人借那么多钱给他。

如果再不建房子，他这块地就要作废了。

时间很紧迫，他跟姐姐说了这件事情，他跟姐姐说，如果这块宅基地不建房子，被收回去就真的太浪费了。

正好姐姐手里有一笔钱，可以建一栋房子，姐弟两人就商量，由姐姐出钱建房子，把房子给外甥王磊做婚房，但宅基地还是刘强的，王磊只有居住权。

就这样，一栋漂亮的青砖灰瓦宅子就建成了，宅子建得非常漂亮，和古城保持了一致的风格。

一开始的时候，由于姐弟俩都是商量好的，宅子建好之后，王磊就入住宅子了。

可能当时的刘强觉得，姐姐建了这栋宅子，把宅子给王磊住，王磊也不会住很久，当时刘强也有别的房子住，所以根本就没有在意这个。

可没想到王磊一住就住了几十年。

刘强在的时候，由于是他找姐姐出钱建房子的，也答应给外甥做婚房的，只要外甥没有搬走，他也没有理由红脸，他觉得外甥也是至亲，这种事情不好翻脸。

但是，刘强离世之后，这件事就不是这么说了，刘强的两个儿子继承了这块宅基地，这三老表之间又隔了一层亲，他们当然不顾及老一辈的情面。

他们觉得，既然是他们继承的遗产，那么他们就应该收回这块宅基地。

他们曾经和王磊协商过，想要把房子收回来。

可王磊不同意，他说这栋房子是他妈妈一砖一瓦花钱建起来了，他也在住里这里住了大半辈子，凭什么要他搬走？

道理虽然是这么说，但是宅基地是这两兄弟的，证上也写得明明白白，不管讲不讲情面，这个事情都得有一个说法。

其实在协商的过程中，法官发现，这两兄弟始终很尊重王磊，王磊在家族中才排行老二，他们一直叫王磊为二哥。

他们也一直说，只是想有个说法，他们也不想撕破脸，毕竟亲情还在。

但是不能因为王磊住在这里，宅基地就是王磊的，在他们这一代不说清楚，那么到了下一代更说不清楚。

法官看到三老表之间其实还是有亲情在的，他们也考虑了这个特殊的情况，宅基地应当返还给刘强的两个儿子。

但是王磊也在这个房子里住了几十年，房子确实也是他母亲建的，几十年时间，这套房子已经升值了。

想要王磊搬走，那么就得补偿王磊的损失。

最后经过法院调解，刘家兄弟给王磊补偿了48万，王磊也答应腾退房子。

这个老宅，让亲情纠葛了几十年，现在终于有了一个圆满的结局。

这三老表的争议在于宅基地归谁，由于宅基地属于刘强的，他的两个儿子作为继承人，那么王磊就不能继续占有宅基地。

《民法典》第362条规定：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。

宅基地的使用权不能作为遗产继承，所以如果王磊的母亲离世，这套房子的使用权，就不是王磊的。

不过由于这套房子确实是王磊母亲建造的，所以他可以主张补偿。

《民法典》第322条规定：因加工、附合、混合而产生的物的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律规定；法律没有规定的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确定。因一方当事人的过错或者确定物的归属造成另一方当事人损害的，应当给予赔偿或者补偿。

经过调解，刘家兄弟也确实愿意补偿48万，这件事才得以解决。

那么你对他们的事情有何看法呢？