作为桌面入口，Workbuddy稳稳占据上游，但是WB发展过程中很多问题需要得到重视与解决：1）WB与生态环境的融合，发展迄今的高速飞奔过程中，并没有得到完美的解决——用户常用高频的互联网应用，WB在努力打通边界，这期间，由于时间仓促，并没很清楚哪一些是阶段用户高频以及需求刚性的，一定比例的生态应用接入，属于根本低频/无刚性应用——需要聚焦到真正人群需要使用的；2）WB没有解决PC和移动应用的问题——这个问题解决的脆弱程度，怎么说呢，有时候打开APP端的WB，感觉像是残次品套一个壳，敷衍程度犹如当年Google Search第一个移动APP版本的搜索应用，就是网页版封装一个壳子——现在的APP也有这种感觉；3）WB应该聚焦解决迫切的问题，即开发者生态构建以及融合让开发者能赚到钱，目前依赖BD职能整来的很多生态应用根本不是最高优先级，应该发动全体开发者进入生态（生态是开发者壁垒）并且有钱可以赚（这一点，WB做的很凑合，SkillPay简直和垃圾一样，现在开放的OpenWB看一段时间才能回答，但OpenWB仍然如1）一样，没想清楚面对的是谁，总想着服务所有用户，其实，这并不是目前圈地阶段的首要职能）；4）应用繁琐的问题：为何迄今仍然相当比例的用户，拿WB当升级版的搜索？我猜测这部分应用用户比例还不低，否则包括WB在内的同类应用不会对外极度强调MAU而降低DAU数据披露的显著程度。进而言之，使用还是复杂，WB想要这块增量市场，一定想明白未来的核心人群不是程序员，对受过专业训练的程序员而言，玩WB的适用难度远低于普通人，而现在的主流人群（低频使用的，或者没有使用的，或者即便使用当加强版搜索的）很多是90后和00后，他们的成长时代决定存活在移动端，PC领域的专业知识非常少（相当比例连PC的Office都不熟悉），这种情况下，WB需要的是做减法，而不是急吼吼划分无数的细分场景，需要让一个新生的应用简化到就算是文盲和傻逼都拿起手可以在15分钟内玩儿的溜，这才是海纳天下的产品进化方向；5）被轻视的资料库：首先，资料库好东西，我看来背后是腾讯有WB OS的潜在意图；其次，资料库与WB本体结合的并不理想，内置浏览器打开资料库文件是好想法，这个想法被淹没在糟糕的交互操作上。网页版的Office这活儿，Google从Gmail到GDocs尝试了若干年，可迄今用户的文档操作习惯仍然在本地，为什么？这个问题如果能回答，就能解决资料库的问题。至少现在看来，资料库有点不伦不类，有点像一个备份存储的空间，这个空间的操作体验并不理想，So更多用户当本地存储找不到文件时候，会花费力气去资料库寻觅一丝希望；6）Agent的本地文档管理问题：WB的Agent态度很积极，可缺少本地文档管理的习惯和约束，结果就是WB工作文件几乎是无序、散乱、并且与用户工作文件切割的——这个问题并不难解决，出厂设置在存储规则设置一些需要用户回答的约束即可；7）收费——WB最应该收费的是资料库，这是用户与生态融合的分水线，资料库按照500G到2T收费，我毫不怀疑，如果用户为2T付费习惯养成，WB OS基本就是呼之欲出的时刻。但WB现在的模型轮切收费模式，只能说随大流，没有什么玄幻，也没有什么足够留住用户的惊喜。