湖北黄石，一大学生下楼买早餐，路过宿舍楼时发现围了好多人，他就随手拍了张照片。谁料，保安看见后抢他手机，不让他拍。冲突中，保安把学生按倒在地，造成学生右手骨折，轻伤二级。虽然事后保安付了9.1万谅解金，但大学生表示自己一定会追责到底。

小赵是湖北师范大学的一名学生，7月7号清晨下楼买早餐，路过宿舍楼下的公共区域，看到那边围着不少人，出于好奇掏出手机拍了一张照片。

他只是随手拍一下现场情况，没想到这个举动很快引来学校保卫人员上前阻拦。

小赵回忆，对方上来之后，并没有先亮明身份好好沟通，直接就要抢他手里的手机，双方一下子起了争执。

紧接着保卫人员把他胳膊反扣，整个人按在地上，挣扎过程里小赵右手受了严重的伤。

之后他被带到保卫处，直到老师过来发现情况不对，赶紧送医检查，确诊右手第五掌骨远端骨折。

司法鉴定结果出来，伤情达到轻伤二级，警方也就此刑事立案。

后来在公安的调解下，保安吴某主动道歉，拿出91000元作为刑事谅解金，小赵收下这笔钱，给吴某出具了谅解书。

但是，谅解金只是针对吴某个人，这笔钱也没有包含医药费，手术和后续康复花费。

签谅解书，仅仅代表小赵不再追究吴某一个人的刑责，并不等于原谅当天其他一同参与控制他的保卫人员。

而且，也不是只要拿到谅解金，整件事就算翻篇。谅解书是单独对单个嫌疑人的，不能一次性打包所有人的责任。只要当事人不谅解其余参与者，依旧可以要求继续追责。

小赵没有选择大事化小，他明确说了，其他参与动手的保卫人员，他会坚持追究相应刑事责任。

但是目前校方的说法和小赵的看法存在分歧，学校通报称当时民警在校执行公务，学生对着工作现场拍照，保卫人员才上前劝阻，肢体接触造成骨折。

但小赵并不认同这套说法，在他看来，保安本身没有执法权，就算不让拍照，好好劝说就够了，根本没有权利强行夺手机、把人按在地上限制人身自由。

他只是路过随手拍张照片，本身在公共区域拍照也不违法吧？矛盾本可以一句话好好沟通解决，最后却演变成人身伤害。

小赵觉得，保安维护现场秩序可以，但没有执法权，就不能使用强制手段控制学生。

《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

动手把人打伤了，不是道个歉，赔点钱就能了事，伤到一定程度就得负刑事责任。

小赵右手第五掌骨骨折，司法鉴定是轻伤二级，这就已经踩进刑事门槛了。

关键在于保安到底有没有权力动手。学校保安只是维持秩序，劝导提醒，没有执法权，不能抢手机，不能反扣胳膊，更不能把人按在地上。

就算觉得学生不该在工作区域拍照，好好说一句也就完了，一上手把人弄骨折，性质就变了。

那91000元谅解金也不是万能通行证，它只是小赵对吴某一个人的谅解，能让吴某在量刑上得到从宽处理，但绝不代表其他动手的人就此免责。

只要小赵不谅解，其他人照样要被追究。这也说明，赔钱能解决民事赔偿，解决不了刑事责任。

对于这件事，你怎么看？

案例来源：西安网 2026-11-11