老人将6亿遗产留给再婚妻子老人6亿遗产之争6亿遗产给再婚妻子原配子女起诉

本案核心在于遗嘱能力的时间性判断与处分权限的边界。阿尔茨海默病确诊在立遗嘱之后，不能当然溯及否定2024年4月18日的意思能力；但公证录像中吴某力对父母姓名、婚龄、财产的回答异常，结合此前脑萎缩进展，足以对“完全清醒”的推定效力形成实质挑战，法院需结合立遗嘱前后的认知状态综合判断。

即便遗嘱能力成立，吴某力也只能处分属于自己的份额。原配1988年去世时，其遗产份额已由子女继承，未分割不改变权属，遗嘱中涉及该部分的内容应属无效。遗嘱未逐项列明财产本身不必然导致全部无效，未涵盖部分仍可依法定继承处理。

被告的20年时效抗辩是否成立，取决于法院对原告“权利被侵害”起算点的认定，存在不确定性。遗弃罪另案处理，不直接影响遗嘱效力。

家家有本难念的经，法律是工具和托底，背后依然有人性和道德……

律师说法