塔斯娱乐资讯网

#安徽警方通报持刀伤人案##43岁男子持刀伤4人被抓获# 最近不太平。 精神病史本身不产生任何出罪效果。根据《刑法》第18条,关键不在“有病”,而在行为时是否因精神病丧失辨认或控制能力,且须经法定程序鉴定确认。仅凭通报中的“有精神病史”,尚不能得出无刑事责任能力的结论。 罪名取决于主观故 ​

安徽警方通报持刀伤人案43岁男子持刀伤4人被抓获

最近不太平。

精神病史本身不产生任何出罪效果。根据《刑法》第18条,关键不在“有病”,而在行为时是否因精神病丧失辨认或控制能力,且须经法定程序鉴定确认。仅凭通报中的“有精神病史”,尚不能得出无刑事责任能力的结论。

罪名取决于主观故意与对象特征。若行为人针对特定对象实施持刀伤害,通常评价为故意伤害罪;若系无事生非、随意持刀攻击不特定多人,则更符合寻衅滋事罪的“随意殴打他人”特征。4人受伤的后果,在故意伤害框架下已达到需追究刑事责任的伤情门槛。

若鉴定确认行为时无刑事责任能力,则不进入定罪量刑,但可依据《刑事诉讼法》第302条,对实施严重暴力、有继续危害社会可能者适用强制医疗。强制医疗不是惩罚,但也不是放任。

律师说法