上海站台一老人倒地，路人想救却被拦下，
那九分钟里都发生了什么？

2025年12月24号晚上，上海松江车站发生了一件让人十分惋惜的事儿——

张女士的父亲在站台上突然倒地上了，旁边有人想上去帮忙做心肺复苏，结果被车站工作人员给拦住了。

工作人员询问对方是不是医生护士，人家说不是，工作人员就不让救了。

等到120来，中间隔了差不多有九分钟的时间，这期间没有人帮忙把老人的口罩摘了。

旁边不远处一分钟的路程就有个AED（除颤器)也没人在用，工作人员说是普通人员不会操作，志愿者又不在现场。

后来医院病历上写着，救护车到之前没人做过心肺复苏。

老人最后也没有抢救回来，家里人觉得是车站耽误了最佳抢救时间。

于是就起诉了该车站，但一审诉求被驳回，家属表示会继续上诉。

这事儿说白了就是，救命的东西就在边上，结果因为查资质、没人会用给耽误了。

在这里给大家普及一个很关键的法律知识点：
《民法典》有“好人条款”，自愿紧急救助，就算施救过程中不小心造成伤害，救助人不用承担责任，法律是鼓励普通人出手救人的。

一审被驳回，不是说车站的做法完全合理。

法院主要是因为：很难证明，当时及时施救就一定能挽回生命。

车站已经拨打了120，暂时认定还没有达到侵权赔偿的条件。

公共场所配备了AED，更要把培训落实到位，不然投资的设备就失去了意义。

您说是还是不是？
欢迎评论区说说你的看法！

换作是你，遇到这种突发情况，你会上前出手施救吗？

本文整理自网络公开信息，不作事实定论与法律参考，详情以官方通报为准。

欢迎理性讨论，不信谣、不传谣。感谢平台，感谢大家支持！

民法典好人条款 AED急救科普 AED急救知识公共场所急救