现在看到各种人形机器人表演得不亦乐乎，后面就慢慢分析人形机器人在民用领域的各种维度的思考和推演吧，以前已经分析出具有具身智能的人形机器人在军事上的单兵作战时不摧毁城市建筑物时有一定优势以及在建筑物的消防抢险以及核电站等危险场合的抢险的一些特殊场景有一定优势，这里就带过不展开而是说其它的了。首先，目前的人形机器人基本不像人类那样有智慧，而是旁边有个操作员用笔记本电脑通过发各种无线指令来操控它的动作，也就是类似提线木偶那样，本身没有什么智慧，这就是现状，但它还是有价值的，体现在其外在行为上，可以越来越接近完成人类的各种动作，记得在十几年前有个世博会某外国的展厅里出了个能拉小提琴的机器人当时是算先进的，而现在国内许多人形机器人的动作能力已经超越了那个拉小提琴的机器人这就是技术进步，然而过了许多年听说国外那个拉小提琴的机器人成为了陈列品而并没有大规模投入生活应用这其中的原因就应该足够引起我们的警醒和深思，在技术上超过和进步是一回事这是必须的这是研发的客观规律，但具体该怎么用该用在哪些地方或者某些场合适合或者不适合使用是另一回事，两者不能划等号。比如，目前的人形机器人要靠旁边人来操控并且由于其结构和强度更像人形所以在许多现代化生产车间反而可以持续被输送电力连续工作的机械手等工业机器人更有使用价值。这就是说的是当前，人形机器人被卡在电池电力和智能上。好，假如说电力问题解决了如果用的是核电池而且用在日常民用上那将是会造成生态威胁以及环境危机的，假如用的是其它电池还涉及到可能的相关污染或者对环境破坏或者对资源的损耗等，这些情况都是可能出现的，而目前可能直接面对的就是支撑时间不足的问题，总不可能人形机器人都是拖着一根电线吧？那么有人可能提出无线充电的问题，假如是到特定场合去充电那也算是脱岗时间，那么如果是在工作同时充电呢那就涉及到人形机器人和人类共处同一环境的问题，而要通过无线充电这是需要通过空中发射相关的电场电磁场给人形机器人充电的，而要达到充电这个程度，能保证这和充电的很可能是变化中的强电磁场不会对和人形机器人在一起的人类的健康不产生任何由于电磁辐射原因的影响吗？如果不说供电问题就仅顺智力问题，那么假设最理想情况发生也就是人形机器人具有了具身智能，那么后面开始进行相关的推演：首先第一种情况就是通过无线网络来控制人形机器人也就是 ai 在人形机器人体外，由 包含 ai 的强力算法网络通过无线控制人形机器人，这最容易实现，好了问题来了首先是安全性问题，如果网络被切断（比如战场环境下的电子压制、网络攻击或算力中心由于军事打击被摧毁，突发故障导致 ai 算力中心瘫痪等），那么就会造成该无线网络下的人形机器人瘫痪或者至少在这段时间内失去智能功能，也就是安全风险变得很大，那时候如果人形机器人是被大规模使用的那怎么办？如果不说网络安全因素那么就说说电磁波的传递，跟明显如果想用 ai 通过 无线网络控制人形机器人那么最合适的波段应该是微波，以前我也推理过如果波长更长到了中波短波波段则天线巨大不实用而如果是波长更短如太赫兹远红外就更接近直线容易被障碍物阻挡，然而我们也知道微波的波段对人体健康是有害的，其波长频率是其能穿透皮肤而穿不过人体使能量恰好停留在人体内这对健康是很不好的…而在这种情况下要各种铺天盖地的人形机器人和人类在环境中混合那必然要建一个铺天盖地的微波网来控制人形机器人当然同时也必然使人类生活在一个铺天盖地的微波网中，这样对人体健康是什么样大家则都明白了…假如说是科研环境，我们也知道许多科研环境是对电磁波有要求的，比如有屏蔽室隔绝电磁波的，如果放个做科研的用无线控制的人形机器人进去，那么那里仪器测到的无线信号究竟是科研结果还是无线网络发出来的？…那么现在说第二种情况，也就是将相关程序烧录进人形机器人，那就涉及到一个应变性的问题，那么首先人类对于外界环境来说是开源系统会思考迭代等，而烧录进的程序不能像 ai 那样自己升级而是需要外部不断对其烧录改进，并且目前烧录进的水平如果要达到如银河帝国里面的机.丹尼尔的水平那不知道要研发多久要投入多少资金……然后就回到目前大家提出的一个问题：用海量的研发资金，去研发目标是普通人所梦能做的基本生活工作这值得吗？…然后推演到最极端的情况，人形机器人具有具身智能的目标完全达到了，而如果设定目标是替代人类，那么对经济是什么影响那么其设计的目标在一开始就不是为了人类能力的延伸而是为了替代人类以至于到极限情况就是消灭人类？…由于具有具身智能人形机器人与人类最为接近应该最接近这个目标吧？是否人形机器人的设计初衷本质上是人们没有意识到的隐含了这个方向？……